Расстрел командира 38-й стрелковой дивизии. 1944 г.

Хорошо-в петлицах и шевронах! Лови петрушку за внимательность!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 13.10.2019 - 18:57

Были случаи когда утраченное знамя востанавливали и подразделения не расформировывали. Но их единицы.

Кутузов М. в свое время на совете в Филях сказал, что сдача Москвы не означает поражение в войне, ибо остается боеспособная армия. Москва, как столица и как символ, значит гораздо больше чем знамя. Если перед командиром будет стоять выбор, что лучше - идти под трибунал или отдавать приказ бойцам, чтобы они ценой своей жизни спасали кусок ткани, то на мой взгляд, первое выглядит гораздо более оправданно.

Вообще-то отдельных ресурсов, на сохранение знамени полка, не предусмотрено. За сохранность знамени отвечает командир полка, знамя храниться в его штабе, и если туда добрался враг и смог забрать знамя, значит, как минимум, у полка нет штаба... и руководства.

Знамя это бренд части. Бренд в коммерции стоит дороже имущества.

Знамя - не город, его можно с собой унести. Были случаи когда бойцы наматывали знамя на себя, под верхнюю одежду - двойная польза, и знамя сохранил, и теплее идти.

P.S. И да, на 1812 год, Москва не была столицей. Её ранг был сравним с нынешним Новосибирском.

Это сообщение отредактировал АлександрНов - 13.10.2019 - 19:27

Читайте воспоминания немцев.
У них все было. И штрафные батальоны и расстрелы.

И, если я правильно помню, раньше чем у нас. А так же в их штрафбатах не было "расплаты кровью", когда при серьёзном ранении с тебя снимается судимость и ты покидаешь штрафбат.

Честь есть понятие нематериальное, на весах не взвесишь, с маслом не съешь.

Спасти кусок ткани не великой сложности задача, из окружений не то, что со знамёнами выходили - пушки "пердячим паром" катили, канцелярию и кассу с сейфами на себе выносили. Если же, например, командир полка обнаруживался отдельно от полка, в гражданской одежде и без документов(бывало и такое) - значит полк он бросил и сбежал как последняя крыса потому шёл под расстрел.

Поэтому у полковника Захарченко бабло паллетами стояло. А за честь небось причесывал на ментовских раутах.

Лучше застрелился бы.

войну с коммерцией не путай

А что такое флаг? Что это такое, если посмотреть на это совсем просто? Это же кусок такни. Кусок ткани на мачте. Вот такого, приблизительно, размера (показывает). У англичан на флаге был красный крест, а у немцев черный, и черный орел. Вот и вся разница. Если, конечно, посмотреть просто.

Во время боя и так становится ясно, кто сильнее. Но вот стоит опустить этот флаг, и всё. Никто ни в кого не стреляет. Кто-то открывает шампанское, говорит что-нибудь вроде: «Поздравляю! Вам сегодня чертовски везло». А ему в ответ: «А вы сегодня тоже держались молодцом, но фортуна, вы знаете не хуже меня, капризная дама. Ничего, в следующий раз вам повезет». И противники чокаются и выпивают, каждый за здоровье своего монарха.

Но они не опускали флагов. Потому, что никто Так просто на флаги не смотрел… Это же были флаги их кораблей.

А я могу так смотреть, потому что у меня нет флага моего корабля… Нету! В моих ощущениях нет той страны, ради флага которой я мог бы вот так… Ну, то есть, не задумываясь о смысле, и не разбираясь в целесообразности того или иного… дела. Да, да, не анализируя ситуацию, просто взять, не опустить флаг, и умереть.

Потому что те моряки были в ситуации, в которой я не смог бы… разобраться. А как можно разобраться в ситуации…, которая выглядит следующим образом: вот железный корабль, он плывет по морю, а я, моряк, нахожусь на нем, и защищаю Германию… возле Аргентины или Чили. У меня слишком много вопросов возникает в связи с этим. А они там, просто не опускали флаги...

Две мировые войны были за передел рынков между Германией и Англией.