Семья не по карману: россияне все чаще выбирают одиночество

Ну так ты ж тоже не РОЖАЕШЬ

Ищешь причины и оправдания самому себе - и своим личным заебам

Мне кажется в развитых странах проблема не столько с з.п, а со свободным временем. Когда работаешь по 9-12 часов(вместе с дорогой), то на себя времени мало. А рождение ребенка, или больше, автоматически означает что малое время отдыха становится еще меньше. Если конечно не воспитывать в стиле "планшет в руки". Для улучшения ситуации после финансов, нужно время свободное у людей увеличивать. Т.е снижать рабочее время.

Это сообщение отредактировал YeTT - 11.09.2019 - 12:47

Конечно же, то, что я сказал, отражает только мой взгляд и только мое мнение. Я не призываю всех немедленно обзаводиться кучей детей. Есть люди, которым вообще размножаться противопоказано.

И какой смысл в этой якобы глубокомысленной фразе?

Для тебя похоже будет открытием, но это всего лишь чувство привязанности...оно также может возникать, например, по отношению к домашним животным

И дальше что?
У одних других радостей в жизни и не было особо, а другие имеют возможность жить в свое удовольствие, так, как считают нужным

Тут проскочила фраза "плодить нищету"...
Это очень въедливый, навязанный из вне стереотип. Мол рожать = плодить нищету.
Почему так?

Во первых: каждый из потенциальных родителей обладает неким социальным статусом. Например ИТ- специалист высокого уровня. С очень хорошей зарплатой.
Живет он как минимум в городе-миллионнике или вообще в столице.

Естественно он хочет, чтобы его дети обладали социальным статусом ничуть не ниже чем его собственный. А это означает, что кроме того, что детей надо родить, каждому из них надо дать ХОРОШЕЕ образование, помочь купить жилье и пристроить на работу.

В общем и целом этот базовый минимум ( жилье + образование ) будет стоить как зарплата за несколько лет. Если детей несколько - то на эти цели надо будет потратить все, и еще и не хватит.

Поэтому, потенциальный родитель, понимая, что НЕ СМОЖЕТ обеспечить своим детям социальный статус равный собственному говорит: "хули плодить нищету?"

И в данной концепции существования жителя крупного города - это абсолютно справедливо.

И если государство желает повышать рождаемость, оно должно продемонстрировать, что существует (или будет существовать ) иной, альтернативный сценарий. Когда талантливые, одаренные или просто трудолюбивые дети будут ЗАМЕЧАТЬСЯ государством и коммерческими компаниями и за счет этих компаний ( которые испытывают острый дефицит грамотных кадров ) дети будут доучиваться, получать служебное жилье и хорошо оплачиваемую работу ( то есть будет решаться проблема статуса бывшего ребенка ).

Понимаю, что это идеализм...
Но тогда просто не остается повода говорить про "плодить нищету"... Родитель - рождает и воспитывает, дальше пробиться помогает либо государство, либо коммерческие фирмы.

В войну, блять, по 5 рожали и поднимали, а этому припизднутому двух достаточно!

на счет денег ною только бабы)))им семья то и не нужна)))

Ну так не война же. Начнись война - он еще троих в момент забацает, от соседок, чьих мужей на фронт забрали.

Успешные менеджеры и их семьи загнали людей в жопу ( Уверен, что специально) - кредиты, безработица, выживай как хочешь - Производство убито, заводы работают на прибыль олигархам, Образование и медицина убита. Технологических прорывов нету. Высосали СССР под чистую. Я знаю лично много семей которые - Дай бог одного потянут (г.Санкт-Петербург) ...

- Пишите - в этой нищите рожать ...тьфууу ... да ну нафиг... ДА ! ДА НУ НАФИГ !
- А За Вилы никто не взялся, чтоб жили все не на кредитах и Рожали в радость по ПЯТЬ детей и каждому, чтоб был свой выбор куда идти работать и какую пользу приносить любимому государству.
- Вас Государство не просит рожать ( Какая то умная леди сказала)

И брак тоже.

С таким подходом и размышлениями точно не надо жениться! Обязательно будет развод и жадная БЖшка.

Я бы тут с Вами не согласился. В чьих руках "непонятное существование" Ваших детей ?

С контрацепцией в войну не особо хорошо было и аборты были чреваты последствиями и смертью, а не из-за повышенной детолюбивости рожали.

Свежий плач овуляшек? Продолжайте наблюдения, ваши переживания очень важны для нас.

Кстати, а есть телефон Оли? Квартира/машина не нужна, всё есть. Мне просто интересно, она вообще существует?

Просто нужно сделать чтобы работал брачный договор. И все. Против будут только " жадные БЖшки".

Это сообщение отредактировал YeTT - 11.09.2019 - 13:04

Слово "целомудрие" не тождественно отсутствию половых контактов. Целомудренной может быть и жена и мать.
Из вражеской википедии:
"Целомудрие (по-видимому, калька с греч. σωφροσύνη + σώφρων) — моральная добродетель, означающая контроль сексуальных желаний. Исторически требования целомудрия основаны на религиозных этических представлениях и нравственных заповедях."

Очень хочу ошибиться, но по личным впечатлениям - сейчас отношения становятся всё примитивнее. К сожалению, в современной жизни это слово почти неприменимо. На таких людей лепят штампы о закомплексованности, отсутствии навыков общения, и т.д.
Уважаемый Jasmintee, возможно, через какое-то время это слово и совсем забудут. (

Это сообщение отредактировал Eshelon777 - 11.09.2019 - 13:09

Чем более развито общество, тем менее стремление рожать (в принципе) и тем более более 1 ребенка. В отсталых странах как: нарожали кучу, часть выжила, часть выросла, часть работает. Может кто-то один и выучился. Понятие "качество жизни" отсутствует, религия опять же процветает, что способствует рождаемости. Развитые страны мыслят совсем другими категориями: ребенка мало родить, его нужно воспитать, дать полноценную возможность всесторонне развиваться не лишая при этом детства: это огромный финансовый и моральный труд. Более одного: уже проблема. А взвесив все это многие (те, кто не видит себя в родительстве в принципе) приходят к выводу,что в жизни есть много других интересных вещей. Только не надо про "материнский инстинкт" которого у многих и родивших-то нет и про "стакан воды": затаскано и не работает. Так что это тенденция и никакие пособия, патриотические лозунги и "страшилки" про вымирание ничего не изменят. Ищите другой выход, господа. Какой? Не знаю.

Умным?

Слишком изменчивый мир, сегодня так, завтра по-другому. Я своим детям страданий не хотел бы. А страна вообще мутнейшая, если уж про нашу говорить.
По сторонам смотрю - многие очень хреново живут. Хотя им может и кажется, что всё нормально. Да нихуя это не нормальная жизнь.

Понятно, что детям помогать надо, но тут может случится, что самому помощь понадобится.

Всё, ухожу ко врачу, щас походу столько денег залупят..

Это сообщение отредактировал пластырь - 11.09.2019 - 13:11

Так по картинке она все равно стала матерью в 26, а бабушкой - в 40

какая-то хуйня.. допустим, один человек зарабатывает 45 тыщ в месяц. если он возьмет в ипотеку квартиру с ежемесячным погашением в 30 тыщ, то хуй он проживет. а если у него есть жена, которая зарабатывает еще, например, 30 тыщ, то вдвоем они эту ипотеку вполне потянут...

В общем то если государство хотело бы повысить рождаемость. Средняя з/п была бы куда выше 300$ и возможностей заработать больше. Пособие 150 тыс руб. это смешно. Для развитой страны это з/п за месяц одного родителя.

Всему свое время, всему свой срок. Как по мне женится надо не раньше 25, рожать не позже 30 и все будет норм. Самый оптимум - двое детей. Одному скучно, трое слишком дорого.
До 25 - учись, служи, начинай работать. А ближе к 40 у тебя уже более-менее взрослые дети, которые к твоим 50-м уже станут взрослыми и выпорхнут из гнезда.
И вот ты весь такой весь молодой (50 лет всего), еще здоровый и красивый с женой начинаешь тусить и жить для себя. Главное здоровье беречь и не бухать по черному, пока жена с двумя малышами дома пытается совладать с красными глазами от недосыпа и нервов.

При условии, что в период выплаты ипотеки жена не окажется в декрете.