Как американские солдаты в 1944 в атаку поднимались

да нет, он другое хотел сказать. Что дохуя кто на просторорах РФ (и бывшего СНГ) мыслит в ключе картины Васи Ложкина "Великая могучая Россия"

Это сообщение отредактировал RustyKZ - 31.07.2019 - 22:08

Ну все, пиздец теперь, пендосов обидели. Да кто спорит, что и у них были подвиги.

Но, если судить по голливудским фильмам, они перебили немцев больше, чем их вообще жило в Германии.

Оцените фильм Сталинград http://kinofanonline.ru/144-stalingrad-stalingrad-1993.html по мне он честнее Братьев по оружию.

Не пошла бы. Мне один диванный историк за пивом рассказал, что у Германии флот не тянул, они бы даже не высадились, поэтому только самолётами и бомбили.

Кстати, Швейцарию тоже бы не потянулись, потому что экономически нецелесообразно, потому что там горы и леса, потому что стрелковое оружие было лучше и у каждого жителя страны.

В 1942 г. в Африке. Не стали изображать из себя крутых (поскольку были неопытны и против сильного врага) и сначала начали сражаться против небольших сил немцев и то на Кассеринском перевале Роммель задал им жару в феврале 1943 г.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 31.07.2019 - 22:11

Я встречаю в сетях много негатива об америкосах,но давайте прямо ,честно и наскоряк разберемся:
1. Это была не их война,они себе жили на своем континенте и было у них дохуя проблем с инфляцией,голодом,безработицей,бандитизмом ,сухим законом и тд,а война это была европейской ,в которой обосрались все! кроме СССР ,а передовая Англия сидела на своем острове и молилась,что бы у Гитлера не было времени на них.
2. Американцы все таки собрали войско ,наделали танков ,оружия и двинули помогать ебошить немцев.
3. Воевали как умели,к тому времени советские солдаты,стали лучшими в мире!!! По всем показателям и нелепо их сравнивать с американцами воюющими пару недель да сразу с немцами,которые дали просраться всем,если уж приспичило сравнить,то можно сравнить с первыми месяцами вторжения в СССР ,где немцы ебли наших по всем фронтам ,кроме личного мужества. Да не забывайте,что одно дело воевать с врагом ,который захватывает твою землю,убивает твоих близких или драться на войне,которая тебе нахуй не уперлась,(как пример - финляндия)НО даже такие амеры насмотревшись того,что творили немцы с людьми в концлагерях,начинали ебашить их неподецки

а может снять сериал про операцию "Коттедж", где американцы атакуя остров, который оставили японцы, потеряли около 300 человек. а фоном как американская элита снабжала ресурсами Германию вплоть до 1945 ресурсами через островные государства - прокладки. так то тема.

И как то все забыли, что в те годы СССР, США, Британия были союзниками. И забыли, как сильно уважали СССР в мире и ценили вклад нашей страны в Победу.

Комитет начальников штабов США в августе 1943 года подготовил аналитический документ, в котором дал оценку роли СССР в войне. «Россия занимает во второй мировой войне доминирующее положение, — отмечалось в докладе, — и является решающим фактором в предстоящем поражении стран оси в Европе. В то время, как в Сицилии войскам Великобритании и Соединённых Штатов противостоят две немецкие дивизии, русский фронт приковывает примерно 200 немецких дивизий. Когда союзники откроют второй фронт на континенте, то он, безусловно, будет второстепенным по сравнению с русским фронтом, русский по-прежнему будет играть решающую роль». Далее сделан вывод, что «основные военные действия будут вестись именно в России. Без участия России в войне в Европе разгромить страны оси невозможно, и положение Объединённых наций окажется опасным»
Президент Рузвельт осознавал опасность дальнейшей отсрочки второго фронта. Он говорил своему сыну накануне Тегеранской конференции:
«Если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобится!»
— Рузвельт Эллиот. Его глазами. — М., 1947. С. 161

если коротко, две полнокровные американские роты сбили немецкий заслон из 50 человек с 1 пулеметом и несколькими минометами. С учетом того, что расчет 8-см (81-мм) немецкого миномета - 8 человек, то максимум их было два, сил на прикрытие пулеметчика у немцев тоже не было, да и пульман был плоховат.
Сбили без артподготовки и авиаудара, без поддержки танками.
В принципе, неплохо, но по меркам советско-германского фронта это даже не стоит упоминания.

Героев и у американцев с англичанами хватало,вот взять хотя бы Десмонда Досса,ему вера оружие в руки брать не позволяла,а тем более убивать,чуть под трибунал за это не угодил,а на Окинаве почти роту раненых солдат с поля боя вытащил.Вот он герой или нет?

Это сообщение отредактировал hasty2021 - 31.07.2019 - 22:34

Дениса Райнера почитайте" Битва за Атлантику" Книга любопытна тем что автор без прикрас описывает события войны с английской,канадской и американской стороны . Там кстати и про Шепке и Кречмера пишет , что поначалу немцы дали просраться всем, положение поправили авиа патрули , радары и эхолот .

ну так вспомни про не менее совместный распил Чехословакии поляками

сравнивать 41-43 и 44-45й это очень глупо

наступать на обороняющиеся второсортные части и встречать наступающий

немецкий вал из элиты вермахта это только для вас равно и одинаково

ну так и есть.
они все пидарасы мыслят так, а я дартаньян мыслю по другому

Ну собственно все знают что их вклад в победу был в десятки раз меньше вклада СССР, но всё же они помогли нам, хоть и не столько как могли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а давайте честно и прямо ну или наскоряк

они хотели успеть к разделу пирога

и если бы взяла не наша, пришли бы делить нас с немцами и наглосаксами

Это сообщение отредактировал fassabortolo - 31.07.2019 - 22:56

Герой.. Тот кто спасает чьи то жизни всегда герой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавно смотрел фильм, не помню название... Весьма интересно

Отличный фильм!Два раза пересматривал.

Снимает когда просрал все полимеры при операции "Цитадель" и понял, что из хуя морковка не вырастит, это к вопросу о приоритетах, как ты выразился! И из трех дивизий до Италии дошла лишь одна, изрядно и так уже потрепанная и без танков! И за это АГ был "отманден" своим же генералитетом. Кури историю, Бебик

Воевали с Японией с сорок первого года. Там тоже ни разу не курорт был.
Включились в наземные боевые действия в Европе за два года до окончания войны.
Двадцать - ну, на самом-то деле, тридцать с небольшим, если правильно помню, дивизий - это тоже не полтора фрица.
В Нормандии высадились очень технично и с минимальными потерями, блестяще выполнив поставленную задачу.

Ну, а про бред на тему "платили золотом" уже сказано столько, что даже лень повторяться...

Повторись тогда про распил Чехословакии Германией совместно с Польшей.
Если вспомнится про пакт о ненападении, то сначала нужно вспомнить Пакт Пилсудского 1934 года между Польшей и Германией, потом договор о ненападении между Германией и Данией, договор о ненападении между Германией и Эстонией, договор о ненападении между Германией и Латвией...
Ну а потом уж Молотов-Рибентроп, если че...
Да, там еще нарисуется непрерывное сотрудничество во время Второй Мировой между американским бизнесом и Третьим Рейхом.
Это просто шалость... Бизнес, есть бизнес.
Операция «Санрайз» — тайные переговоры представителей США и Великобритании с представителями Германии в конце войны о ... возможном сепаратном мире против СССР....
Но это мелочи, о которых как-то не принято вспоминать. А некоторые даже не знают подобных страниц истории. Конечно, ведь на Западе исключительно нимбированные ангелы, готовые отдать за справедливость последнюю ангельскую, демократическую рубаху и еще сверху семечек отсыпать.

Вот именно столько, сколько могли. А в цифрах и десятках раз тут не измерить.

Как сейчас помню - Йосеф с Лаврентием лезгинку плясали на Болотной напротив английского посольства.

Японцы остров оставили, но заминировали насквозь. Потери вполне объяснимы.
Ну, а что до бреда про снабжение Германии ресурсами - не читайте Хайема на ночь, не надо )

А логика нам подсказывает, что подобные поставки, да ещё и секретные, технически неосуществимы в сколь-либо заметных объёмах.