Об обмелении Волги - кто виноват и что на самом деле

Мне чёт кажется, что должна быть специальная программа водосброса, или подробная инструкция на крайняк. Нет??

Какое говно должно быть в голове, чтобы такую херню написать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почему ??? да потому что вода просто уходит,мы её банально теряем
а уже всё остальное - следствие

Этой стране, похуй на меня.
Соответственно мне похуй на эту страну.

Дальше можно не читать: если вы предателей и воров считаете "просто тупицами", то о чём говорить дальше?

3.14здежь.
Достаточно посмотреть КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) ГЭС и ТЭЦ.
КИУМ ГЭС - 90%
КИУМ ТЭЦ-30-40%.
Это означает, что "тупые манагеры" тупо сливают реки в угоду сверхприбылям, ибо затраты на производство 1 кВт*часа на ГЭС и на ТЭЦ отличаются в разы.

Часть воды в паводок - да, пойдёт по обводному каналу. Но только та часть, которая будет угрожать плотине. Всё остальное используют максимально, даже если для этого приходится подтапливать города и посёлки.

В Иркутской области именно так слили 2 метра уровня воды в озере Байкал, в маловодный период.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 16.06.2019 - 15:57

Послушай, Уважаемый, я за Иркутскую область не знаю. Но за свой первый пост в теме вполне отвечаю . Давно собирал сведения, несколько часов его сам лично готовил. Ты меня держишь за пиздобола или чо ?

А не проще ль вместо "начальства" скрипт написать. И дешевше.

Все плюсаторы этого поста сильно ошибаются. Вообще всЁ строится выше самого экстремального уровня водосброса. Не то что там дачи чиновников

Это не манагеры на ГЭС рулят притоком/сбросом, это региональное диспетчерское управление, которое задает режим работы ГЭС.

Там про 2 метра из Байкала объясняет очень многое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, заводом рулит не директор а сторож. Ясно все с тобой

Долбоебов победить сложно и за тысячу лет

По сути верно. Как система ГЭС может не изменить экосистему реки? Не естественные колебания уровня и объёма воды, изменение русла, скорости течения, не говоря уж о препятствиях для хода рыбы в виде самих плотин ГЭС!
Я думаю, эти проблемы предвидели те, кто планировал строительство ГЭС, как на Волге, так и на других реках, просто тогда стране нужна была индустриализация, которая без энергии, сами понимаете, не возможна. И конечно между индустриализацией и экологией выбрали индустриализацию. Тогда естественно об этом никто бы не сказал. Больше расписывали какие чудесные системы рыбоподъёма сделаны на ГЭС.
Конечно можно и нужно грешить на нащальнике проебавших водосброс, но не верно думать, что это проблема этого года исключительно. Проблемы начались сразу после строительства каскада. У нас на Саратовском водохранилище та же ситуация с рыбой. И то же самое говорят про то, какая рыба и сколько её было раньше.

Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 16.06.2019 - 16:40

Сдуру можно сломать... Система ГЭС расчитана под многое, но не под ебланов в руководстве, как и любая другая система

Это сообщение отредактировал Valek1977 - 16.06.2019 - 16:39

И главное по педеральным ТВ каналам ничего! Всё утаили!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, про профпригодность ВВП уже давно стоит вопрос.
Марионетка он ,и мне так кажется не в наших руках.

Я уверен, что система волжских ГЭС, как наверное и других, изначально не может не вредить экологии. Судить плохо или хорошо это, не моего ума дело. В современном мире никого не заставишь жить при лучине и свечке.
Тупоголовое управление лишь ускоряет этот процесс. А тупоголовых начальников, в свою очередь, плодит безответственность, в прямом смысле - насрал, не придётся отвечать. Куда проще мужика с удочкой поймать и чесать нам, что это он корень зла и экологическое бедствие. За ним, бедолагой нынче с дронами охотятся. А начальнички и попы как рыбку имели, с рыбных станов,так и имеют, точно знаю.

В Питере в Неве мало воды

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что он Дебил)

Уроды!Сажать за это надо пачками!!!!

Спасибо объяснил,нет никакого заговора.Просто тупые управленцы каждый год весной во время нереста сбрасывают уровень,а потом восстанавливают.Буквально каждый год за последние 6-8 лет,что я точно помню по поездке на майские на рыбалку.И это не преступление против экологии,а простой пустячок.Ну типа лет через надцать научатся регулировать как в прошлом веке,и рыбы снова будет завались.

Думаю все эти проблемы и задачи страны, не являются уникальными в мире. Возьмем для примера похожую реку в США. река Columbia:
На гидроэлектростанции, расположенные в бассейне реки Колумбия, приходится чуть более трети всех гидроэлектростанций в Соединенных Штатах. Река Колумбия течет из канадских Скалистых гор и протекает в 1214 милях через Айдахо, Орегон и Вашингтон, но речной бассейн также включает части Монтаны, Невады, Вайоминга и Юты. На гидроэлектростанции, расположенные на реке и ее притоках, приходится 29 гигаватт (ГВт) гидроэлектростанций, и в 2012 году они составляли 44% от общей выработки гидроэлектроэнергии в стране. т.е. река вполне себе загружена генерацией с соответствующим количеством гидросооружений.
теперь посмотрим на рыбалку в наши дни, на реке Columbia

теперь посмотрим на рыбалку в реке Willamette -приток Columbia. эта река также имеет генерацию. рыбалка происходит в 5 минутах от центра города с населением 550 тысяч и агломерацией 2,5 млн. человек

да, у них полный запрет на любых осетровых. поймал-сфотал-отпустил. но у них это работает, а у нас нет. зато лососевых, практически всех можно брать в определенных лимитах. есть даже кинг сэлмон, который у нас в красной книге и на грани исчезновения. а чавычи в вилламетте, как у нас каках за баней. я вижу это, как рыбак. не знаю, как они умудрились всё это сохранить, но факт есть факт. можно и с гэсами жить и с реками полными рыбы и лесами полными непуганого зверья. но у нас так не получается, увы...

а вот рыбалка в вилламетте на лосось (чавыча)

ну подумаешь минус одна река. Ну и еще одно море. Правительству насрать.

Ладно, на Волге с её кучей плотин.
Что с нашей Цной? Уровень воды тоже ниже обычного почти на метр. Что, тоже эффективный менеджмент? Не поверю.