Как-бы практически всё - общеизвестные факты. Меня удивил только третий, про сварку. Чет мне кажется, что это не сварка, как таковая, а адгезия и она дико зависит от качества соединяемых объектов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
После таких постов, хочется посмотреть хорошую фантастику. Из последнего , кто что посоветует?
Мультики из Роскосмоса :)
А поливиниловый спирт пить можно! Только кайфа никакого. Используется как эмульгатор в продуктах, в шампунях, срествах гигиены и пр. Лучше уж изопропиловый. 50грамм и в ауте, а потом дикое похмелье.
Разве весь космический мусор не в одном направлении летит? И летит со скоростью, которая нужна для того, чтобы остаться на определенной орбите. То есть все, что на одной орбите, летит с одинаковой скоростью.
А еще - у нейтронной звезды ядро - чистый углерод. При безумном давлении в ядре - чистый алмаз... диаметром около 20 километров...
Нейтронная звезда потому так называется, что материя там может существовать только в виде нейтронов. Т.е. сила гравитации настолько велика, что электроны прижимаются к ядру, рекомбинируют с протонами и получаются одни нейтроны. Нет там никакого углерода.
Что касается статьи - так себе информация. Почему жидкость в человеке закипает через несколько секунд, а не сразу? Чего она ждет? Вода с температурой 37 С кипит при давлении примерно 70 мм рт.ст., а в космосе практически 0, так что закипит мгновенно.
Цитата
То есть все, что на одной орбите, летит с одинаковой скоростью
В принципе да, но еще есть разные наклоны орбит, значит могут и пересечься, но там скорость столкновения совсем не та, что указана. Гораздо опаснее метеориты, которых дохрена. А еще бывают запуски против вращения Земли, но редко, бо очень дорого.
Это сообщение отредактировал ww07 - 21 фев 2019 в 23:48
Почему жидкость в человеке закипает через несколько секунд, а не сразу? Чего она ждет? Вода с температурой 37 С кипит при давлении примерно 70 мм рт.ст., а в космосе практически 0, так что закипит мгновенно.
Кожа человека плотная. Разница давления внутри и снаружи всего одна атмосфера. Вот вода и не кипит, т.к. она "в сосуде" из кожи. Вода же у ныряльщиков не просачивается при нырянии внутрь организма - а там разница в давлении больше. Вода будет понемногу теряться через поры и легкие, сразу испаряясь. Кипеть ничего не будет.
Дело в том, что у Сатурна вообще нет твёрдой поверхности.. Поэтому, если бы где-то во Вселенной нашлась огромная ёмкость с водой (диаметром чуть больше 120 тысяч километров – всего-то!), то Сатурн не утонул бы в ней, а плавал по водной глади, как воздушный шарик.
и как может плавать нечто, не имеющее твердой оболочки, которая бы сдерживала атмосферу? Если создать такой сосуд искусственно, в дно встроив генератор гравитации (иначе вода оберется в шарик), то, скорее всего, Сатурн растечется по поверхности, образовав над сосудом с водой слой атмосферы.
Возможно, такой опыт будут делать в какой-нибудь инопланетной школе в следующем году, который длится меньше чем день (уже не в придирку, а просто для смеха).. Сразу, как соберут школьников, выковыривающих алмаз из нейтронной звезды. А трудовик (который будет делать сосуд для Сатурна) выпьет часть спирта из облака..
Это сообщение отредактировал RusikR2D2 - 22 фев 2019 в 00:31
3 - неправда. Металл это твердое тело, при разломе кристаллическая решетка будет разорвана. А для кристализации придется нагреть как минимум до температуры равновесия (когда жидкая и твердая фаза обладают одинаковой энергией). Это еще на химии в школе рассказывалось.
разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы" • На сайте 15 лет
2
Цитата (Тиховлесу @ 21.02.2019 - 18:28)
Вы уверены, что вещество плотностью 3 миллиона атмосфер будет плавать в водичке??
Плотность в атмосферах меряеца? ЕГЭ?
Внутре Юпитера ваще хуйпайми что. Никто не знает что там с водородом делается. Что он становица металлом - только гипотеза. Ну а общая плотность - 0,6 г/см2 меньше воды. Такшта Всплывает однозначно. Как поплавок от погружного насоса
Проблема космического мусора как мне кажется слегка раздута. Ступени ракеты и то что ниже геостационарной орбиты со временем падают на землю и сгорают, то, что выше - улетает в космос.
На Луну давно смотрел? На кольца Сатурна? Чет не разлетелись, не?
Ступени ракеты и то что ниже геостационарной орбиты со временем падают на землю и сгорают, то, что выше - улетает в космос.
И как по твоему они наберут хотя бы первую космическую, чтобы оторваться от земли? Все что там летает рано или поздно сгорит в атмосфере, поскольку орбиты нисходящие, улететь дальше (если оно уже вращается) никак физически не может
Вы уверены, что вещество плотностью 3 миллиона атмосфер будет плавать в водичке??
Да тут все "факты" такие-же стрёмные...
И да, не путай давление и плотность! Плотность в заметке озвучена - 0,6. А давление в центре Сатурна, никого не волнует!
И вообще, даже если какие нибудь инопланетяне найдут бочку по размеру Сатурна... 1. Водичка в этой "бочке" никак не сможет горизонтальную поверхность образовать -внешней гравитации-то нету! 2. Масса воды воды в бочке будет соизмерима, а то и больше массы самого Сатурна. Законы физики же не отменяли? => вместо "водички в бочке", получается водяной пузырь размером с планету. 3. Два "шарика" не будут соревноваться, кто в ком всплывёт, а стремительно притянутся друг к дружке и с большим "хлюпом с брызгами" сольются в один объект. Вода ,как более плотная, уйдёт к центру.
О! RusikR2D2, ты тоже физику не забыл! Это сообщение отредактировал akmaks - 22 фев 2019 в 15:30
Проблема космического мусора как мне кажется слегка раздута. Ступени ракеты и то что ниже геостационарной орбиты со временем падают на землю и сгорают, то, что выше - улетает в космос.
На Луну давно смотрел? На кольца Сатурна? Чет не разлетелись, не?
чё, там тоже спутники запускали и их обломки по орбите шныряют? бля, да как ровно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com