Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Eklerius
18.01.2019 - 23:06
0
Статус: Offline


451º по Фаренгейту

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 1462
OlegKorney68
Цитата
Луносрачи тут возникают с периодичностью минимум раз в месяц.

Та я бы не сказал... Вашей темы было достаточно))
Цитата
Удобнее все скомпоновать, а потом копировать что-то из архива, чем искать все в надцатый раз по новой.

Ну как разгорается луносрач, тыкайте его в начало поста и всё.

Ааа, понял.
Это площадка для бичевания немогликов.
Будете их ставить на место одним копированием из архива gigi.gif

Что же, у кого какое хобби...

Откланиваюсь, развлекайтесь.
 
[^]
OlegKorney68
18.01.2019 - 23:09
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (Eklerius @ 18.01.2019 - 23:06)
Что же, у кого какое хобби...

Откланиваюсь, развлекайтесь.

Хобби у меня - это история освоения космоса. Более всего интересуюсь "Аполлоном" и грунтом Луны.
 
[^]
uvar52
18.01.2019 - 23:14
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 3329
Цитата (OlegKorney68 @ 18.01.2019 - 20:42)
Продолжение следует. cool.gif

Продолжай не продолжай, но упоротые будут оставаться при своём мнении. Вернее не так, будут озвучивать то, что раньше озвучивали, ибо многие не смогут признать своих ошибок. Многие тупо ненавидят американцев, а почему, сами объяснить не могут или говорят штампами советского пропагандиста. Точно так же, как многие жители регионов ненавидят москвичей. А почему ненавидят-сами не знают.
 
[^]
МашруМ
18.01.2019 - 23:28
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 10160
Цитата (uvar52 @ 18.01.2019 - 23:14)
Цитата (OlegKorney68 @ 18.01.2019 - 20:42)
Продолжение следует.  cool.gif

Продолжай не продолжай, но упоротые будут оставаться при своём мнении. Вернее не так, будут озвучивать то, что раньше озвучивали, ибо многие не смогут признать своих ошибок. Многие тупо ненавидят американцев, а почему, сами объяснить не могут или говорят штампами советского пропагандиста. Точно так же, как многие жители регионов ненавидят москвичей. А почему ненавидят-сами не знают.

Цитата
Многие тупо ненавидят американцев, а почему, сами объяснить не могут


- дак вот жеж, один такой написал: "Я просто вижу что амеры весьма "пиздливый" народ."

Долбоёбы никогда не поймут, что они долбоёбы именно потому, что они долбоёбы.

И доказывать здесь что-то долбоебам задачи нет.
Такие посты рассчитаны на нормальных людей, которые либо сомневались раньше, либо что-то в инете видели, а времени и желания раскапывать не было.
Человек прочтёт, разложит по полочкам в голове и поменяет мнение.
А если не поменяет, смотри п.1.

Ну а Алексножиковские перлы просто повышают наше ЧСВ gigi.gif
 
[^]
МашруМ
18.01.2019 - 23:34
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 10160
Цитата (Drshme @ 18.01.2019 - 22:10)
Афтарь почему-то забыл про спешно и непонятно зачем организованные беспилотные полёту на луну. Забыл уже как называлась та программа но никто в наса так внятно и не смог объяснить нахер она вообще была нужна если они там и в правду были. На тот момент прямо только что.
Отражающие уголки и забор грунта могли осуществить как раз в ходе этой программы. Так что всё вышеперечисленное доказывает ровным счетом НИЧЕГО.

И да. Прежде чем начнёте кидаться в меня говном и называть еретиком/сектаном/немогликом оговорюсь. Я ни на чьей стороне. Я просто вижу что амеры весьма "пиздливый" народ. И вышеописанный аспект выглядит как минимум имеющим право на жизнь.

Уважаемый, а вам не приходило в голову просто сесть, почитать и разобраться?

Вам не кажется, что вы изначально настроены на оппонирование, а не на поиск истины?
Чего стоит абзац про "кидание говном и называние еретиком"...

Вам в голову не приходила мысль, что вы можете ошибаться, а оппоненты - быть правы?

При этом пишете, что вы "ни на чьей стороне".
Ога, прям невооруженным глазом заметно, нейтралитетный вы наш.

Хотя кому я это пишу.
Он же гордо высказался и свалил из темы в закат, волосы назад.
Нахрена ему с кем-то спорить, он же и так самый умный.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 18.01.2019 - 23:36
 
[^]
schoschin
18.01.2019 - 23:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 389
ТС, вы хотите сказать, что англо-брито-сакские клешни грабили-таки наш естественный спутник dead.gif , останусь сомневающимся и уйду глубоко в свою раковину, буду страдать в депрессивной фазе своего МДС.
 
[^]
OlegKorney68
18.01.2019 - 23:41
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (schoschin @ 18.01.2019 - 23:36)
ТС, вы хотите сказать, что англо-брито-сакские клешни грабили-таки наш естественный спутник dead.gif , останусь сомневающимся и уйду глубоко в свою раковину, буду страдать в депрессивной фазе своего МДС.

Таковы факты. Сомневаться можно, если будут приводиться какие-то вменяемые доказательства contra. Всерьез воспринимать разных ламеров, бубнящих "грунт украли и подделали", я не вижу смысла.
 
[^]
UncleFrodo
18.01.2019 - 23:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 8864
Да вобще похуй на лунный грунт, СССР его привез несколько грамм, вот их изучают досихпор, а амерские 300 кг, так никто толком и не видел.
А ещё, туалеты нормальные, у амеров, появились только на МКС.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 18.01.2019 - 23:45
 
[^]
OlegKorney68
18.01.2019 - 23:47
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 18.01.2019 - 23:44)
Да вобще похуй на лунный грунт, СССР его привез несколько грамм, вот их изучают досихпор, а амерские 300 кг, так никто толком и не видел.

Будьте любезны сходить по ссылке на первую часть
Лунный грунт. Вопросы и ответы.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

Потом как отпустит, придете и доложите. cool.gif
 
[^]
забор
18.01.2019 - 23:47
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5249
Цитата (jai60 @ 18.01.2019 - 22:02)

Еще американцы не летали за лунным грунтом,а я уже прекрасно знал, как он выглядит, и даже бегал по этому грунту босиком несчетное количество раз.
Грунтовая сельская дорога,лето ,много дней без дождя и грунт в колее измельчался до пудроподобной,мучнотонкопомольной субстанции.
Наногрунт получался, и на солнце нагревался так, что ноги пекло неслабо.
Автомобилей было мало и лунный грунт воспроизводили,в основном, тележные колеса и копыта коров и овец, которых два раза в сутки гоняли по деревне.

Земная пыль представлена в основном останками органического происхождения и осадочных пород.
Лунная пыль ударного происхождения, измельченный метеоритами базальт в различных вариациях.
 
[^]
UncleFrodo
18.01.2019 - 23:59
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 8864
Цитата (OlegKorney68 @ 19.01.2019 - 01:47)
Цитата (UncleFrodo @ 18.01.2019 - 23:44)
Да вобще похуй на лунный грунт, СССР его привез несколько грамм, вот их изучают досихпор, а амерские 300 кг, так никто толком и не видел.

Будьте любезны сходить по ссылке на первую часть
Лунный грунт. Вопросы и ответы.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

Потом как отпустит, придете и доложите. cool.gif

Тоесть ты реально бредишь тем, что привезли 300 слихуем кг, а для исследований выделяли граммы?
Я ведь не говорю что грунт пропал, или ещё что то. Исследовали мизер, во всяком случае в СССР прислали
Цитата
Но ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г. И уж совсем странно, что об этом не упоминает ни одна из 51 советских исследовательских групп, чьи статьи помещены в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия". Военная тайна? От кого ее скрывали?

Тайна тайной, но все 51 советская исследовательская группа вообще не видела никакого американского лунного грунта, хотя по характеру работ они просто обязаны были его исследовать, тем более что академик Виноградов во вступительной статье сообщил читателям:

Исследования реголита "Луны-16", естественно, сопоставлялись с аналогичными данными для региона Моря Спокойствия и Океана Бурь, доставленного космонавтами "Аполлона-11" и "Аполлона-12", в частности с данными, полученными в лабораториях СССР [3]
По легенде "лунный грунт" был получен за два года до сдачи статей сборника в печать, а его в глаза не видели допущенные к этой работе советские исследователи, включая и тех, кого возглавлял сам академик Виноградов!

Сделав вступление, академик Виноградов лично начинает сборник статьей "Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-16". В ней описывается, как выглядит лунный грунт, из каких частиц состоит, приводится химический состав и еще целый ряд параметров. Содержание статьи иллюстрируют 30 цветных и черно-белых фотографий. Но это фотографии только советского лунного грунта, нет ни единой фотографии того грунта, который по легенде был передан американцами в институт Вернадского за полтора года до написания статьи академиком Виноградовым. Причем академик все время "сравнивает" результаты советских исследований лунного грунта "Луны-16" с теми результатами, что до этого опубликовали сами американцы.


откуда ты взял 29 грамм?



Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 19.01.2019 - 00:01

Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
 
[^]
Parad21
19.01.2019 - 00:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 384
Цитата (забор @ 18.01.2019 - 23:47)

Земная пыль представлена в основном останками органического происхождения и осадочных пород.

Так и скажи лучше - из говна и палок.

Ходил я по лунной пыли, она то очень холодная, то горячая аж жуть!
А наша то, ТЕПЛАЯ, чуешь разницу. Ну её на х.. эту Луну, то американцы скачут, то с Али китайцы, что то присылают. Не поеду больше, здесь помирать буду.
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 06:34
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 18.01.2019 - 23:59)
откуда ты взял 29 грамм?

Об этом официально заявил "главный по хранению грунта" у нас зав. лабораторией метеоритики и внеземного вещества ГЕОХИ РАН дгмн М.А. Назаров:
"Практически, в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г."
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
Это инфа с сайта ГЕОХИ.
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 06:40
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 18.01.2019 - 23:59)
Но ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г. И уж совсем странно, что об этом не упоминает ни одна из 51 советских исследовательских групп, чьи статьи помещены в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия". Военная тайна? От кого ее скрывали?




Мне всегда доставляет логика "я этого не нашел, значит этого нет на самом деле".

Первый обмен по грунту состоялся 10 июня 1971 года. Вот из толстой книжки ASTRONAUTICS AND AERONAUTICS, 1971Chronology on Science, Technology, and Policy
https://history.nasa.gov/AAchronologies/1971.pdf
Стр. 159


Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 06:50
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (OlegKorney68 @ 19.01.2019 - 06:40)
Мне всегда доставляет логика "я этого не нашел, значит этого нет на самом деле".


На скане фото обмена грунтом между вице-президентом АН СССР академиком Виноградов (директор ГЕОХИ) и директором Лунной программы НАСА Ли Шерером. Там же в тексте указано, что обменивается 3 грамма Луны-16 на 3 грамма Аполлона-11 и 3 грамма Аполлона-12.

Источники указаны пресс-релиз НАСА и статья в Нью-Йорк Таймс. При желании все можно поискать. Вот здесь:
https://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/83123main_1971.pdf
Сборник пресс-релизов НАСА за 1971 год. И, зная дату обмена, можно найт док. Вот он:


Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 06:56
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (OlegKorney68 @ 19.01.2019 - 06:50)
Сборник пресс-релизов НАСА за 1971 год. И, зная дату обмена, можно найт док. Вот он:

10 июня 1971 года.

Ниже приведен текст заявления, опубликованного Американским посольством в Москве:
«Обмен лунными образцами между Академией наук СССР и США Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства
состоялось сегодня, объявило американское посольство.
По советско-американскому соглашению от 21 января 1971 г. было договорено, что около 3 граммов лунного вещества, которое вернула Луна-16, будет обменяно на примерно 3 грамма лунных образцов, возвращенных Аполлоном 11 и такое же количество возвращенных Аполлоном 12".

Как прикажете быть с "ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г." gigi.gif
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 07:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 18.01.2019 - 23:59)
По легенде "лунный грунт" был получен за два года до сдачи статей сборника в печать, а его в глаза не видели допущенные к этой работе советские исследователи, включая и тех, кого возглавлял сам академик Виноградов!

Сделав вступление, академик Виноградов лично начинает сборник статьей "Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-16". В ней описывается, как выглядит лунный грунт, из каких частиц состоит, приводится химический состав и еще целый ряд параметров. Содержание статьи иллюстрируют 30 цветных и черно-белых фотографий. Но это фотографии только советского лунного грунта, нет ни единой фотографии того грунта, который по легенде был передан американцами в институт Вернадского за полтора года до написания статьи академиком Виноградовым. Причем академик все время "сравнивает" результаты советских исследований лунного грунта "Луны-16" с теми результатами, что до этого опубликовали сами американцы.

Странная логика у немогликов. blink.gif Монография "Лунный грунт из Моря Изобилия", откуда взята статья Виноградова "Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-16", действительно 1974 года издания. Но она представляет собой сборник статей разных лет. У меня нет точных данных, когда она была написана в СССР, но на английский она была переведена и доложена в январе 1971 года на конференции в Хьюстоне. Т.е. по любасу оригинал был раньше.

И если обмен был в июне 1971 года, то чтобы в статье января 1971 года описать, что там будет в грунте, который получишь через полгода, надо иметь машину времени или обладать мощным даром предвидения. lol.gif

Preliminary data on lunar ground brought to Earth by automatic probe "Luna-16"
Authors: Vinogradov, A. P.

http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2....1V

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 19.01.2019 - 07:15

Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 07:12
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 18.01.2019 - 23:59)
Я ведь не говорю что грунт пропал, или ещё что то. Исследовали мизер, во всяком случае в СССР прислали

С СССР меняли по миссиям грамм в грамм. Так договорились. А про "мизер" читать доки до просветления. Здесь и несколько постов ниже:
https://www.yaplakal.com/findpost/76541727/...pic1878664.html
 
[^]
UncleFrodo
19.01.2019 - 07:23
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 8864
Так откуда 29 и 30 грамм, даже если из твоих сканов, говорится про 3.2 грамма?
Вот так история и переписывается. Есть источники из советской прессы, на русском языке?
Нету, а пиздливая нация, доверия не заслуживает.

Как говорит один герой из мультфильма:
А усы и подделать можно.

Да и ты съехал с темы. Как, при наличии практически 300 с лихуем кг, амеры дали на исследование меньше, чем выделил СССР.
Так что иди пизди в другом месте.
Поштудируй темы про туалеты и последствия при их отсутствии в замкнутом пространстве. Про отравление реактивным компонентом топлива, где они только покашляли. А потом пиши про грунт.
Грунт, в том количестве которым обменивались, можно доставить и в автоматическом режиме.
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 07:27
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 19.01.2019 - 07:23)
Так откуда 29 и 30 грамм, даже если из твоих сканов, говорится про 3.2 грамма?
Вот так история и переписывается. Есть источники из советской прессы, на русском языке?
Нету, а пиздливая нация, доверия не заслуживает.


Это ПЕРВЫЙ обмен грунтом. dont.gif

Позднее менялись еще. В твоем скане из "Правды" ВТОРОЙ обмен грунтом. Видно даже по номерам миссий.

Я тебе дал по весовому балансу источник на русском языке. Причем это сам держатель грунта и уполномоченное лицо. Инфа на оф. сайте. В чем проблемы? mad.gif
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 07:32
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 19.01.2019 - 07:23)
Да и ты съехал с темы. Как, при наличии практически 300 с лихуем кг, амеры дали на исследование меньше, чем выделил СССР.

Как это меньше? У тебя дислексия? Назаров четко написал, что амы нам дали 29.4 г., а из нашей коллекции образцов было выдано за рубеж 30.2 г.

За рубеж, мы как понимаем? А советский грунт, кроме США, выдавали Франции, Англии, Индии и плюс разному "социалистическому лагерю". Там дозы были по 0,5-1 грамму. Амы нам примерно в два с лишним раза больше отгрузили.
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 07:34
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 19.01.2019 - 07:23)
Поштудируй темы про туалеты и последствия при их отсутствии в замкнутом пространстве.

"Врачу - исцелися сам" ©

Читай
История космического туалета
https://habr.com/ru/post/377261/
 
[^]
Трахтурист
19.01.2019 - 07:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 5888
Херасе Корней влупил - со своего конька (грунт), так ещё и не просто с козырей, а с джокеров. Это уже не срач даже, а избиение младенца!
Атомная бомбардировка ковровыми бомбами! Никаких шансов не оставил оппонентам. Это не по-джентельменски... blink.gif
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 07:36
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (UncleFrodo @ 19.01.2019 - 07:23)
Есть источники из советской прессы, на русском языке?

Про сам факт обмена в июне 1971 года в СССР писали. В самых официальных источниках.

Если на скане плоховато видно, то текст следующий:
ОБМЕНЯЛИСЬ ОБРАЗЦАМИ

В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией «Луна-16» и американскими космическими кораблями «Аполлон-11» и «Аполлон-12».
Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.

(ТАСС) «Правда», 11 июня 1971 г.


Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 19.01.2019 - 07:38

Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
 
[^]
OlegKorney68
19.01.2019 - 07:39
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14696
Цитата (Трахтурист @ 19.01.2019 - 07:35)
Херасе Корней влупил - со своего конька (грунт), так ещё и не просто с козырей, а с джокеров. Это уже не срач даже, а избиение младенца!
Атомная бомбардировка ковровыми бомбами! Никаких шансов не оставил оппонентам. Это не по-джентельменски... blink.gif

Это в данном случае не срачЪ, а просветительская миссия. deal.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30637
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх