Ругают здесь православие, но подпишусь под каждым словом

На ЯПе ругают не православие,а его охуевших официальных представителей.Сейчас власть им дана большая,вот и не видят берегов,все под себя гребут забыв или забив на заповеди собственной религии.А с образованием вообще все просто.Советское образование воспитывало и создавало человека-созидателя.Сейчас все заточено на получение на выходе из школы человека-потребителя,ограниченное,тупое быдло.Вот и вся правда,без заумных слов.

Эта стать уже подзадолбала. Православные пихают её всюду. Попытка под соусом чужих умных мыслей протолкнуть свои религиозные утверждения - смешны и нелепы.Впрочем, ждать умного от священника просто глупо.

Не хочу вас расстраивать, но если прочитавший с вами не согласен, и видит откровенное наглое заливание про религию и её важность в школе, это вовсе не значит, что он её, статью, невнимательно прочитал. Просто предположите, что оно там, внезапно, есть, но вы этого почему-то не видите.

Ради чего писалась эта статья? Ради завершающей фразы: "К сожалению, современная школа через стандартизацию, бездушность, отсутствие индивидуального подхода и веры в Бога убивает этот процесс в самом его зародыше." Что надо сделать, по мнению протоРябко? Вернуть в современную школу веру в Бога.
Иди на хуй, Рябко. Хорошая попытка приплести Макаренко, но пошёл нахрен из школы со своим грёбанным богом.

Как говорят в Вооружённых силах - звёзды ума не прибавляют.

проблемы образования- не причина, а следствие существующего капиталистического строя. Капитализму нужен потребитель, навыков которого достаточно для того чтобы квалифицированно потреблять навязанные ему продукты/услуги и, в случае отсутствия денег, брать кредиты на удовлетворение общепринятых статусных запросов. Говоря проще- общество расслоилось и такие как Греф и его голубые друзьям из «элиты» уже не скрывают своего презрения к народу, не стесняясь прямо с трибуны заявлять, что быдлу образование ни к чему. Пока нами руководят те, кто нами руководят,все будет меняться от плохого к худшему.

И тут же требуешь:

Попяра, ты прям как в своем православии - не видишь явных противоречий.

Так это и есть типичное совковое образование, которое ты так хвалишь! Где учили английский по лекалам совковых профессоров с четвертого класса аж, и выходили со знанием одного-двух предложений - My name is Micky. I from Russia.
По мне, наоборот, умному и одаренному ребенку сейчас ЛАФА! Если не нравится какая-то тема определенная, не учи, все равно получишь тройку, устно тебе учитель изложит основные понятия, которые не позволят тебе опуститься, и позволят продолжить изучение других тем.
Все равно, что ты не знаешь ни одного падежа (условно), если ты грамотно пишешь - получаешь пятерку.
В том же английском наконец у учеников начались небывалые успехи, они могут даже технические тексты переводить с и на англ. без всяких проблем.
Вспоминаю свою совковую училку химии, которая без конца строчила формулы на доске и ничего вслух даже не произносила. Дети сами должны были догадываться о чем речь.

Пятерки получали зубрилки, талантливые и умные - сидели в трояках. Потому что выполняли задания как удобнее, а не по совковым методичкам.

Поп как обычно решил сесть на два стула, пытаясь понравиться и вашим и нашим, но получился как всегда фейл. Я б тебе предложил другие два стула (понимаешь сам какие), они тебе будут под стать.
Твое дело бабулек окучивать и младенцем к иконам прикладывать, не вылазь из своего мирка православного, прошу тебя, убогий.

Это сообщение отредактировал MickyZ - 19.08.2018 - 06:03

Поп истину глаголит!

К Богу ты можешь прийти любым, это да. Но церковь- место общественное, негоже туда в семейниках заявляться. В ресторан же в шортах не ходят. Поэтому какие-то нормы приличия надо все же соблюдать. С другой стороны согласен, что часто злоупотребляют этим и священники, и бабки, которые при церкви трутся, заставляя вырядиться как, по их мнению, положено.

Что касается образования- согласен, нынешнее далеко от идеала. Но и советское не надо превозносить до небес, в нем тоже были изъяны. Учили хорошо и много, да. Но всему подряд. Большая часть знаний так и оставалась невостребованной. Это как доктор Ватсон удивлялся, что Шерлок Холмс понятия не имеет, что Земля вокруг Солнца вертится, а сам, в отличие от него никогда не обращал внимания, сколько ступенек на лестнице в прихожей. То есть, можно знать кучу всего, но в практическом применении большинство таких знаний бесполезны. Можно знать очень хорошо только необходимые вещи и быть крутым спецом, но с узкой специализацией, и профаном в остальном. ХЗ, что лучше или хуже. Нужна золотая середина, ИМХО.

Я то как раз одолел. Манера изложения такая у попов модная, пишут правильные или даже просто очевидные вещи, а между строк то и дело вставляют фразочки типа: "главное бессмертное душа", " все проблемы от того, что нет веры в бога", "бог", боженька", "боженюшечка". Долбоебы, читая подобный текст, ведутся, не понимают, что им самым примитивным образом срут в мозг.

Заебали уже эти попы! Лезут во все темы, всюду свою "мораль" несут. А у самих одна мораль - заработать на тупых людях.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 19.08.2018 - 10:02

Вот это бомбануло у АГМ. 100 %, если бы не знали, что священник написал, большая часть и не вякала бы. Автор, кстати, просит воспринимать его слова именно как человека мирского, т.е. не священника. Но упоротые видят не это, а "кровавую руку РПЦ"

Не смотря на то, что он протоиерей, он ПРАВ!

И, да, я за розги в образовании....

плюсую, за исключением церкви- как самого ярого врага здравого смысла...

Напомнило фразу "Зачем забивать голову сведениями, которые можно за две минуты найти в любом справочнике?". Полез гуглить, кто это сказал, Холмс или Энштейн. В картинках увидел задачку для 8 класса:

"В психиатрической больнице есть главный врач и много сумасшедших. В течение недели каждый сумасшедший один раз в день кусал кого-нибудь (возможно и себя). В конце недели оказалось, что у каждого из больных по два укуса, а у главного врача - сто укусов. Сколько сумасшедших в больнице?"