Интересная статья про опыт фашистской Германии

Фашизм - вещь сложная. Есть вот, например, классическое определение тов. Г. Димитрова. Если брать в целом, то фашизм - общее название крайне правых, реакционных буржуазно-капиталистических политических режимов и идеологий. Действительно, режимы Франко, Муссолини, Пиночета, Гитлера, "черных полковников" и прочих имеют различия. Но есть и однозначно общие черты:
1. Вождизм.
2. Диктатура одной партии/класса/группы лиц.
3. Построение авторитарного/тоталитарного государства.
4. Презрение к демократии, выборам, правам человека и либерализму в целом. (нация - всё, отдельный человек - ничто).
5. Антикоммунизм.
6. Национализм вплоть до крайнего шовинизма (нацизма).
7. Апелляция к архаичным общественным явлениям ("кровь и почва", религия и т.д.).
8. В качестве экономического базиса фашизма всегда выступает монополистический капитализм.

Это сообщение отредактировал Американист - 14.06.2018 - 10:21

Потому что это не правители, а колониальная администрация.

Предприниматели при такой ставке накупят айфонов и лексусов, 90% из этих предпринимателей будут липовыми, являясь на практике валютными спекулянтами. 5% закупят оборудование опять же за рубежом.
В итоге хорошая затея превратится в очередную попоболь для правительства, деньги уйдут зарубеж в качестве платы за товар, что в свою очередь увеличит валютный дефицит, а для поддержания курса рубля компенсировать отток валюты придется продажей нефти и ресурсов.
И да, есть один нюанс, нельзя вот так просто взять и продать больше нефти чем вчера. Ее никто не купит. Она продается по длинным контрактам и рынок насыщен, любая попытка его насытить ещё сильнее лишь снижает цены, в итоге продать больше то можно, но заработать больше не выйдет.
Так что вы лучше занимайтесь тем что у вас хорошо получается, вместо консультаций по экономике на развлекательном ресурсе.

Почему так думаешь? А наркота? Хотя, сейчас уже всем насрать.

в современной истории предел частое явление,как Югославия , например, как Греция разорванная на греческую и турецкую,как германия(которую мы отдали без контрибуций со всей матчастью на миллиарды),как Корея.которую до сих пор соединить нельзя. ну и что? Частьтерриторий была результатом очевидной угрозы-как превентивная мера.
Границы государств закрепляются актами,и появляются они в результате войн-точнее побед в войне.
Союзнический лдолг-и вот 1 мировая,которую большевики(Ленин и Троцкий )просрали ,так что немцы получили после войны больше чем смогли завоевать?Это у нас отняли?Значит то что после 2 мировой мы вернули?

Ну так и у Германии Польша отняла, и в Чехии есть вопросы ..

это свойственно военным пределам .
Япония плачет-мне жаль,но кто объявил войну мы им или они нам? Так что не надо..

принцип сохранения территорий-на чужой каровать-рот не разевать!

В Германии был нацизм, фашизм был в Италии. Просто нацизм - это национал-социализм, а социалистическое руководство СССР как-то не горело желанием объяснять социалистическим гражданам, в чем отличие, проще объявить фашистами.

Так это и называется « петля Кудрина»! Размещать там под 3, а потом у них же брать по 5%! Многоходовочка!

Понимая Ваше негодование, вынужден всё же подтвердить слова Вашего оппонента! Германия во времена ВОВ была именно "нацистской". И корректное "народное наименование" атакующих было именно "нацисты".

В дальнейшем - произошло смешение терминов "Нацизм" и "Фашизм".

Хотя строго говоря фашизм был именно в Италии, с её Национальной фашистской партией.

Это сообщение отредактировал KoLLI - 14.06.2018 - 10:07

Какой умный..и как занудно написал..бинго, маэстро!)

А потом спрашивают жиды, за что нас так Гитлер не любил. Мало он их хуярил. Мало.

Это сообщение отредактировал loredan - 14.06.2018 - 10:08

Так чем вы лучше Гитлера, для которого это все то же было превентивными мерами. Если не верите, то погуглите, Захватить СССР чтоб позиция в войне с Англией была лучше. Кто же знал что СССР не рухнет за 3 месяца.

Вы не видите что ваша логика ущербна?

Мы им вообще то.

бороться с наркотрафиком можно без захвата чужих территорий.и тем более войн с соедями.Границы усиль.ужесточи законы и все.Как во Вьетнаме-к стенке и все.Или в других странах.

истинной причиной был режим-его свержение-потому что пендосы там поменяли на свой-и нам это не понравилось.Старые маразматики-Суслов пидор, Громыко-пожизненный пидор и иже с ними-втянули страну в эту мясорубку.
Брежнев был уже не торт.
При хруще- коороль Афганистана был у нас другом и почетным гостем-мы прозевали и его свергли.
Думаю что ам пока не вернут короля-так будет идти рознь,амеры там сидят в резервациях..ну и пусть сидят-денежки тратят

Дык он денег у них в долг взял, а отдавать зажал)

И шо, победили во Вьетнаме наркоту?

К сожалению Путин ни Гитлер. Поэтому нихуя у него не получится поднять Россию. Не будет же он сажать и стрелять своих корешей жидов.

Не взлететь может под любой процент. Далеко не все стартапы и бизнесы выживают.

Вот чем вы отличаетесь от нацистской Германии? Чем?

А я смотрю тебе в кирзовых сапогах погулять охота? "К сожалению"... Да ну нахуй, к счастью

:) СССР занимался своими делами,подписал акт о ненападении-и что?

Вы что забыли кто нарушил этот мирный договор? Кто напал,кто агрессор?

И сравните что нес СССР и что Германия.Какую роль не арийцам отводил Гитлер-всех кого не премолотили-в рабы,животные.
За хорошую работу-еда и баба на ночь,за плохую -кнут и в расход.

Что сделал СССР в странах послевоенных-восстанавливал экономику,строил заводы ..потому мы и жили фуево все послевоенные-потому что "блядским братским" Болгариям,и прочим проституткам помогали их жепы вылезти.
Было такое бранное слово-ИНТЕРНАЦОНАЛИЗМ, вот бля кто тэто придумал сволочи.

Думаю Россия новая выучила урок,и за просто так никого не осовбодит,никого не восстановит,хватит.

Или вы считаете, что за освобожднение от перспективы рабства страны Европы не должны были заплатить..так и то несопоставимо-сколько вложено-и сколько от них получено-все было дефицитом.

Как бы глупо спрашивать о каком-то различии конкретного человека и страны. Учись правильно формулировать вопрос и я отвечу.

а где победили?

с наркотой можно бороться и достигать какого то терпимого результат-полюса тут понятные от Колумбии до Сингапура .
Хотя и в Колумбии Эскобара поймали и шлепнули и както утихомирили эту гадость.

Я уже погулял два года в кирзовых сапогах. Нужно будет, ради величия моей страны, достойного и счастливого будущего своих детей и внуков, ещё раз погуляю в сапогах.

смешали в кучу джем с говном...

гитлеровская Германия совершила чудо исключительно благодаря внешним вливаниям.
Америке, Англии и прочим капиталам.

в Россию нихуя никто не вкладывает. свернулись все

Социалистическое руководство прекрасно понимало различия, и охотно разъясняло. Не стоит собственное невежество списывать на инициативы социалистического руководства.

Вроде как точно не Япония. Мы же про нее писали в последнем вопросе?
(Если речь о Курилах)

1. Как бы страны под СССР хуже развивались.
2. Аргумент "Будь моим рабом, у соседа Васьки в рабстве хуже, он кормит раз в неделю, а я раз в день" как то не очень хорош. А можно вообще без оккупации?

Так ли, друг сирийских и донбасских шахтеров?