Легенда о Коловрате

У Тимура Шаова есть классная песня, про всех историков, современных.



А минусим то что? По незнанию темы, или Тимурка не нравится.

Это сообщение отредактировал Region75 - 26.04.2018 - 20:03

пизда нашему кинематографу!

Готовый сценарий фильма

Ну как бэ есть и иная версия " ледового побоища " ....

Псков как и любой другой славянский город-княжество , сам набирал дружину или воинов для своей защиты. На тот исторический период времени псковский воевода нанял естественно за деньги городской казны рыцарей тевтонского ордена в количестве 200 человек . Если приплюсовать , что к каждому рыцарю прилагалось до 8 оруженосцев , то в целом получалось весьма неслабое воинство . Но контракт по весне закончился и рыцари вместе с оруженосцами двинулись в сторону Литвы . Вот тут и " нарисовался " со своей дружиной Алексашка Невский в количестве 200 - 300 бойцов.

Народ ! Вот давайте не будем брать за истину в последней инстанции фильм Энзештейна " Александр Невский " ! , где один славянский воин в тельняшке и голубом берете одним махом семь немцев за раз убивахом ! Рыцари - это профессиональные военные . Даже застигнутые врасплох они бы покрошили славян на раз-два. Но боестолкновения не было ! Одни дембельнулись и шли в свои квартиры , вторые ( дружина ) решила срубить бабла . Взяли в плен не сопротивлявшихся рыцарей с целью их дальнейшего выкупа . Что и было потом сделано .

Историобиография Тевтонского ордена известна очень подробно . А уж потеря 200 рыцарей сразу одномоментно - это из области фантастики . Там каждый рыцарь на счету. Нигде , ни в одной рукописи за рубежом и дошедших до наших дней нет упоминания о боестолкновении рыцарей и дружины Александра Невского .

Это условный Бату, изображённый врагами, которые его никогда не видели. Потому как Бату успел умереть примерно в 1256 г. - задолго как этот рисунок был нарисован.

Рисунок при этом не начала, а второй половины 14 века, то есть век уже прошёл со смерти далёкого правителя. Потому как из "Юань ши", династической хроники составленной уже при династии Мин.

В России пишется же что это из манускрипта «История первых четырех ханов из рода Чингиза» и народ думает что это сами монголы тогдашние или подвластные им китайцы про себя писали и сами рисовали.

А это «История первых четырех ханов из рода Чингиза» вообще труд Иакинфа
Бичурина на основе династической хроники составленной уже освободившимися от монголов китайцами.
http://www.abirus.ru/content/564/623/626/14338/14852/20875/

То есть изображение это примерно такая же херня как и другие изображения.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 26.04.2018 - 20:16

знатная однако трава растет в чуйской долине...

степняки... это мы потомки Жошы хана

Действительно, силы Тевтонского ордена были подорваны не Александром Невским, потому как для Тевтонского ордена именно в то десятилетие это было не самое важное направление.

На самом деле Тевтонский орден в 40-50 гг. годы 13 века два раза понёс ошеломительные потери на Ближнем Востоке. У нас вообще на это внимание не обращают.

Первый раз почти четыре сотни рыцарей ордена полегли и попали в плен в Битве при Форбии в 1244 г.
После этого орден стал стягивать силы в Святую Землю и через несколько лет понёс опять страшнейшие потери в несколько сот рыцарей во время Седьмого крестового похода, когда крестоносцы были разгромлены в потроха в Египте, а возглавлявший поход король Франции попал в плен.

Хер с ним прошлые века,но блять ВОВ, снимают кино блять 43 год ,а все одеты с иголочки,каски аж блестят,автоматы и винтовки нульсовые,в армии от одних караулов они обшарпаные до немогу.А тут по окопам ,по грязи а шенели только блять со склада.
Режисёры сука поедте в любую часть и поменяйте хотя-бы шенели,хб старого образца хуй найдеш,но перед съёмками отдай в часть обмундирование пусть солдатики месяц в пхд поносят,хоть достоверность появится.
Хоть "Штрафбат"нормально сняли.

Попил бы в 90-е спирт "Рояль", водку "Зверь" и "Чёрная смерть" - не спрашивал бы.

Если жанры правильно расставить, то фильм будет выглядеть нормально. "Историю" убрать, поставить "фэнтези", "фантастика".

Это сообщение отредактировал sceneka - 26.04.2018 - 20:21

На самом деле вели действия против половцев, печенеги к тому времени уже сошли с арены, только маленькая часть их ещё жила в составе федератов Руси - чёрных клобуках наряду с торками, берендеями и ковуями.

При этом монголы назвали половцев во время переговоров фактически рабами - своими пастухами, а получается что плюнули в лицо Мстиславу Галицкому, у которого жена была дочь Котяна Сутоевича, который обратился за помощью, а значит просто рабыня монгольская.

А у Мстислава Черниговского жена была аланская княжна, возможно про наёбы монголов он знал от её родичей как и от половцев. Монголы то половцев и аланов сделали путём обмана, подкупа и раскола их сил. Только тогда они дали половцам барахла и заявляли что они одного с ними рода.

Неужели вы тот самый вампир,живущий уже 1000 лет и лично присутствовавший при всех тех исторических событиях,о которых вы говорите?Ну здравствуйте,граф Дракула.
А если вы не граф,то ставьте перед вашими откровениями три слова"по моим предположениям".

Для начала попытайтесь отличать печенегов от половцев и посмотрите для общего развития дату смерти Чингиза. А то на фоне вашего поста фильм выглядит не столь и плохим.

Откуда вы лезете...

Ливонская рифмованная хроника.

Из заставки я понял, что Чингиз-Хан был пассивным геем.

Из заставки я понял, что Чингиз-Хан был пассивным геем.

Каких грибов нужно обожраться чтобы изобразить внука Чингисхана и жестокого завоевателя каким-то гомиком? Суровые кочевники повинуются пидорковатому хану. Самим сценаристам не смешно? Если судить по фильму, Русь покорилась пидору. Не обидно? А придворные хана? Чудики с вымазанными побелкой лицами. В фильме действие происходит зимой, а хан в одет в какой-то легкий халат и живет в шелковом шатре. Моржевал Батый в походе, не иначе.

Наш то фильм только подражание "300"
Для этого нужно было только посмотреть что уделали с великим Ксерксом в этом фильме и комиксе.

Так что исходно это грибы автора комикса Фрэнка Миллера.

Это точно. Изобразили царя Ксеркса лысым, полуголым с цепями от сливного бачка унитаза на голове, да еще с пирсингом. А знаменитый отряд "бессмертных" выставили пугалами огородными в масках. Понимаю иранцев оскорбившихся этим фильмом. Меня, почитателя истории он тоже возмутил.

Предыстория захвата Руси была довольно банальна...

В степи, во время охоты встретились два ханских отпрыска, один был сыном половецкого хана Котяна, другой тоже степняк, но не половец. При встрече юнцы что-то не поделили, возможно добычу или было какое-то оскорбление с одной стороны. Им бы побраниться, ну, подраться немного и разойтись. Но нет, все пошло гораздо хуже. Юнцы схватились за оружие и бой закончился гибелью другого. Сын хана Котяна убил сына другого хана. После того случая пострадавшая сторона наверно попыталась добиться какой-то компенсации от половцев, но безуспешно. Хан Котян наверно послал их подальше и вдобавок еще оскорбил. Пострадавший род был небольшим и не имел возможности силой добиться справедливости. На следующий год они привели монголов... Котян рванул в Европу, к венгерскому королю. Монголы погнались было за ним, а тут им навстречу 80-тысячное войско русских княжеств. Монголы попросили пропустить их, разойтись мирно, без боя. Но, увы. Ну, а дальше более-менее известно...

Это сообщение отредактировал Sourun - 26.04.2018 - 21:17

Он читал, только скорее всего фоменко...

Опять нытье? Нормальный худ. фильм. Красочный, красивый. На раз посмотреть самое то. Мб второй, чтобы на нарисованную рязань посмотреть.
После викинга никак не отпустит что ли? Ну дык Скифа обосрите, та еще муть, заснул пока смотрел.

Он одет как "китайская проститутка" потому что может. Внук Чингисхана может или в золоте ходить, или в шелках. Собсна кроме его наряда ничто на его гомогейность больше не напоминает. Да и костюмерам дали задачу сделать дорого и красиво, хз, по моему они справились. Историчность как бы изначально не планировалась.

Какие нах тумены? Какое нах ополчение? Там меньше чем по 1000 с каждой стороны было... Ну и какие тумены и что они там забыли?