Последствия ядерной войны

Увы. Война будет однозначно. Это просто вопрос времени.

Нет, отчего же? Они добавят масла в огонек

Последняя сепарационная центрифуга в РФ остановлена и утилизирована в 2003.
Гарантийный срок эксплуатации спец-БЧ 10 лет.

О чем речь?

Дел

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 24.03.2018 - 21:26

Вот все умные.
Например завтра с утра война что делать ? Куда бежать?

США разбомбит Россию, Россия разбомбит США и Европу, останутья китайцы и индусы и добъют и тех и этих и что делать?

На пальцах:
Уже сто раз объяснено - миф о ядерной зиме нужен тем, кто собирается эту войну развязать. Для того, чтобы усыплять бдительность своих противников - дескать, мы же не сумасшедшие, мы боимся последствий атомной войны, в т.ч. ядерной зимы, и не собираемся её начинать.
Врут. Собираются. А мы слушаем это вранье и успокаиваемся - это же конец света, на это никто не пойдет, спите спокойно.
Когда Саган создавал свою модель ядерной зимы, он никому её не представил. Он объявил только "выводы" из своего моделирования. Я имел возможность общаться с нашими серьёзными учеными в те же 80-90-е годы. Несколько научных групп наших проводили моделирование и пришли к выводу о том, что ядерная зима возможна только при подрыве ВСЕХ! ЯБП на ограниченной территории, например западной Европы. Естественно мы будем стрелять по америке, они по нам, оставляя чуть-чуть для Китая. Поэтому при существовавшем уже тогда распределении целей ЯЗ была невозможна.
С той поры количество ЯБП уменьшилось в 5 (ПЯТЬ!!!) раз, таким образом вероятность ЯЗ стала нулевой. Что касается радиоактивного заражения, то современные плутониевые боеприпасы дают меньшее заражение, чем те, что применялись в Хиросиме. Однако там очень быстро происходило восстановление. Сейчас количество долгожителей в Хиросиме и Нагасаки в 1.5 раза превышает средний уровень по стране. А в Японии и средняя продолжительность жизни 87.3 года. Уже через год в эпицентре произошедшего ЯВ уровень радиации равен обычному фоновому.

1970 года рождения?))

музыкальная пауза

Бежать никуда не надо. Если только в глубокую Сибирь. А мне вообще похуй, только деток с внуками жалко...

А подводные лодки с МБР? А стиатегические бомбардировщик ? Их нельзя уничтожить одним ударом. Значит будет ответека из 1500 ядерных зарядов.
.

Какая госдума - если Президент 1 марта сказал о новых ядерных ракетах?

Или вы как в 1941 году собираетесь верить в "пакт о ненападении?"

Война конечно вещь не приятная , но как пинок развитию человечества нужная . После ВМВ прогресс явно тормознул , кроме ИТ ничего нового не видно . Так что делайте выводы.

Бомбардировщики смоет в океан. Подлодки, находящиеся в походах, об отсутствии США на карте узнают не сразу и вряд-ли решатся на активные действия, их действия уже ни чего не изменят. Подлодки находящиеся в портах приписки погибнут ещё при активации "Статус-6" Откуда быть ответке?

Все города, где более миллиона жителей и те, пусть и на порядок меньшие, в которых производится все остальное армейское оборудование и вооружение. Уверен, что ни мы тут, ни они там - я про мирное население - не в курсе, что такие места есть.
А они есть. И много!
К примеру - и только самому простому - нет смысла, оставлять противнику места типа Бордо, Кале, Бремен, Киль, Гамбург, Саутгемптон, Тилбери, Гуль... Так же как и нет смысла забывать про ядерные удары по заводам Роллс-Ройс, БМВ, Мерседес, Рено, Ивеко, Сааб, Пратт энт Уитни, Боинг, Макдонелл Дуглас...
Подобные вещи легко находятся на самых простеньких туристических картах, не говоря про военные двухверстки и про координаты ГЛОНАСС, вбитые в ГСН крылатых и баллистических ракет.

Ну да... Только от метеорита в Челябе все охуели Недосмотрели?

Читайте сайты выживальщиков. Очень много полезного.
Постройте на даче простой бункер. Глубины 3м вполне достаточно. 15см грунта снижают уровень радиации в 2 раза. Таким образом 3м снизят радиацию в 1 048 576 раз. А это значит, что даже если над Вашим убежищем пройдет след облака с максимальным уровнем 200-400р/час, то полученная Вами доза не превысит безопасную.
Есть овощи с огорода в этом случае, конечно будет нельзя. Радионуклиды, попавшие "унутрь" гораздо опаснее того, что вокруг. Ну, тут единственное решение - иметь запасы.

Ядерная зима, пиздец всему живому... все пиздешь. Водородные боеприпасы не такие грязные как первые атомные. И даже в Хиросиме и Нагасаки живут люди. Умрут те, кто попадёт в зону поражения. В водородной бомбе малый ядерный заряд нужен только для инициации реакции ядерного синтеза. Пищей для него является как раз водород. И при синтезе энергии освобождается гораздо больше, чем при делении. Радиоактивное заражение мало. Разрушений больше. Много больше. По сути это маленькое солнце, включенное в месте подрыва. С солнечными температурами и давлением.

Есть, кстати, версия, что если применить заряд с некоторыми критическими параметрами, можно словить охуенный эффект, когда в реакцию синтеза вступит и водород находящийся в воздухе. Вот тогда пиздец всему.

Это сообщение отредактировал metrogil - 24.03.2018 - 21:41

Чего хотел то?

Многие климатологи допускают, что теоретически ЯЗ возможна, но она не может быть следствием даже крупномасштабного конфликта между Россией и США. По их мнению, всего арсенала сверхдержав недостаточно для достижения требуемого эффекта. Для иллюстрации данного тезиса приводится взрыв вулкана Кракатау в 1883г., оценки мегатоннажа которого разнятся от 150 мегатонн до нескольких тысяч. Если верно второе, то это вполне сопоставимо с небольшой, но интенсивной ядерной войной. Извержение вулкана выбросило в атмосферу порядка 18 км3 породы и привело к так называемому «году без лета» — небольшому снижению среднегодовой температуры на всей планете. Но не к гибели цивилизации, как мы знаем.

Будет ли ЯЗ, не будет - ХЗ. Лучше не проверять экспериментально. Давайте останемся в неведении.

А как же дельные советы? Без них ценность темы стремится в район около ноля

Это сообщение отредактировал Страйдер - 24.03.2018 - 21:53

Где-то выше по обсуждению предлагали начать первыми.
Согласен (против шпал ничего не имею).
К сожалению война действительно неизбежна, но теперь у нас есть возможность нанесения первого обезоруживающего удара. Старт даже большого количества крылатых ракет с ЯЭУ может остаться незамеченным, они не дают того пламени, на обнаружение которого рассчитаны спутники. Таким образом они могут подойти внезапно и выложить на каждую американскую шахту по сотне килотонн. Причем слово "выложить" нужно понимать буквально. Их КВО может составлять первые десятки метров. Лишение пиндосов 450-ти минитменов скорее всего образумит их и удержит от применения оставшегося арсенала БРПЛ.
Конечно, нужно тянуть до момента, когда все станет уж совсем определённым.

давай дневник - пять!

Теоретические расчеты это одно, реальные последствия совсем другое. В Союзе вроде все точно по Царь-бомбе рассчитали, но по факту мощность была превышена. Никто не в силах рассчитать и предсказать какая погода будет, куда и какой силы ветер, осадки, магнитные бури и пр. Вообще не факт, что после такого количества взрывов ядерных зарядов в одно время что-то живое на Земле останется. Пусть все это будет всегда только в теории.

Ценный совет №2

Насколько я помню, то при ядерном взрыве надо автомат держать на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенное обмундирование.