Про враньё Терезы Мэй

Здесь комменты на отравление.
Очень любопытны. И по моему примерно 60-70% считают, что все это херня и то что утверждает Тереза - липа.

http://www.independent.co.uk/news/uk/polit...park_watch_next

Крыс слили по удобному случаю и по ненадобности. Реалполитик, хуле.

Все закономерно!!!

Осталось на Родченкова ядрену бомбу бросить.Чтоб наверняка!

Антидот, антидот.. ТС, ты как ребенок. Любой врач с военкафедрой за плечами, скажет сразу:
При подозрении отравление ФОС (а не ФОВ), вводится атропин в лошадиных дозах.

А где-то в Нью-Йорке, на конспиративной квартире ФБР, страдал от внезапно напавшей на него диареи, плакал, сидя на очке, Родченков. Обильная слеза катилась по его новой роже.....

Он, вообще, отравлен, или сыграл в очередную комбинацию вместе с доченькой для убедительности? Литвиненко, хотя бы показывали по телеку, а эти что - слишком цветуще выглядят?
))

Поражаю такие спецы-комментаторы как ты. Причем ФСБ? ФСБ - это внутренняя служба, она не занимается агентурной разведкой за границей, не проводит диверсионные операции за границей, ничего они не делают за границами РФ! Для этого есть Внешняя Разведка МО. Это во-первых. А во-вторых, вся эта котовасия с отравлением и обвинением России - шита белыми нитками, но, как ни печально, нашла своего потребителя, готового хавать такую откровенную лажу и просить добавки.

Это сообщение отредактировал Jericho08 - 14.03.2018 - 11:56

Он кастрюлеголовый, зачем ему чего то объяснять?

Ну если по Джеймс Бонду, то да, именно так!

уже обвинили, а грозить санкциями так ваще заебали, может теперь им показать как нормальный «Новичок» работает не от британских ученых? я с прочитанного о нем ваще в ахуе

А почему бы с мелкобритов не спросить за Руди Гесса? не, ну а чё?

Уже прошла инфа откуда появился этот живительный спрэй "Новичок", если это он , действительно. В Киргизии было отделение этого НИИ - разработчика. После развала Союза, как и все бывшие друзья-нахлебники, Аскар Акаев полез к америкосам сосать. Ну, а развитие событий - сами понимаете. Сейчас России убирать этого ублюдка совершенно не за чем. А вот патологическим ненавистникам славянского мира замутить чё нить перед выборами у нас - самое то.

Вот реально их газом уебать, чтоб не пиздели чтобы зря не пиздели. Надоело это необоснованное кваканье. А самое интересное, что это прокатывает: спортиков задрочили, ссанкции ввели, щас еще газ начнут покупать в три раза дороже сжиженный из Америки и все будут довольны.

все 7 пунктов - чушь.
1. ОВ может разлагаться. т.е. вот сейчас его приготовили (а то что говорят про "новичок" - это двухкомпонентный яд, компоненты которого безвредны сами по себе) и он в "рабочем" состоянии, ну к примеру 20-30 минут или 5 или 50, потом разлагается (на плесень и липовый мед=)). Разработки разлагающихся ОВ велись во всех странах, которые этим занимались, задача архиважная, т.к. после поражения противника на участке фронта, там надо свои войска вперед вести.
2. госпади, да хоть в тысячу тысяч раз токсичнее... ты же не знаешь какая была концентрация.
3. это не про все ФОВ, раз и читай п.1.
4. откуда это? из фильма Скала? - зачетный пруф. По факту - все зависит от яда и степени поражения, что там за новичок такой, никто кроме узкого круга лиц не знает, но и среди известных ФОВ есть такие которые при средней степени поражения только минут через 15 начинают себя проявлять, а смерть может наступить и через час.
5. Ну это же элементарно, Ватсон, там же рядом арсенал ХО, там уверен даже в ветклиниках врачи все обучены не хуже наших в Камбарке или Горном.
6. Ахренеть, что серьезно, да? аптечку АИ-1 видал? Красный шприц от всех ФОВ, а то что это ФОВ можно определить по внешним признакам, п.5 смотри, специалистов там достаточно.
7. - то же что и п. 4.
Кто этот Шкуматов? Почему всякую херню, постят везде, где попало, даже по радио сегодня слышал? Что за мир? Ведь все ведутся... Тьфу!
И да прибудет с ним втор-бутиловый эфир метилфосфоновой кислоты...

Да куча вариантов.
Хоть метро, хоть водоконал, хоть на линии разлива бутилированного продукта...

Северный поток2,Сирия, Украина.Мстят за проигрыши.

Это сообщение отредактировал БАБСЛЕЙ - 14.03.2018 - 13:38

Идентифицировать ОВ без наличия его образца для сравнения не возможно. А наличие образца делает известным его формулу, а значит и возможным его производство. Англосаксы не душманы с дырявыми палатками, их наука может себе это позволить. В общем выполнена очередная провокация и очередной обсер с ультиматумом. Трамп с КНДР обосрался, а англосаксы решили ультиматумы выдвигать сидя на небольшом островке, по сравнению с территорией России. Воевать за них некому. ЕС армии не имеет.

Это сообщение отредактировал murgab - 14.03.2018 - 13:40

Так он живой или нет, этот предатель? Вышел из комы? Если вышел из комы, то в какую сторону?

так не зря же ублюдки-англосаксы не дают нашим экспертам образцы ОВ.
Потому что сразу всё вскроется!
Главное проорать что Россия виновата, а потом начать разбираться.
Бля почему мы по такой схеме не работаем? все пытаемся по законам. А кому щас эти законы нужны?
хотя время покажет. кто был прав.

да поможет несимметричный диметилгидразин....

Да понятно что пиздёжь.
Нах он вообще всрался.

Это сообщение отредактировал point78 - 14.03.2018 - 13:56

Сдох Максим - да и хуй с ним!
Это и про Скрипаля с дочкой, и про Терезу Мей, и про детишек чиновников и олигархов в Англии

...

Согласен полностью и подтверждаю, написана полная чушь.

Основная логическая ошибка афтара в первом же пункте- он путает понятия самого отравляющего вещества (его агрегатного состояния, жидкости) и основную форму боевого применения данного отравляющего вещества (распыления в виде аэрозоли над врагами).
Никто там "баллончиком" не брызгал. Достаточно на кисть мазнуть, результат будет таким же.

Каждый из последующих пунктов тоже ошибочен.