Восстание сипаев...

Girdas

Ты там аккуратней в свое Литве, а то кто ни будь отоварит пьяных английских туристов за поведение, а повешенной макакой которая сама напросилась будешь ты.

В принципе об этом в видео про Капитана Немо и было сказано.Ну и специально не стал раскрывать в своей теме эти подробности,полагая что кто то дополнит это, чтобы было интересней,так что спасибо...Ты сделал это...

HernanCortes

Потому что вся знать бывших колоний имеет доход от продажи ресурсов и только по этому держится, а бывшая метрополия предлагает быстрый сбыт, хотя и за низкую цену.

HernanCortes - очень интересно написанная и отлично иллюстрированная тема!

Молодец! )))

Известный писатель и не менее известный расист Киплинг считал индусов равными англичанам. Не зря говорят, что у британцев вызывает уважение лишь тот, кто сумел дать им пизды. А восстание сипаев они хорошо запомнили.

Nimrod13,Bush6791,,и другие ребята которых не упомянул,-это вам спасибо,за то что читаете мои темы...

ТС классно сделанная тема-страстно зеленю!!!

HernanCortes

А темы кстати хорошие, на ЯПе таких нехватка.
Кстати тут такое дело, почему юг не поддержал восстание, потому что юг Индии и Малабарский берег и есть основные производители сырья того времени, там и чай и перец и корица и много чего еще, так что местные правители и крупные торговцы любые порывы давили на корню.

Это тебе спасибо дружище...Главный историк ЯПа!!!Из за таких как ты и зарегился тут в своё время,чтобы вносить свой скромный вклад в это дело...

Смотрел фильм о Мангале Пандее. Думал фильм серьезный, наверняка снят без песен и плясок. Ничего подобного.

И надо полагать в результате этого восстания неплохо подняли в итоге свой "гешефт"....

HernanCortes

Не просто подняли, а еще в дальнейшем задействовали свои связи с индийским населением о.Занзибар которое представляли торговцы и помогли перетащить его под протекторат англичан, официально 1890, но и во времена восстания англичанам там уже не смели перечить.
Их потомки в основной массе живы, и занимаются тем же самым, все так же торгуют и дружат с англичанами.

Херово историю знаете...Кто Вам мешает-посмотрите,куда они разбегались-разьезжались.

Нечего дрочить на сипаев. Все правильно англичане делали.
Если провести историческую поараллель, то это как бы если бы вооруженные Россией отряды преданного сейчас Кадырова повернули оружие против российской власти.
Индусы - хуже чурок, их много, они бесполезны, а главное ничего общего не имеют с древней индийской цивилизацией (также как сегодняшние египтяне с египетской).
Имело место предеательство. Оно было подавлено, и я считаю что недостаточно.

Пы.Сы. Минусят любители индусов. Ну поезжайте туда.
В любом случае Индия имеет то, что имеет только благодаря Англии.

Это сообщение отредактировал lann - 24.02.2018 - 16:29

"Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists upon being treated as the most easterly of western peoples instead of the most westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle. The host never knows which side of his nature is going to turn up next."

Дословный перевод-
"Необходимо отчетливо понимать, что русский вполне приятен в общении, пока он не заправил рубашку. Как азиат он обаятелен. Однако когда он настаивает на обращении с собой, как с самым восточным из европейцев, а не с самым западным из азиатов, именно тогда он превращается в расовую аномалию, с которой чрезвычайно трудно управляться. Принимающая сторона никогда не знает, какая черта его натуры выкажется в следующий момент. "

Д.Р.Киплинг

Значительная часть Индии не поддержала восстание. Сипаев не поддержали Мадрасская и Бомбейская армии, часть раджей, навабов и махараджей. Восставшие объявили о восстановлении власти Великих Моголов, чем оттолкнули сикхов и маратхов имевших свои планы на будущее. Да и поддержавшие восстание правители не хотели видеть у власти Великих Моголов.
Южная часть Индии не восстала только потому что правители княжеств напрямую не подчинялись Британии.

Ну, куда Вы, бл@ть, лезете с такими историческими параллелями. Историки-АНАлитики, недоделанные.

Великий Могол=Кадыров?Почему не Шаимиев или глава Якутии(была тема недавно)? Что за мулечка подставлять (причем, практически, от балды) фамилии?

А за тему большое спасибо! Прочел с удовольствием.

Это сообщение отредактировал bablosa - 24.02.2018 - 16:20

Вспомнилось за англо-занзибарскую войну...Которая продолжалась в течении в течении 38 минут,и была признана самой короткой в истории войной в мире...

"Бежавший из дворца султан Халид ибн Баргаш укрылся в германском посольстве. Так как новое правительство Занзибара, немедленно сформированное британцами, незамедлительно утвердило его арест, отряд Королевской Морской Пехоты непрерывно дежурил у ограды посольства, чтобы арестовать бывшего султана в тот момент, когда он выйдет за пределы территории посольства.

Чтобы эвакуировать бывшего султана, немецкой стороне пришлось пойти на хитрость. 2 октября 1896 года в порт пришёл немецкий крейсер «Орлан» (Seeadler). Шлюпка с крейсера была доставлена на берег, затем на плечах германских матросов принесена к дверям посольства, где в неё поместился Халид ибн Баргаш. После этого шлюпку таким же способом отнесли к морю и доставили на крейсер. Юридически, согласно действовавшим тогда правовым нормам, шлюпка считалась частью корабля, к которому она приписана и вне зависимости от места нахождения была экстерриториальна. Таким образом, находящийся в шлюпке бывший султан формально постоянно находился на германской территории..."

lann

Отлично, в теме появился "знаток" кого и куда определить и кто кого хуже, прям запахло разделением на übermensch и untermensch.

Головосыр

А почему они подчинялись ? Потому что имели гешефт за вывоз сырья из Индии.

HernanCortes

Да, несколько залпов по дворцу.
И место эквивалентное гигантскому месторождению нефти у них в руках.
И сейчас они никуда не делись, в любом порту есть как и англичане, так и люди работающие на них, от Кейптауна до Гонкога, по всем берегам, участвуют в морских перевозках, перепродажах товаров, оказанием страховых, охранных и юридических услуг, и мн.др.

А сейчас нет нигде этого разделения? Одни спокойно воруют, давят людей на дорогах, отжимают имущество и все делают вид, что ничего не произошло. Ведь законы не для них, а для других. Которые платят за каждое своё телодвижение и если перейдут дорогу первому, то их накажут по всей строгости.

Так то семейка там на полевропы родственников. Это для сравнения Николай II и Георг V.

Нет. Индийские правители княжеств отказывались только от внешней политики и самообороны, в вопросах внутренней политики они были независимыми.

Это Тэтчер брякнула в 1991. И да, она говорила про 15 миллионов и Советский Союз.