Восстание сипаев...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KlinKeMe
25.02.2018 - 03:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 1034
Цитата (Halaban @ 24.02.2018 - 20:52)
Цитата
свобода звучит конечно красиво, но это слишком абстрактное понятие


Абсолютно абстрактное-кто бы нам не втирал,что это "осознанная необходимость"-все намного проще в жизни-свобода определяется обычно только длиной "цепи".
"Цепи" и длина их-у всех различны...

"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь."
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."


А. С. Пушкин Собр. соч. в 10 тт. Т. 2

Фейк, не?

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 25.02.2018 - 03:19
 
[^]
Козелчик
25.02.2018 - 04:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983
Цитата (lann @ 24.02.2018 - 04:10)
Нечего дрочить на сипаев. Все правильно англичане делали.
Если провести историческую поараллель, то это как бы если бы вооруженные Россией отряды преданного сейчас Кадырова повернули оружие против российской власти.
Индусы - хуже чурок, их много, они бесполезны, а главное ничего общего не имеют с древней индийской цивилизацией (также как сегодняшние египтяне с египетской).
Имело место предеательство. Оно было подавлено, и я считаю что недостаточно.

Пы.Сы. Минусят любители индусов. Ну поезжайте туда.
В любом случае Индия имеет то, что имеет только благодаря Англии.

О как. Сравнивать ЗАХВАТ чужого государства с внутренней территорией ...
или эээ, напомните ка, это когда чечения была ГОСУДАРСТВОМ? cranky.gif Пусть даже не как Индия, ну хотя бы как Финляндия, но именно ГОСУДАСТВОМ? cool.gif
Потом англы только качали ресурсы, а не вкладывали, в отличии от наивных русских, что с себя снимали, и чужим несли.
Второе, пусть они чурки, мурки, кто угодно, блеадь, вам то какое до них дело??? Вместе с англами? живут себе, чуруются, ни на кого они не нападали, никому не мешали, никуда не лезли (в отличии от наших внутрироссийских чуреков), так и хрен бы с ними. Какое дело быдлоанглам до этих чубреков, и какое вам дело до их дикости?
 
[^]
Козелчик
25.02.2018 - 05:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983
Цитата (lann @ 24.02.2018 - 04:49)


Пы.Сы. Не понимаю двойных стандартов. Ермолов - герой. Англичане - козлы.
Причем действовали практически одновременно. И действовали правильно.

Приход русских войск на Кавказ имел вполне объективные причины, обоснованные и необходимые.
Скажите, чем дикие индусы мешали англам? какую представляли угрозу? каких англиканских фермеров, купцов, торговцев грабили? На какие представительства нападали?
И сравнивать исамский кавказ с индусами, у которых намесь вероисповеданий самая миксовая в мире - это надо или не знать вопрос в корне или быть дебилом, не понимающим сути.
 
[^]
Levadelta
25.02.2018 - 05:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
Цитата (syshell @ 24.02.2018 - 18:30)
Известный писатель и не менее известный расист Киплинг считал индусов равными англичанам. Не зря говорят, что у британцев вызывает уважение лишь тот, кто сумел дать им пизды. А восстание сипаев они хорошо запомнили.

Мой друган по работе долго и тесно общался с индийскими вояками-сикхами (поставка вертолетов Ка-32) . С его слов и по его впечатлениям -настоящие, грамотные и абсолютно адекватные парни, просто чуть другие,чем мы, и на русском плохо говорят, зато генетическая память отличная и англосаксов с пендосами - люто и искренне ненавидят.
 
[^]
Клокот
25.02.2018 - 06:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2721
Цитата (Staryigeolog @ 24.02.2018 - 14:57)
Цитата
Считается,что при подавления восстания погибло около ста тысяч человек.Однако индийские историки считают эту цифру явно заниженной.Сколько же в результате мародёрства было похищено предметов искусства,которые затем стали экспонатами Британского музея в Лондоне,то их просто не сосчитать.

Подсчеты жертв голодоморов в Индии от рук британцев достигают 50 млн. человек. Но кающихся ахеджаковых нет, рукопожатная общечеловеческая либеральная общественность язык в жопу засунула не голосит, не бьется в истерике, с пеной у рта рассказывая нам как лютует кровавый режЫм.
А ведь семейка этой милой бабули провела геноцид двух материков и наубивала больше всего людей в мировой Истории.

Да и сама бабуля ещё та стерва. С детства зиговала не по детски

...скрин-шот из кинохроники английской королевской семьи 1930-х гг. На черно-белом видео запечатлены королева Елизавета Ангела Маргарет Боуз-Лайон (мать Елизаветы II), принц Уэльский Эдуард (ее дядя, будущий король Эдуард VIII), Елизавета и ее сестра Маргарет. Елизавета и ее мать откровенно демонстрируют нацистское приветствие – «кидают зигу«, грубо говоря.

Таблоид The Sun в комментарии к скриншотам с видео указал: «Эдуард и группировка аристократов-антисемитов были в ужасе от коммунистической революции, своей разрушительной силой лишающей их власти и привилегий, как это было в России. Фашизм представлялся им ответом».

Восстание сипаев...
 
[^]
Rumer
25.02.2018 - 09:00
2
Статус: Offline


Reader

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 18074
SiNteZyara
Да ладно власть и деньги. Мусульмане в своём репертуаре, я это имел в виду. Нет чтоб сперва решить общую проблему, а потом между собой сраться, они начали сраться сразу, забив на общую проблему.
 
[^]
Нася
25.02.2018 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 1044
спасибо. было интересно.
 
[^]
zsmw
25.02.2018 - 13:37
1
Статус: Offline


Enough

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 955
Афтару респект. Пеши исчо.
 
[^]
maximus20727
25.02.2018 - 14:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921
Цитата (HernanCortes @ 24.02.2018 - 14:40)
Были посланы местные мясники,которые тесаками перебили всех,а расчленённые тела сбросили в колодец.Три женщины и трое детей были ещё живы,их сбросили первыми,они были погребены заживо...

Бойня на берегу Ганга

Задумался... а может, англичане все правильно делали?
 
[^]
Tala13
25.02.2018 - 14:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 965
Благодарю за интересную тему.
И комментарии.
Просто именины сердца!
 
[^]
Sergeitch
25.02.2018 - 18:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 263
Спс интересно и познавательно
 
[^]
Некомсомолец
25.02.2018 - 23:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 308
Цитата (Rumer @ 24.02.2018 - 14:07)
Мне вот этот момент больше всего понравился. Ещё не победили, но уже началось!
Цитата
Бахадур Шах объявил о восстановлении власти Великих Моголов Он начал чеканить монеты со своим изображением и потребовал от населения присяги на верность.Эти меры, однако,оттолкнули от восставших сикхов и пенджабцев,не желавших восстановления мусульманского правления.

Среди мусульманских лидеров раздались призывы к джихаду,однако вскоре вспыхнули разногласия между суннитами и шиитами.Многие сунниты отказывались присоединяться к восстанию,считая его шиитским,и поддержали британцев.

Маратхи,одна из многочисленной индийской национальностей,желали своё государство.Другие настаивали на своём правителе.

Т.н. "Англосаксы" были и остаются рулевыми мира не военной или даже финансовой силой (хотя это они тоже никогда старались не упускать), а исключительно потому, что буквально в генотип своей элиты загнали принцип "разделяй и властвуй".

И началось все еще со времен развала Западной Римской Империи, задолго до собственно прихода на эти земли англов и саксов, когда правители достаточно рядового римского города в Британии начали свой путь к вершинам власти. Вначале на своем острове Британия, где к 6-7 веку нашей эры только Англия была разделена на 7 королевств. Корнуолл, Уэльс и Шотландия сюда не включены и тоже были тогда раздроблены. Но, потихоньку-помаленьку Лондон подмял под себя всю Англию и Корнуолл, потом Уэльс, а там и Шотландию. Причем этому не смогли помешать ни две волны переселения народов и несколько волн полной перетряски элит и частичной внешней оккупации (вначале датской, потом норманно-французской). И всегда, на всем протяжении истории, слабый уничтожался и захватывался максимально быстро и жестко, равный по силе любыми способами разлагался и ослаблялся, сильному же всегда можно было что угодно обещать, делать вид поддержки, но гадить-гадить-гадить по максимуму.

Нет смысла приводить все исторические примеры, но Россия нам интересна более всего и стоит заметить, что историческими документами зафиксированы факты вредительства английских агентов русским властям еще с 11 века, когда даже Англия еще не полностью была объединена под властью Лондона. По некоторым предположениям первым правителем России, к смерти которого были прямо причастны агенты Лондона, был князь Андрей Боголюбский. По свидетельствам некоторых источников в войске Мамая "военными советниками" зафиксированы несколько английских рыцарей. И это во времена, когда под прямым контролем Лондона было еще менее половины острова Британия, а от Лондона даже до Новгорода (не говоря уж про Киев, Владимир или Москву) более 1500 км.

Кстати, в литературе мне встречались упоминания, что восстание Пугачева было инспирировано англичанами и в войсках "Петра Третьего" было несколько крайне подозрительных "военных советников". Такие же, но уже вполне доказано английские были во всех войсках всех противников России с того времени. От персидских и турецких войск, до войск афганских, имама Шамиля и правителей среднеазиатских ханств. И если 18-19 века уже можно рассматривать через призму "борьбы супердержав", так как и Россия и Великобритания вполне уже таковыми являлись, то предыдущие "гадости англичанки" нам так просто объяснить намного сложнее. Опять же, насчет восстания сипаев - не является совсем уж фантастичной идеей, что к данному "инциденту" вполне могли приложить руку уже как раз русские агенты. По крайней мере результаты Крымской войны, в которой Россия кроме "лица" не понесла почти никаких потерь, а "Владычице Морей" срочно потребовались войска в другом месте - очень добавляют очков к такой идее.
 
[^]
Островский
26.02.2018 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 6868
Цитата (Некомсомолец @ 25.02.2018 - 23:58)
Нет смысла приводить все исторические примеры, но Россия нам интересна более всего и стоит заметить, что историческими документами зафиксированы факты вредительства английских агентов русским властям еще с 11 века, когда даже Англия еще не полностью была объединена под властью Лондона. По некоторым предположениям первым правителем России, к смерти которого были прямо причастны агенты Лондона, был князь Андрей Боголюбский.

Это сколько же надо выпить?
 
[^]
Fixerists
27.02.2018 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1364
Цитата (Nimrod13 @ 24.02.2018 - 17:14)
yf73
Цитата
А откуда такая информация? Интернет говорит что экспорт Индии 42% товары, 37% услуги и только 15% сырье. Нам бы такую структуру экспорта

Товары производятся почти бесплатно, часто на коленке, там основная масса товаров не далеко от сырья ушла, иностранные фирмы открывают там свои производства по переработке сырья пользуясь тем что это стоит гроши в отличии от переработке на родине, причем могут не вкладываться в оборудование заставляя местных делать на чем придется.
Вы расценки знаете на труд рабочих в Индии и в особенности в Бангладеш ? Часто это пару баксов в день и это за счастье.

Можете подтвердить свои слова, что индусы работающие в иностранных ТНК - работают за гроши в ужасающих условиях, "производя товар на коленке" ?
 
[^]
Fixerists
27.02.2018 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1364
Цитата (Ивасэк @ 25.02.2018 - 01:10)
Цитата (Staryigeolog @ 24.02.2018 - 14:57)
Цитата
Считается,что при подавления восстания погибло около ста тысяч человек.Однако индийские историки считают эту цифру явно заниженной.Сколько же в результате мародёрства было похищено предметов искусства,которые затем стали экспонатами Британского музея в Лондоне,то их просто не сосчитать.

Подсчеты жертв голодоморов в Индии от рук британцев достигают 50 млн. человек. Но кающихся ахеджаковых нет, рукопожатная общечеловеческая либеральная общественность язык в жопу засунула не голосит, не бьется в истерике, с пеной у рта рассказывая нам как лютует кровавый режЫм.
А ведь семейка этой милой бабули провела геноцид двух материков и наубивала больше всего людей в мировой Истории.

Открою секрет, тогда в Англ. была другая династия.

Для таких как он - все едино. История для них изучается по агитками, причем самым убогим: все козлы, одни мы хорошие.
 
[^]
rwota
27.02.2018 - 11:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.11.17
Сообщений: 768
Цитата (Staryigeolog @ 24.02.2018 - 15:20)
Цитата (Alex0053 @ 24.02.2018 - 15:06)
И до сих пор продолжает это делать! dont.gif
И, как всегда, чужими руками. cool.gif

Да. Как англичане-колонизаторы за сравнительно короткое время покорили огромные территории без надрыва собственной экономики и потока гробов?

Сначала шли миссионеры. Возможно даже искренне считающие себя друзьями местного населения. Но их личное отношение ничего не решало. Задачей этого первого эшелона вторжения, разведгрупп, кроме сбора информации был культурный удар. Сказать дикарям, что они дикари, а где-то за морем есть цивилизованные страны, где бусы и зеркальца задешево продаются на каждом углу, а пустые консервные банки валяются на улицах. Что вы бедные и убогие, до белого человека вам еще пахать и пахать

Затем приходили торговцы. Везли товар, часто очень нужный и полезный. Железные плуги и лопаты, отчего развивались собственнические отношения. Но чаще предметы роскоши, вроде бижутерии и тканей. Добивались расположения местной элиты. Очень скоро становились этой элите необходимыми. Пока еще смиренно просили в обмен на очередную партию бус, или иного ширпотреба — участок земли для фактории. Это был уже первый эшелон: штурмовые группы, закрепляющиеся на вражеском берегу.

Следующая стадия: наращивание сил на плацдармах. Торговцы множились, прибирали к рукам местный товарооборот, и прочую экономику. Переходили, по Марксу, «от вывоза товаров к вывозу капитала» - концессии, плантации и рудники, даже железные дороги, короче «свободные экономические зоны». Для охраны - военные базы на чужой территории (обычно порты, или удобные бухты). Здесь уже появлялись солдаты, поначалу в составе очень ограниченного контингента «для защиты собственности от пиратов»; Однако в любой день уже мог войти флот с десантом.

Дальнейшее подчинение местной элиты и уже до создания в ней «иностранной» партии верных прихвостней. Сделать все, чтобы эта партия стала правящей. Всеми мерами, включая открытый бандитизм, причем вся грязная работа - руками местных кадров, от белых господ лишь деньги и оружие. Доходило даже до организации вооруженных народных возмущений, против «отсталых феодально-реакционных правителей», под флагом «Свобода лучше чем несвобода» и «За все хорошее против всего плохого». Правда, лишь против тех правителей, кто был неугоден.

Наконец, кто-то говорил пришельцам «нет». Жадность становилась чрезмерной, или нельзя уже было оставаться в рамках: например, ради получения прибыли требовалось нарушить какую-то из сильных местных традиций. Тогда наступало время следующего действия: государственный переворот вместе с войной. Среди элиты находился наиболее продажный. Если это был сам вождь, султан или эмир, то все очень упрощалось. Если нет - задачей было столкнуть своего претендента и законного вождя, благо еще от миссионеров было хорошо известно, кто кого не любит и за что. Если были еще недовольные, то их стравливали их между собой. Если выбранный вождь бунтовал, то подбирали другого. Воинству претендента подбрасывали оружие, посылали инструкторов, и подкрепляли своими войсками. Однако эти войска ни в коем случае не должны были стоять в первых рядах сражения. Мы не агрессоры, мы миротворцы в ИХ ГРАЖДАНСКОЙ войне.

И не обязательно после - оккупировать страну, наводнять ее своими солдатами и чиновниками. В стране, на всех картах отмеченной как британская колония, народ в провинции мог не видеть чужих мундиров. Не только прежняя местная администрация, или племенные старейшины остаются на своих местах — даже глава государства номинально числится главой. И сам он хорошо знает, что при малейшем неповиновении белые господа найдут другого претендента, и остальные местные во власти тоже не более чем пешки, но необходимые: ГЛАВНАЯ ФУНКЦИЯ МЕСТНОЙ ЗНАТИ — ОБЪЯСНЯТЬ НАСЕЛЕНИЮ НЕОБХОДИМОСТЬ УПЛАТЫ НАЛОГОВ. Самое гнусное, что эта знать служила хозяевам не за жалование, а за «излишки налоговых поступлений». Предполагалось, что народ будет спокойнее, если грабить его будет не чужой солдат, а собственный старейшина. Армия тоже сохраняется, как вспомогательные туземные полицейские части, под строгим надзором белых офицеров. Перевооруженные европейскими винтовками, но патроны к ним надо покупать у белых господ, так что не побунтуешь!

Дальше — цивилизация. В стране мир и порядок, работают плантации, рудники, железные дороги и порты. Добывают и везут в метрополию сырье, в обмен на бусы или чего — там еще для личного потребления. Те, кому повезло — работают на новых заводах и рудниках, за гроши, на которые никогда не согласился бы белый. Эта «экономически оправданная часть населения», как сказала какая‑то британская сука, насчитав в России этой категории «не больше 20 миллионов». Прочему же населению дозволено жить или помирать, как ему угодно.

Но это уже не белых людей проблемы. Главное порядок и покой. И не надо без нужды заливать страну кровью, это нерационально. «Никакой выжженной земли. Нам нужны подданные, а не трупы. Силу применять лишь в необходимой для усмирения мере». Террор не то что не нужен, но становится «высокоточным оружием»: против какой‑то отдельной группы, сословия, народности; Зачем нести ответственность за непопулярные меры, и посылать собственных солдат разбираться с недовольными? Легче и лучше — свалить все на местных.

мне это всё какую-то родную страну напомнило...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36833
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх