Американская ракета нанесла удар по российской секте

В компании SpaceX отрицают, что секретный спутник США под названием Zuma был потерян в воскресенье из-за нештатной работы ракеты-носителя Falcon 9.

Агентство Space передает, что во вторник, 9 января, глава SpaceX Гуинн Шотуэлл сообщила, что "последние полученные данные" говорят о том, что ракета-носитель "Falcon 9 сработала в воскресенье вечером в полной мере штатно".

При этом Шотуэлл отметила, что появившаяся в СМИ информация - в корне неправильная, а от дальнейших комментариев отказалась из-за того, что информация о Zuma является засекреченной.

View image on Twitter
https://nation-news.ru/337851-v-spacex-otri...u-sputnika-zuma

Да этому мнению интеллигенции нашней триста лет уже.

За рубежом и говно - как мед, а у нас и мед - говно!!!

И не переубедишь.

Ахуеть логика , сказать что запускаю секретный спутник а после спиздеть что он упал Не проще ли тогда придумать легенду что запускаем просто спутник ? Или их там на орбите рассекречивают?

Операционно прибыльным он стал, правда. Только не из-за Ростеха, а из-за Рено. Ну там мутная тема правда, рено могло убытки перекидывать.

А вот ЧП там может нарисоваться только из-за того, что проведены очередные вливания при помощи которых были погашены долги. Разгрести их сам Автоваз был уже не в состоянии.

Правда операционную убыточность Теслы это никак не оправдывает. Тесла хорошая машина, но как контора - полное говно.

Про секту маска из 4-х пунктов уже было - http://www.yaplakal.com/forum3/topic1721021.html Там какой то российский академик сказал что теперь Маску надо будет пересмотреть график запусков, для того чтобы сначала исправить ошибки. Хотя в СпейсИкс ничего о пересмотре графиков не знают. Не знаю, можно ли обозвать баяном, буквы типа немножко другие, но смысл тот же.
Про какую-то секту речь, дословно то же самое.

Это сообщение отредактировал Человечина - 11.01.2018 - 00:40

Кроме того он "секретный" только по назначению. Сам он прекрасно виден на радарах. Толку врать-то?) Он утонул у всех на глазах.

Задрали неучи!

Успех ОАО считается по росту рыночной капитализации, а не по прибыльности! А она выросла на 15 ярдов примерно. Итого убыток 1 ярд, рост капитализации 15 ярдов. Итого акционеры разбогатели на 15 ярдов.

Беда только одна бывает - отрицание реальности. И следствие такой беды обычно - пиздец.

В реальности у Маска новые ракеты и возвращаемые ступени, которые пусть не сейчас, но в перспективе значительно удешевляют запуски, и которые разработал буквально лет за 10, а у нас - старые 50-летние Союзы и планы к 2031 году сделать что-то многоразовое. Это без всякой лишней статистики успехов и неудач.

Но если при этом старательно презирать пендосов, говорить "ничего нового они не придумали, все технологии известны (какого хрена тогда нам понадобится 15 лет на создание?), всё это вообще не нужно, и зато только мы людей на орбиту возим, вот тогда нам в перспективе пиздец полный, а вот именно этого мне, типа руссофобу, и не хочется. Мне хочется гордится нашими успехами, но при этом не отрываясь от реальности. pray.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 11.01.2018 - 00:00

Ну блин и аргумент - стоимость одной Теслы чуть ли не 76 тысяч долларов, а Жигуля наверное 20 тысяч. Естественно, что чем дешевле товар, тем его чаще берут! И про растаможку поди забыли!
Да и не заправляет бесплатно Автоваз свои машины, даже бесплатную гарантию на своих сервисах не в силах обеспечить (плавали, знаем!).

Это сообщение отредактировал Лякса - 11.01.2018 - 00:08

Знаете, что лицензия на эти двигатели принадлежит США?)) И разрабатывались они совместно с США, и чертежи все естественно у них есть?))

ДА и покупают они их в год, примерно на такую же сумму, сколько москвичи айфонов за неделю покупают.

Американская ракета нанесла удар по российской секте

Автор, дай я тебя расцелую за заголовок

МАск по моему с нуля все сделал за 5 лет сделал, не?)))

Хоть это многим и не нравится... у американцев были самые мощные движки в мире... была самая мощная ракета... была пилотируемая на спутниках программа...
всё это было... было... было...
Теперь приходится всё изобретать с Нуля.
А у нас есть то что есть и на этих старых ракетах летают в космос.

На счёт многоразовасти - Ариановцы тоже пока скептически относятся к многоразовости ракетоносителей... для производителей ракетной техники выгоднее производить всё новое, а не заниматься мелким ремонтом б/у.

Зуму многие знают и ничего особо секретного в ней нет... её миссия сбивать спутники

Лично меня местные сектанты обрадовали. Хором заявили, что раз спутник секретный, то он невидимый.
И создается ощущение, что эти дятлы придумали это независимо друг от друга. Эти дегенеративные ущербные люди не понимают очевидной для любого нормального старшеклассника вещи, что на околоземной орбите многотонную железяку не спрятать. Я бы понял если бы это писали восьмиклассницы. Я бы понял если бы они были просто понпиндосники и любили сша. Но это чертовы язычники маска. А истинные язычники не могут допускать мысли, что спутник утерян, потому его божество запускало.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 11.01.2018 - 00:36

у меня тетка двоюродного брата жены живет с маском рядом. она еще в 2010 помогала разгружать маску токарный станок, на котором он сопла ракет точит. говорила, что заколебал он всех по ночам ракеты мастерить. шумно. а днем там всякие бомжи и инвалиды шатаются, ищут путь к маску, чтобы излечиться в одно касание.

Ну а что вы хотели? В 90-ые, все хотели, что бы на почтовых ящиках и в НИИ, выпускали чайники и кофемолки. И вот, через 20 лет, мы имеем то, что имеем.

Не знаю как насчёт секты свидетелей Маска, но вот этот каммент постоянно повторяется. Можно ли сказать что у нас есть секта свидетелей Рогозина? Ибо мне кажется что те, кто таким образом дрочит на наши достижения опасно заблуждается, как будто мы так далеко ушли вперёд в освоении космоса что даже смешно говорить о каком то соревновании с нами.

Если сейчас только мы отправляем космонавтов, на Союзах, разработанных ещё в СССР, то можно уже не дёргаться и почивать на лаврах, никакой Маск или придуманная капиталистами конкуренция нам не страшны, ибо наше лидерство пребудет во веки веков, а им - батуты в руки, аминь! А все эти возвращаемые ступени - это во первых невозможно, во вторых невыгодно, хотя мы чисто на всякий случай себе тоже такие сделаем, году к 2031.

Это ли не религия? И это ли не вредная для России религия?

Лицензия на пр-во на территории США. Это раз.
Во вторых - они не разрабатывались совместно с США, а были садаптированны в России под американские пожелания.

Это сообщение отредактировал sok69 - 11.01.2018 - 00:30

Не.
Курите литературу

Чертежи чертежами, а технологию изготовления где взять? Тупо "секреты" сплавов? Или вы думаете, что китайцы всеми правдами и не правдами, инженеров по выпуску авиа-движков, просто так по всему миру собирают?

отсыпь а.... ну или продай немного..

причем здесь рогозин? просто поймите, что нормальный человек не должен рассуждать по авторитетам. Суть претензий к сектантам маска, не в том, что они болеют за сша. А в том, что они сектанты маска. Завтра маск скажет, что надо сдать деньги, зарыться в землю и ждать конца света, и сектанты выполнят всё без вопросов. Кто сделал ракету? насамаск. кто сделал теслу? американцы и китайцы маск. кто сделал хранилище энергии? китайцымаск... и т.п.

А я совсем другую российскую секту знаю.

"Возвращаемые ступени невозможны, иначе бы у нас их давно уже сделали"
"Возвращаемые ступени не выгодны, и никакой угрозы в плане конкуренции не составляют"
"Никаких новых технологий, всё что надо для возврата давно известно"
"Маск - распильщик, просто осваивает и пускает на ветер бюджетные деньги"
"Маск скоро обанкротится"
"А нафига нам что-то ещё, когда людей на орбиту возим только мы?"
и так. далее

Девиз этой секты - "у нас всё нормально, несмотря ни на что мы лучшие и всегда ими будем"..

Как здорово - придумать аргументы за оппонента а потом с жаром их опровергать?
1. Возвращаемые модули сделали американцы на своем челноке. Там пропадал только один бак. Ну Вы наверно этого не знали?
2. Выгодность возвращаемых ступеней под большим сомнением. Пример челноков у всех перед глазами.
3. Простите, а какие новые технологии использовались то?
4. Страна, печатающая свои бумажки распихивающая их по всему миру может себе позволить поиграться.
5. Насчет банкротства - маловероятно. Проще подкинуть незаметно еще десяток другой миллиардов для запуска Теслы к Марсу. Очень нужное и актуальное мероприятие. Так что в этом отношении можно не боятся - банкротом не дадут стать.
6. Надо много чего еще, и не стоит ограничиваться людьми на орбите.
и так далее..

Вы с кем спорите? Со мной или со свидетелями этой секты?
И я не понял, вы хотите опровергнуть "придуманные" мной аргументы, или всё таки наоборот, доказать что я правильно "напридумывал"?

1. Вы наверное, не застали, но когда Маск только начинал запускаться, очень многие "эксперты" тут говорили - "усталость металла, деформации, невозможно перепроверить всё", короче, "если и сядет, второй раз всё равно не взлетит". Да, было такое. Сейчас, конечно, даже те кто писал уже не вспомнят. Психика так работает у человека. Хотя иногда проскакивает что-то типа "ещё не доказано что запустили хоть одну летавшую".

2. Ну да, выгодность под сомнением. Маск - он же инженер, а не экономист. Как, впрочем, и Рогозин - "Роскосмос будет строить ракеты с многоразовыми элементами". Но, думаю, даже если просто сдавать б/у ракету в металлолом, часть бабок можно отбить

3. Новые технологии не использовались, а создавались. Это технологии создания ступеней, которые могут выдерживать дополнительные нагрузки, автоматических вертикальных посадок ступеней, и их проверки перед повторными запусками. Раньше такое не делалось, только в фантастических фильмах. Челнок - совсем другое, он не садился вертикально в заданную точку. И ещё - новые технологии - это не обязательно антиграв или телепорт. "Технология" это не "идея", а разработанный "способ создания", способ разработки и производства. Любая новая ракета это новые технологии. Иначе какой смысл её разрабатывать? Сейчас даже в роскосмосе думают над многоразовыми. "к летным испытаниям сверхлегкой ракеты с возвращаемое первой ступенью планируется приступить в 2031 году, следует из материалов заседания экспертного совета председателя военно-промышленной комиссии по вопросам стратегии развития Роскосмоса до 2030 года.". Казалось бы, чего за пару лет не сделать, если технологии все есть?

Ну и так далее

Это сообщение отредактировал Человечина - 11.01.2018 - 01:40