Служил в 89-91, в части было несколько прибалтов. В открытую не пиздели, но такая ненависть во взляде была....а хохлы ненавидели русских уже в открытую. Особенно те кто по западней. С автором согласен
тебе повезло. У нас в учебке прибалты-сержанты в открытую говорили что русские оккупанты. Реально строили взвод курсов и начинали свою политинформацию. И всем офицерам было пох
Опять квасной долбоебизм, да? Знаете, не хочется иметь дело с любыми истеричками из ряда "все вокруг виноваты и нам обязаны". Не важно, за Польшу они топят, Прибалтику или Советский Союз. Говно оно и в Африке говно, независимо от того, из чьей задницы вылезает.
Браво! Здорово написано. Мне кажется, что ещё нужно возбудить уголовные дела в отношении авторов современных учебников истории Великой Отечественной войны за искажение нашего исторического прошлого в интересах наших врагов.
Браво! Здорово написано. Мне кажется, что ещё нужно возбудить уголовные дела в отношении авторов современных учебников истории Великой Отечественной войны за искажение нашего исторического прошлого в интересах наших врагов.
Ты что? Как можно? Во всем мире охраняется история только одного народа. За ту историю можно уголовку получить. А на остальных пох. ПиздИ что хочешь.
Потому что для того что бы оценивать факты у 99% слушателей не хватить компетенций, потому может то что звучит дикостью сейчас и нам преподнесут как негатив, в 12 м веке было вполне себе номрально.
Понимаете, есть такая штука - принцип историзма. Любой профессиональный историк в основу своей работы методологически должен ставить именно его. И этот принцип гласит, что любое историческое явление надо оценивать без отрыва от общего исторического фона и в динамике. И описывать его надо так, как завещал ещё Тацит 2 тысячи лет назад, т.е. "без гнева и пристрастия". Спокойно и взвешенно. На том и стоит академическая историческая наука. Приведу пример: вот в Древнем Вавилона была распространена храмовая проституция. Для них III тыс. лет назад это было вполне нормально, и к "жрицам любви" отношение было в целом положительное, ибо они исполняли священный долг. И писать об этом надо спокойно и взвешенно, а не орать про дикость, пиздец и моральное разложение. Понятно?
Это сообщение отредактировал Американист - 15 сен 2017 в 08:43
Потому что для того что бы оценивать факты у 99% слушателей не хватить компетенций, потому может то что звучит дикостью сейчас и нам преподнесут как негатив, в 12 м веке было вполне себе номрально.
Понимаете, есть такая штука - принцип историзма. Любой профессиональный историк в основу своей работы методологически должен ставить именно его. И этот принцип гласит, что любое историческое явление надо оценивать без отрыва от общего исторического фона и в динамике. И описывать его надо так, как завещал ещё Тацит 2 тысячи лет назад, т.е. "без гнева и пристрастия". Спокойно и взвешенно. На том и стоит академическая историческая наука. Приведу пример: вот в Древнем Вавилона была распространена храмовая проституция. Для них III тыс. лет назад это было вполне нормально, и к "жрицам любви" отношение было в целом положительное, ибо они исполняли священный долг. И писать об этом надо спокойно. и взвешенно, а не орать про дикость, пиздец и моральное разложение. Понятно?
люди прошедшие войну умели прощать и дружили с бывшими врагами
пизди как-нибудь более правдоподобно. я из-за тебя утомился уже жир с монитора оттирать.
Ну давай расскажи мне, как "злобные и кровавые русаки" истребляли, из мести, "несчастных" жителей ГДР, Польши, Венгрии, Румынии и Болгарии. Небось от злобы своей отправляли всех в ГУЛАГ?
к чему пост ? хз, мож нам надо начинать детей воспитывать к ненависти всем кто не с нами ? так что ли ?
Почему нет? В Тутаеве (Ярославская область) видел на стене детского военно-патриотического клуба именно такой лозунг. Самое любопытное, что руководитель этого клуба так и не въехал "Чего тут такого". Замби среди нас, хуле... Не будешь с ними, они, того...
Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю! • На сайте 11 лет
1
Цитата (FENIX35 @ 15.09.2017 - 08:36)
StalinS
Цитата
СССР и люди прошедшие войну умели прощать и дружили с бывшими врагами,
и закончилось все развалом СССР.
Если СССР пока находится в разваленном состоянии это не говорит о том, что воссоздать нельзя. Во Франции вообще 5я или 6я республика. И что-то как-то ничего. Живут. И даже не ленились как-то 4 раза монархию сбрасывать.
Я с 97 года в Англии жил, потом во Франции. В РФ только вот последние лет 5 живу... Никто никогда мне нигде не ставил на вид, что я Русский и от этого я хуже чем другие. Про путина да, постоянно гадости слышал.. Про Русских и Россияю - нет. Может в Норвегии конечно и русобофия, но где я жил, ее нет.
Русофобии на бытовом уровне может и нет, но она проявляется на межгосударственных уровнях. Раз уж зашёл разговор в теме про ВОВ, то Гитлер напал на СССР не для того,чтобы уничтожить в СССР какого-то конкретного Ваню Пупкина.
Эх, не дали Соросу разгуляться в России ещё пару десятков лет. А ведь как хорошо у него в 90-х начиналось. Фонд, гранты, "правильные" учебники истории.
Эх, не дали Соросу разгуляться в России ещё пару десятков лет. А ведь как хорошо у него в 90-х начиналось. Фонд, гранты, "правильные" учебники истории.
Почему не дали? Очень даже дали, причем провернув поистине гениальную схему: Посадили своё колониальное правительство при этом убедив народ, что это правительство не грабит и не разрушает страну.
От немцев, за две мировые войны. Потому, что они снова враги, а это значит, что настоящего покаяния не было. А ещё немцы нам должны за ГДР.
Ну репарации были, что за первую , что за вторую мировую .. ту же педевикию иной раз полезно почитать... А что касается ГДР.. х.з. французы, англичане из ФРГ ушли, никто бабла не потребовал, амеры тоже значительно сократили контингент, и что то не слышно про отступные. Ктати Польша, Венгрия, Чехословакия тоже должны , или там где нехуй взять и требовать как то не стоит ? П.С. у поляков вон тоже про репарации вспомнили , спустя столько лет то.. бабло в казне кончилось, либо кто то решил на распиле руки погреть ?
Это сообщение отредактировал Motomoto - 15 сен 2017 в 09:20
Ты абсолютно прав, что история России состоит из мифов. И это (совершенно правильно) не полезно для развития страны. Но дело в том, что реальная история тебе и всем остальным понравится гораздо меньше мифов. И вы выберите мифы.
Во Франции вообще 5я или 6я республика. И что-то как-то ничего. Живут. И даже не ленились как-то 4 раза монархию сбрасывать.
Пятая республика сейчас во Франции. Три раза монархию сбрасывали: Людовик XVI (1792 г.) реставрация Бурбонов - Луи-Филипп I (1848 г.) и Наполеон III (1870 г.). Наполеона Бонапарта можно не считать, там смена династии была.
Ну репарации были, что за первую , что за вторую мировую .
не подскажешь по какому договору нам заплатили репарации за первую мировую
Согласен, в случае Россиии в первой мировой было даже наоборот ( Брест- Литовский мирный договор ).. Но репарации как таковые были..ещё какие.. к чему это привело мы все знаем.. так что соит ли выращивать второго Гитлера ? Я к чему, в 1954 СССР сам отказался от последующих репараций по итогом второй мировой , насколько логично будет заявлять теперь, спустя столько лет что " мы передумали, давайте ещё " Это сообщение отредактировал Motomoto - 15 сен 2017 в 10:34
Ну его там и без нас вырастят. Причем очень скоро.
Цитата
Я к чему, в 1954 СССР сам отказался от последующих репараций по итогом второй мировой , насколько логично будет заявлять теперь, спустя столько лет что " мы передумали, давайте ещё "
Да вроде никто так заявлять не собирается. За исключением хотюнчиков некоторых персонажей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, спустя столько лет то..
yaplakal.com
StalinS15 сен 2017 в 08:32