При чём тут Цусима, имеются ввиду "Крейсера" Пикуля - смотрите господа внимательней.
А даже так Просто роман "Цусима" действительно Новиков-Прибой написал еще до ВОВ У Пикуля значит "Крейсера"
О Цусимском сражении больше в " Три возраста Окини-Сан", а "Крейсера" о том же периоде истории, но уже из Владивостока.
Это сообщение отредактировал plohovsky - 20 авг 2017 в 07:55
Кстати про "нечистую силу" и прочие книги Пикуля на тему околореволюционных време.н... Если кино про интрижку николая 2 с балериной вызвало нешутейное бурление говен, то что будет с почитателями канонизированного царя если они вспомнят о данных произведениях, как и кино художественных, но с явно прослеживаемыми историческими параллелями и прообразами
Один из моих любимейших писателей. Классик. Но таковым его официально признают лет через 20. Ещё многие живы из тех кто причастен к его травле.А уж они этого не допустят.
Оказалось что один из защитников,который показан в Баязете с негативной стороны,Исмаил Хан Нахичеванский,в действительности оказался одним из самых достойных защитников крепости.Почему с ним Пикуль так обошёлся,непонятно... why.gif
ну он так много с кем обходился, особенно если персонажу "не посчастливилось" носить немецкую фамилию- фон Кнюпфер, фон Ден
Немного не понимаю тех, кто упрекает Пикуля в исторической неточности. Во первых, сложно сказать, что было правдой, а что дописали потом. Во вторых, мы должны понимать, что смотрим на события сквозь призму взгляда автора, т.е. именно так для себя это видел Пикуль.
Немного не понимаю тех, кто упрекает Пикуля в исторической неточности. Во первых, сложно сказать, что было правдой, а что дописали потом. Во вторых, мы должны понимать, что смотрим на события сквозь призму взгляда автора, т.е. именно так для себя это видел Пикуль.
"Я художник - я так вижу"? (це) Это массовая культура и одно дело ,когда ты вставляешь в книгу выдуманный эпизод с выдуманными людьми для создания атмосферы - это одно, когда ты берешь реального хорошего человека и обливаешь его дерьмом - это совершенно другое. Иначе зачем возмущаться на опусы Солжа, высеры Мигалкина и Лысого Федьки.
На следующий год Валентину Саввичу Пикулю исполнится 90 лет.
Вот и приходи за юккой через год. Да, кстати, не исполнится 90 ему. Никогда. Умер он 27 лет назад. А, серьезно, он - советский Дюма. Эдакий, исторический спекулянт. Акунин 70-х.
ой, только не надо этого.... не одна из его книг не претендует на историческую достоверность на 100%, однако каким талантом надо было обладать, что уметь увлечь читателя не отрываясь прочитать книгу запоем.... никто не попрекает же французского писателя Мориса Дрюона (кстати его отец выходец их России) в написании псевдоисторических романов, он ничем по сути не отличается в этом от Дюма или Пикуля, но его считают великим писателем, он член Французской академии и был министром культуры Франции, в отличии не имевшем никаких почестей и привилегий Валентина Саввича.... а для меня он не менее великий, светлая ему память!
Я не историк и тем более не литературный критик. Но по поводу произведений В.Пикуля могу сказать только одно. Именно благодаря им а не обязательной политинформации и торжественным линейкам. Я в подростковом возрасте начал осознавать то, что у меня есть Родина и Флаг (пускай несколько раз меняющийся на протяжении существования моей страны)!
Вот именно это и опасно - простые люди читают художественную литературу, воспринимая все ,что там написано, как историческую истину в первой инстанции.
ну уж за идиотов-то не надо простых людей принимать. роман от диссертации отличаем как-нибудь. а романы у него именно что патриотичные. учили меня гордиться страной. а факты - это для ученых-историков.
Это сообщение отредактировал BinaryCode - 20 авг 2017 в 10:52
При чём тут Цусима, имеются ввиду "Крейсера" Пикуля - смотрите господа внимательней.
А даже так Просто роман "Цусима" действительно Новиков-Прибой написал еще до ВОВ У Пикуля значит "Крейсера"
"Три возраста Окини-сан" про Цусиму, палитесь господа
А, что не так? Точнее конечно будет сказать в том числе и про Цусиму. В целом роман про Русско Японские взаимоотношения. Кстати на сколько помню там сюжет есть как главный герой переживает по поводу того, что оба его сына (моряки) учавствовали в Цусимском сражении на противоположных сторонах.
А кто помнит фразу из "Реквием каравану PQ-17"? Заходят с кормы! С короткой палубы «Авенджера» взлетают, как мечи, острорылые «суордфиши». Нос у них острый, канеш
Ну его ввело в заблуждение название, видимо - рыба-меч. А найти фото возможно в то время было проблематично, да и не в даваясь в детали, писал. Так-то ляпы всегда были - и будут. Вообще Пикуля я любил и читал в свое время, но конечно, от стиля изложения начинаешь потом уставать т.к. заимствования из своих же книг у него были порой целыми главами ну и штампы, куда же без них.
лично разговаривал с немецким подводником.он пошёл в кригсмарине добровольцем в 16 лет и 8 месяцев.без малого 17.я как то не особо ему поверил,но у пикуля есть в ,,конвое,, сценка,где после потопления транспорта союзников , подлодка всплыла и весь экипаж вылез на палубу.дети..одни дети.... отсюда и жестокость немецкого подплава.для них ,это игра.в свою смерть они не верили.
Этот необыкновенный человек привил очень многим людям любовь к отечественной истории.
И я как раз в числе тех, кого Валентин Саввич завлек к изучению русской истории. Прочитал его "Реквием каравану PQ-17", пару ночей не спал, потому что был просто потрясен. А потом начал целенаправленно искать его книги, читать, думать сопоставлять с тем, что нам давали по истории в школе и ВУЗе. Получалась разительная картина: вся русская история до октября 1917 представлялась этаким темным периодом. А тут вдруг столько ярких страниц, столько ярких героев, патриотов, столько увлекательнейших эпизодов.... Но при Советской власти Пикуля власти не жаловали. Русский патриотизм был под запретом. Ненавидела его за патриотизм значительная часть "твогческой интеллигенции", люто ненавидят его нынешние либерасты. Догадайтесь почему.
На Пикуля не раз спускали всех собак, мол он не историк, он выдумщик... Ага, щас, Вы, суки, не можете и сейчас простить ему его любви к России, русского патриотизма. Не так давно один мой юный друг закончив школу пошел учиться в высшее военное учебное заведение. Так вот он пошел служить Родине прочитав.... "Реквием каравану". Либерасты этого Пикулю тоже не простят. Вот так-то, малята...
Я не историк и тем более не литературный критик. Но по поводу произведений В.Пикуля могу сказать только одно. Именно благодаря им а не обязательной политинформации и торжественным линейкам. Я в подростковом возрасте начал осознавать то, что у меня есть Родина и Флаг (пускай несколько раз меняющийся на протяжении существования моей страны)!
" Нечистая сила" пипец роман. раз 10 перечитал. Фраза много стоит "..А вы мне за это силетку пожирней да потолсче кидайте. Высидел он в яме несколько дней, заедая свое одиночество жирной и толстой селедкой.. " Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 20 авг 2017 в 11:48
О как! Колдунство какое-то. Только сегодня закончил читать, даже на полку убрать не успел - и тут бац! тема на ЯПе! Что-то я уже который месяц Пикуля перечитываю. Какие книги его есть, а есть немало.
Это сообщение отредактировал Простой - 20 авг 2017 в 12:10
"Цусиму" написал Новиков-Прибой, "Порт-Артур" написал Степанов. А Пикуль описал Цусимское сражение в "Три возраста Окини-Сан". У меня на полке все его книги, и они прочитаны. Сборник "Крейсера" вообще шедевр, я внутри, серые стальные переборки, виолончель, зябко.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com