Многодетная семья просит защиты от произвола «ТНС энерго Ростов-на-Дону»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
malex78
26.07.2017 - 10:54
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Narian @ 26.07.2017 - 10:47)
Цитата (dirmor @ 26.07.2017 - 10:16)
Цитата (Narian @ 26.07.2017 - 11:12)
Я бы предложил коллективный иск от жильцов поселка.
Потери и проблемы поствавщика в доставке до участка собственника, собственника волновать не должны.
С коллективным иском будет проще, чем с индивидуальными, подумайте над этим.

коллективный иск к кому, к друг другу? lol.gif

энергосбыт не волнует где и как это дачное товарищество деньги изыщет, у них счётчик стоит общий на все дачи, сколько элэнергии поставили за столько и просят рассчитаться, дальше это головная боль председателя, он должен все показания собирать с граждан и остатки списывать на общие расходы, которые наверняка имеются.

А жильца не волнует где какой общий счетчик у поставщика, у него договор прямой, и счетчик для учета по этому договору свой. С этого счетчика и берется расчет.

п.с А коллективный иск разумеется от жильцов к ресурсоснабжающей компании, за неправомерное начисление. Счетчики у жильцов есть, опломбированны, и договора прямые.

да что вы заладили с этим прямым договором))
где он этот договор? нету..

ЗЫ. кстати, плату за пользование общим имуществом Общества никто не отменял. Это прописано в законе.
ДАЖЕ !!!! внимание, если член СНТ из этого самого СНТ вышел))
"В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". ППРФ 861 п.8(5)

как то так..

Это сообщение отредактировал malex78 - 26.07.2017 - 10:57
 
[^]
LEPRIKON79
26.07.2017 - 10:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 190
Вот еще ...

Многодетная семья просит защиты от произвола «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
 
[^]
LEPRIKON79
26.07.2017 - 10:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 190
...

Многодетная семья просит защиты от произвола «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
 
[^]
dirmor
26.07.2017 - 10:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Narian @ 26.07.2017 - 11:47)
Цитата (dirmor @ 26.07.2017 - 10:16)
Цитата (Narian @ 26.07.2017 - 11:12)
Я бы предложил коллективный иск от жильцов поселка.
Потери и проблемы поствавщика в доставке до участка собственника, собственника волновать не должны.
С коллективным иском будет проще, чем с индивидуальными, подумайте над этим.

коллективный иск к кому, к друг другу? lol.gif

энергосбыт не волнует где и как это дачное товарищество деньги изыщет, у них счётчик стоит общий на все дачи, сколько элэнергии поставили за столько и просят рассчитаться, дальше это головная боль председателя, он должен все показания собирать с граждан и остатки списывать на общие расходы, которые наверняка имеются.

А жильца не волнует где какой общий счетчик у поставщика, у него договор прямой, и счетчик для учета по этому договору свой. С этого счетчика и берется расчет.

п.с А коллективный иск разумеется от жильцов к ресурсоснабжающей компании, за неправомерное начисление. Счетчики у жильцов есть, опломбированны, и договора прямые.

есть расход индивидуальный, а есть общий, обязаны платить и за индивидуальный и за расход на общие нужды.
так всегда было и везде, что в многоквартирных домах, что в дачных товариществах.
так же и по воде и по газу.
 
[^]
LEPRIKON79
26.07.2017 - 10:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 190
...

Многодетная семья просит защиты от произвола «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
 
[^]
LEPRIKON79
26.07.2017 - 10:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 190
...

Многодетная семья просит защиты от произвола «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
 
[^]
LEPRIKON79
26.07.2017 - 10:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 190
И совсем беспредельный счет .... На неизвестного у которого нет даже подключения к сетям ...

Многодетная семья просит защиты от произвола «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
 
[^]
andysh888
26.07.2017 - 11:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 1169
Хм... Все ругают суды, энергосбыт и до кучи страну целиком.

Меж тем.

Вот я являюсь одним из членов правления ТСЖ.
К дому подходит линия от энерго местного, есть договор с энергосбытом (у ТСЖ), есть общедомовой счётчик "на входе", есть счётчики в квартирах и на ветки "общего" потребления.

Дальше начинается "весёлая математика".
Грубо говоря получается так:
Дом по входному счётчику жрёт 10000кВт-ч за месяц. Энерго выставляет счёт как раз на это потребление (и вообще счётчик этот их, как я понимаю).
Общедомовые ветки (освещение подъездов, лифты и т.д.) жрут 2000кВт-ч.
Дальше начинаем складывать показания счётчиков квартир и получается 7000кВт-ч.
1000кВт-ч где-то "потерялась".

Дом при этом новый (5 лет с момента постройки) и все проблемные и кривые места проводки уже устранены. Потери где-то если и есть, то небольшие. Ну никак не 10% (реально по маю было 12%, позже не сводили).

Из чего на ум приходит мысль, что где-то есть "шибко умные", которые что-то мудрят со счётчиками. Уже есть мысли долбать стены и монтировать дублирующие счётчики на этажных площадках с раздающих этажных щитков.

Пока решили ограничиться проведением ревизии счётчиков по квартирам. Но это тоже тот ещё гемор.

Кстати, что характерно - с водой ровно та же херня. Причём если электричество ещё может "утекать незаметно", то вода - это такая хрень - она если где-то утечёт, то обязательно лужа получится. А разница между общедомовым и суммой квартирных - десятки кубов каждый месяц. Это нехилая такая лужа должна образоваться от "потерь".

Так что прежде чем дружно пинать энергосбыты, водоканалы, суды и страну в целом... Может сначала попинать соседей, а может даже себя?
 
[^]
dirmor
26.07.2017 - 11:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (LEPRIKON79 @ 26.07.2017 - 11:57)
Вот еще ...

и что не так?

из-за чего всё это? из-за того, что отдельное лицо хочет владеть дачным имуществом, хочет состоять в дачном сообществе но не хочет платить за внутридачные расходы? так не бывает! и никогда не будет.

вся проблема в одном - пиздят сами дачники электричество, а страдают добропорядочные потребители. тс хочет чтоб в этой истории была виновата энергосбытовая организация? так этого не будет!
 
[^]
dirmor
26.07.2017 - 11:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата
Пока решили ограничиться проведением ревизии счётчиков по квартирам.


и ещё решили ограничится тем, что все потери вы включаете в общедомовые расходы и делите пропорционально на собственников каждой отдельной квартиры и платят в итоге все за парочку пидарасов ворующих электричество и воду.
 
[^]
GonBzik
26.07.2017 - 11:06 [ показать ]
-11
malex78
26.07.2017 - 11:07
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
LEPRIKON79
из первого "счета" я понял, что из начисленных 1200 рублей, потребитель оплатил только 700. а остальное? Может так и платилось несколько лет "по половине"?

второе - судебное извещение. все логично. сколько собственников у объекта недвижимости - столько и ответчиков. мои двое малолетних (4 и 8 лет) детей являются собственниками частей в квартире.

третье - "осбственник неизвестен" - потому что ДНТ хитрожопит. заявило об отсутствии у него сетей.
а кому прикажете выставлять счета?
 
[^]
vwp1976
26.07.2017 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Договор заключён с товариществом. Дальше электричество идёт жильцам. Часть электричества теряется в сетях, в трансформаторе, часть пиздится председателей и жильцами, часть не оплачивается.
Всю эту разницу накидывают на жильцов.
Прямые договоры энергетикам не выгодны. Им не нужны сто договоров с жильцами, им проще заключить 1 договор с садоводством. Тем более, сети и трансформатор принадлжат садоводству, а не энергетикам.
С другой стороны садоводства собирают деньги с жителей и не переводят энергетикам.
 
[^]
malex78
26.07.2017 - 11:09
4
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (GonBzik @ 26.07.2017 - 11:06)
Появится в этой стране хоть один лидер, способный противостоять государству уголовников.. М?

иди кастрюлями греми в другом месте.

911 тебе..

 
[^]
UnсleVova
26.07.2017 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (GonBzik @ 26.07.2017 - 11:06)
Появится в этой стране хоть один лидер, способный противостоять государству уголовников.. М?

Это вы про тех кто ворует электроэнергию?
 
[^]
vwp1976
26.07.2017 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
И ещё: мадам пишет, что у ни в садоводстве нет освещения и не может быть общедомовых нужд.
А ей в голову не приходит, что электричество на нужды садоводства всё равно надо тратить? Например, на подкачку воды? А в Батайске плохо с водой и насос в садоводстве скорее всего стоит.
 
[^]
malex78
26.07.2017 - 11:13
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (vwp1976 @ 26.07.2017 - 11:08)
Договор заключён с товариществом. Дальше электричество идёт жильцам. Часть электричества теряется в сетях, в трансформаторе, часть пиздится председателей и жильцами, часть не оплачивается.
Всю эту разницу накидывают на жильцов.
Прямые договоры энергетикам не выгодны. Им не нужны сто договоров с жильцами, им проще заключить 1 договор с садоводством. Тем более, сети и трансформатор принадлжат садоводству, а не энергетикам.
С другой стороны садоводства собирают деньги с жителей и не переводят энергетикам.

трансформатор принадлежит сетевой))
там и справочка имеется.

ну почему же прямы договор не выгодны?
выгодны, очень даже)
от количества абонентов и протяженности сетей - сетевая организация имеет выгоду.

Здесь проблема в другом - сети эти стары как мир. Потери в них помимо воровства - огромны.
ну и не принадлежат они на праве собственности сетевой. а значит все работы которые там может провести сетевая компания - незаконны
 
[^]
ozzik255
26.07.2017 - 11:13
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1327
Думал там дом купить, все таки ИЖС надо.
 
[^]
Narian
26.07.2017 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (vwp1976 @ 26.07.2017 - 11:08)
Договор заключён с товариществом. Дальше электричество идёт жильцам. Часть электричества теряется в сетях, в трансформаторе, часть пиздится председателей и жильцами, часть не оплачивается.
Всю эту разницу накидывают на жильцов.
Прямые договоры энергетикам не выгодны. Им не нужны сто договоров с жильцами, им проще заключить 1 договор с садоводством. Тем более, сети и трансформатор принадлжат садоводству, а не энергетикам.
С другой стороны садоводства собирают деньги с жителей и не переводят энергетикам.

Так то так, но тут прямым текстом написано, есть прямые договора.
То есть, тут уже проблемы поставщика, как он подаст электричество, через сеть ДНТ или свои столбы вкопает, но платить жилец обязан только по своему счетчику. Все затраты подачи до счетчика, за счет ресурсоснабжающей.
Если же есть какое то общее имущество ДНТ, то должен быть договор гражданина с ДНТ, и именно ДНТ гражданин и будет платить за общедомовое, а уж ни как не по левым счетам от ресурсоснабжающей.

Это сообщение отредактировал Narian - 26.07.2017 - 11:17
 
[^]
bionder
26.07.2017 - 11:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 610
Обьясняю есть счетчик на вводе по нему платят. Если какой-то пидор ворует, недостаток раскидывают на всех. Решается установкой доп счетчиков на столбах.
 
[^]
LeXxX68
26.07.2017 - 11:18
6
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (Веталик @ 26.07.2017 - 09:52)
Народ, пора вову менять, это его дружки с нас последнюю рубашку снять хотят.
ЖКХ, электроэнергия, капремонты, бензин, продукты, все блять в цене растет.
А вове похуй.

Верно! Вот придет Навальный, и лично выебет каждого из 35000 судей. По 8 часов на сон, по часу (с отдыхом) на каждого. Итого ровно 6 лет, если без выходных. gigi.gif
 
[^]
Шатун
26.07.2017 - 11:18
-3
Статус: Offline


Дирижер Оркестра Баянистов

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 2697
Где то тут была статья как парень у себя на участке поставил солнечные батареи и не забирал у энергетиков их энергию. А те подали в суд на него за то что " утерянная прибыль" мол не берет у нас ватты и у нас прибыли нет....пиздец полный....
Государство абсурда.
 
[^]
LEPRIKON79
26.07.2017 - 11:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 190
Цитата (vwp1976 @ 26.07.2017 - 11:11)
И ещё: мадам пишет, что у ни в садоводстве нет освещения и не может быть общедомовых нужд.
А ей в голову не приходит, что электричество на нужды садоводства всё равно надо тратить? Например, на подкачку воды? А в Батайске плохо с водой и насос в садоводстве скорее всего стоит.

Нет у ДНТ --- НИЧЕГО !!!
Свет, газ , вода --- всё из города. Никаких насосов и т.п нет.
У ДНТ, только шлагбаум, которым нельзя пользоваться по противопожарным правилам...
 
[^]
malex78
26.07.2017 - 11:21
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Шатун @ 26.07.2017 - 11:18)
Где то тут была статья как парень у себя на участке поставил солнечные батареи и не забирал у энергетиков их энергию. А те подали в суд на него за то что " утерянная прибыль" мол не берет у нас ватты и у нас прибыли нет....пиздец полный....
Государство абсурда.

и вы поверили?
слилась та тема... потому что за говно зелень, но не за такое.

ЗЫ. население имеет права потреблять столько электроэнергии сколько ему потребуется.

всякие ограничения, лимиты и часы использования с "тарифами за мощность" применяются только в отношении ИП и организаций..
 
[^]
malex78
26.07.2017 - 11:24
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (LEPRIKON79 @ 26.07.2017 - 11:20)
Цитата (vwp1976 @ 26.07.2017 - 11:11)
И ещё: мадам пишет, что у ни в садоводстве нет освещения и не может быть общедомовых нужд.
А ей в голову не приходит, что электричество на нужды садоводства всё равно надо тратить? Например, на подкачку воды? А в Батайске плохо с водой и насос в садоводстве скорее всего стоит.

Нет у ДНТ --- НИЧЕГО !!!
Свет, газ , вода --- всё из города. Никаких насосов и т.п нет.
У ДНТ, только шлагбаум, которым нельзя пользоваться по противопожарным правилам...

1.сколько ИЖС на территории ДНТ?
2.кому принадлежат(принадлежали ранее) электрические сети на территории ДНТ? если они сейчас ничьи, то это не значит что они не ДНТшные)
можно элементарно все проверить. налоговые отчетности например за все годы..
все это элементарно вычисляется. при проверке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18816
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх