Немножко альтернативного будущего

Я не совсем понимаю, хотя я и не являюсь его сторонником, но то что он выводит проворовавшихся чинушей и рассказывает про их наворованное имущество это плохо? Не нужно этого делать?

Прям как из того анекдота:
".....
- дед, не понимаю по древне-пидорски..."

Конечно нужно и необходимо!
А вот согласовывать митинг в одном месте, а потом, в последнюю минуту переносить его в несогласованное место, тем самым подставляя своих сторонников, как-то не совсем нужно.
Брать деньги у одного вора-олигарха (да, к тому же еще и убийцы) и делать пиар на борьбе с другим олигархом прикрываясь этой самой борьбой с коррупцией, тоже, как-то не нужно.

Навальный - богатый человек, который может на вас, россияне, хуй забить при желании и жить припеваючи. Но он пытается что-то изменить, при этом нехило рискуя, в том числе жизнью, примеров полно.

Нобольшинству из вас всё это нахер не надо, ваше всё - телевизор про Сирию и добрый царь. Ну и враги вроде Макаревича. "Белоленточники пидарррасы, катитесь в гейропу".

Фубля как низко и подло обвинять молодёжь в том, что она за Навального.
Молодёжь всегда была на острие, за перемены, молодёжь точнее умеет чувствовать где правда.
Я помню концерты Кино, Наутилуса, Аквариума, ДДТ в конце 80-х. Все хотели перемен к лучшему. Или это все госдепа рук дело?
А сейчас, в зрелом возрасте, когда на работе дел по горло и кредиты не выплачены, больно то не побузишь.

Теперь затронем тему лидеров нации, из текста.
Вот к примеру Кобзон лизал задницы всем правителям начиная с Брежнева, и во все времена был в фаворе.
Так и с Навальным. К великому сожалению если он придёт к власти, все запутинские лизоблюды автоматически из ненавистников станут его обожателями, а из старого кумира сделают пугало.
Такое уже было и не раз. Ничего нового. Поэтому вот эти все антинавальные агитки скоро станут занавальными обожалками. Дай Бог, чтобы этого не случилось.

Мне Навальный вроде как никак. Имеет право на мнение и выражение его. Но, сука, когда он заместо разрешенного в центре митинга на Сахарова детей вывел под ОМОН, где ладно, что ничего не произошло, а могло бы, гранату кинь и все, он для меня человеком быть перестал. Гандон обыкновенный. Революционер херов.

Из Минска, оно конечно, виднее)

Orenproff

Ты серьезно? 99% молодежи, тупые бараны, которые ещё жизни не нюхали. И пойдут они за тем, кто больше пообещает.

Это сообщение отредактировал Фракиец - 18.06.2017 - 15:09

Несмотря на усилия США и Запада контроллировать Россию - она сама себя ёбнет со своей коррупцией и олигархией. Чем сильнее башни Путина - тем крепче коррупционная система, тем слабее Россия и она быстрее ёбнется. Потому что в случае чего никто уже за этих пидорасов выходить не будет. Никакой белой армии не будет, всем будт похуй на Путина и всех его пидорасов. В его команде только те кому либо нужна эта нищенская зарплата, либо есть доступ к роспилу. Без денег Путин никому не интересен.

народ плохой? я дебил, если я считаю дерьмом и навального и медведева и усманова?

трейлер новой части игры Метро

Промедление, потере гранта подобно.....


Сцуко, ржал аки конь рыкающий...

сам живешь на нищенскую зарплату?

неудачник )))

без денег никто никому неинтересен. даже телкам. это жизнь, мальчик

В стане кремлеботов творческий кризис.

ОМОН только и может, что школьников гонять. На серьёзных преступников у него резко визоры запотевают, как сверху команда прилетает.

А между тем "Путин отверг утверждение о «ручном управлении» в России" https://lenta.ru/news/2017/06/18/line3/

Верим-верим, всё само собой лучше становится с каждым днём, бля.

протесты в сша против трампа. разве не с жиру бесятся?

Не согласен. Они не тупые, так же как не были тупыми мои друзья и я в их возрасте.
А вот то, что в юности можно сильнее любить и сильнее ненавидеть, это факт.

Конечно нет, ну воруют триллионы и что? Ведь любой кто другой придет будет обязательно больше воровать, тк в 146 миллионной стране нет достойных(((

палучяицца, што пра воров во власти говорить ваще нельзя? какбе оскорбление чюйств ворующих получаеца, а высер таки да - весёлый

Это сообщение отредактировал fpihlinski - 18.06.2017 - 15:18

это нормально. более того: это хорошо. как критик навальный на своем месте.

но не больше. во власть надо пускать людей, не замаранных в связях с заграницей.

да-да, и путина с медведевым надо бы убрать. но ставить не навального взамен, а русского, не отсасывающего пендосам в их посольстве.

Когда был Лёша маленький, с кудрявой головой
Он тоже бегал в валенках и хуй дрочил рукой © народный фольклор

Вместо тысячи слов.

Тут ведь еще дело в альтернативах, ну вот назовите мне конкурентов путина, которые светятся по тв. Их нет, всякие зю, жирики не в счет.
Вот о того и стремно, думаю самому же Путину стремно не иметь нормальных конкурентов, он же все таки спортсмен, состязания, азарт. Мдээээ
Тут ведь хоть какой то появился, который явно не сопреник Путину и того раньше времени загнобили.
Отсутствие конкуренции = ослабление, что в бизнесе, что в политике.

Ну хоть кто-то ещё советскую детскую литературу помнит.

Вещь ;) Думал что в конце рассказчик проснётся, жидко подпустив в штаны от окрика мамы "иди кушать, балбес".
Но так тоже зашибись.

а откуда он взял деньги? заработал? и какое ему дело до нас? в доброго дяденьку верите?

ну-ну, наивные люди)))

п.с. короткий анекдот: честный альтруист политик

Это сообщение отредактировал Юзюбрь - 18.06.2017 - 15:29

Вот сейчас Кремлю было обидно!
Нахрена его ещё и делать??? Он и так хорош!