Таможенные рассказы. Про жертву режима

приходит ящик, подается ГТД на товар "плитка потолочная"
досмотр, оказывается цифровая видео и фото техника
часть товара перекочевывает в багажники досмотровых, составляется Акт с указанием оставшегося кол-ва товара
по таможне мгновенно пролетает слух о крутом товаре
и осмотр проводят сотрудники ОАР, кол-во товара в контейнере уменьшается, составляется акт с указанием оставшегося кол-ва товара
осмотр проводит отдел дознания, кол-во товара в контейнере уменьшается, составляется акт с указанием оставшегося кол-ва товара

затем сотрудник отдела дознания, который в этом воровстве участия не принимал, пишет Служебную записку в СЗТУ о чехарде с кол-вом товара и о том, что кол-во товара после каждого вскрытия контейнера катастрофически уменьшается
СЗТУ проводит внутреннюю проверку, по результатам которой несколько из этих актов сами признают незаконными

организация обращается в арбитражный суд Дело № А56-51791/2004

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 9.06.2017 - 16:34

Оооо, СЗТУ! Волшебное место, где досмотры пишут УчВЭДы, копируя графу 31 в текст АТД, а веса по акту после полного (!) взвешивания бьются с заявленными до грамма. Там чудеса, там леший бродит транзитку выпускают неделю (бесплатно). Управление однажды возбудилось, мол какого хера контейнера по документам у вас полупустые приходят, нет ли в них контрабаса. Как этим придуркам объяснить почему? Потому что, блядь, чудеса.

Hrunik давно снял пижаму душевнобольного зеленую форму или по другую сторону баррикад работаешь?

О мой юный, недалекий друг..
И твоем рассказе (я аж слезу пустил), и в определении суда, фигурирует именно ОСМОТР. В отличии от ДОСМОТРА, при осмотре не определяются никакие характеристики товара, ни его количество. Просто открыли контейнер, посмотрели что там айпады, вместо плитки (контейнер (!) айпадов - зрелище не для слабонервных, наверное) и хзкрыли его обратно. На основании осмотра, дело об АП не может быть возбуждено, именно в силу отсутствия сведений о товареэ, на что и суд, и служебная проверка указали. А тебя, фантаст ты наш, там еще и дознаватель нарисовался, который проводит дознание по УГОЛОВНЫМ делам. Все открывают контейнер и забивают машины по крышу.
Тв просто, выхватил кусок из обзора правоприминительной практики, и тупо скопипастил оттуда одно из определений, даже НЕ понимая, о чем речь.
Всетпо методичке - главное что-то пиздануть, главное говна и воплей побольше

Это сообщение отредактировал Hrunik - 9.06.2017 - 16:53

это еще ничего
были взвешены четыре 40-ки с ломом цветного металла, обнаружили перевес
организация наняла людей, которые ломами сбили с каждого контейнера около 1,5 тонн льда и показывает, что перевеса нет
ОАР возбуждает АП
в рамках АП перевешивают товар на напольных весах с максимальной грузоподъемностью 250 кг и Паспортной погрешностью +- 15 кг
якобы взвешивают весь товар в десятки приемов т.е. якобы нагружая на весы по 200-240 кг за раз они так якобы взвесили все несколько десятков тонн металлолома
и у них цифра с точностью до одного грамма сошлась с первым взвешиванием, когда взвешивали вместе с контейнером и льдом

Hrunik последний пост полностью раскрывает твою упертость и нежелание разбираться
был и досмотр и несколько осмотров, и дело об АП и в Дознание передавалось для рассмотрения вопроса о возбуждении
и все это Стандартная процедура в таких случаях
ну если ты не сталкивался зачем начинаешь умничать
ну отработал ты пару лет в отделе платежей операторшей ПК, в курилке наслушался каких-то разговоров от ОАР-овцев и теперь пробуешь умничать?

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 9.06.2017 - 17:00

Больше 5 лет уже, слава Богу. У нас в ЮТУ, в нашей таможне, за художества, подобные творимым в СЗТУ, человек вылетел бы в момент. И потом бы даже в Ростэк бы не устроился.

Эх, в рассказе фигуровало 10 психов в машине, а закончилось все мирно.

Про психов в другой раз.

Ты дал ссылку, на конкретное определение суда. В нем все русским по белому написано. Влт и ответь на конкретные вопросы. Хватит жопой влиять, как чеченский гей.

Вот Вы тут разругались. Я помню в году 91 на лиговке конторка была декларантская "Евродонат" так вот там всего один инспектор и пять декларантов. Вот времена веселые были. Везде свои порядки. Таможня за эти года не стоит на месте, тоже развивается. Северозапад сейчас жумут так, что никто с леваком не проскочит. Только тем кому сазнаете кто - разрешает катать барахло под видом плитонита каконибудь. Не ругайтесь. я думаю что каждый прав. )

ЗЫ У нас еще на свх на Трофах умудрились к свечам турбину от крузера стырить - пока мы клювом щелкали. Расплачивались потом с заказчиком.

Вы зря пытаетесь доказать что ВСЕ таможенники святые. Это не так, ну не верю я, что среди них нет крыс, думаю, безусловно есть. А вот в то, что в БОЛЬШИНСТВЕ своем они не воруют, а честно работают - я верю. Сам прохожу таможню раз по 5 в месяц.

Это сообщение отредактировал Flukostat - 9.06.2017 - 17:56

Какаетохуета,зачем я это прочёл вообще!школоте на каникулах делатьнехуй вообще от слова совсем?!

Нк тут видно, что человек какое-то отношение к таможне имел. Скорее всего сидел в функциональном отделе, а на постах появлялся с проверками - водки попить на халяву.
Работал и на посту, и в таможне, последняя должность - замначальника таможни

Должность Главного Государственного таможенного инспектора (как впрочем и старшего)
Тогда так и пишите, а не как в посте - главный инспектор

И имел не только ЛНП, но и полное таможенное обеспечение, чемоданчик.
О господи, все таможенное обеспечение - звучит солидно, но пипец, как смешно

На остальных постах, был просто выделен человек, занимавшийся делами об АП, тем более,, что протокол об АП, имели право составить только должностные лица поста и почему-то охраны и СОБР.

Логично, это даже и осталось

Далее. Если бы по такой мелочи, как 16.12, я бы мудохался 15(!) дней с рассмотрением, я бы очень быстро оказался в архиве, старые ГТД шить. Я представляю, что бы сказали граждане залетчики, если бы ждали 15 дней рассмотрения - деньги за СВХ то капают!
Порядок был такой :с утра оформляются протоколы, номер и регистрация дела об АП по телефону, до 14:00 все оформляется-сшивается и отвозится в таможню на рассмотрение. Дело об АП, не требующее проведения административного расследования, должно быть рассмотрено в день составления протокола. И если нет - серьезный косяк.

Это жесть!!! Уде после этого можно точно сказать, что автор "жжотт" А то, что лицу, рассматривающему ДАП (по юрикам - замначтаможни) нужно уведомить лицо о времени и месте рассмотрения, с вынесением соответствующего определения??? Или у вас пустые бланки с его подписью на посту россыпью валялись??? Не, не учили порядок рассмотрения? Или даже не знаете? А как же присутствие на рассмотрении??? Что, замначтаможни мотался по постам и ДАПы рассматривал? Даже если так, то как он постановления день в день подписывал со всех 4-х постов? Или клише его было?
Могу освежить в памяти, да и просто, почитайте форумы про ГАИ, умник.
Да руководство поста за такое высушили и выкрасили на первой же прокурорской проверке (учитывая требование предоставлять все ДАП в прокуратуру для изучения в порядке надзора).
Регистрация АП по телефону - в каком сне вы это видели? Вы вообще в курсе за КПС "АП"? И порядок ее ведения???

Кстати, знаток таможенного права, а с чего "деньги за СВХ капают", если лицо по 16.12 притягивалось? Санкция конфискации не предусматривала, арест/изъятие товара не нужны, с какого перепуга при нерассмотренной 16.12 есть препятствия для оформления товара?

В определении о времени и месте, лицо в пустом бланке расписывалось, и от присутствия при рассмотрении отказывалось. А дела у нас рассматривал зам начальника по правохранительной деятельности. И подписать максимум десяток дел, для него не проблема. Все дела в прокуратуру на проверку - ну если у вас там прокурору делать не хрен было. У нас выборочно, и не само дело, а КНД. Ну а СВХ - оформляй, но кто тебе выпуск поставит без закрытого протокола.

А где у нас ксёндзы водятся? И что такое

В теме же написано, где водятся. Или конкретный адрес?
Ну а "мадридас" - местный культурный аналог "распиздяя".

ну это не только СЗТУ ))))

Был как-то случай в Новоросе году этак в 2000м ))
Приехал пароходик с мороженными окорочками, к грузополучателю подкатывает таможня и говорит, мол есть у нас хороший экспедитор, Кремлевский дом называется, нужно бы через него работать.
Грузополучатель в отказ, у него договор с Эконому и менять он ничего не хочет.
Ну ладно, тогда получай 100% пересчет с перевешиванием.
Через 3 суток, после того, как судно выгрузилось полностью на хладокомбинат, получаем, что поштучно - товара меньше заявленного, по весу нетто - тоже меньше, а вот по весу брутто - больше (вода намерзла)
Дальше начинается цирк, вроде как докопаться не до чего, но нужно, дается команда составлять протокол и изымать превышающий вес брутто!!! ))

Потом, дней через 5 транспортная прокуратура вмешалась, все отыграли обратно, но в дальнейшем экспедитором стал Кремлевский дом )))

з.ы. и да, таможня - клоака ))

Это сообщение отредактировал extrimernovo - 14.06.2017 - 15:38

Вот вроде и почитать интересно, вот только узкопрофильные темы( сокращения, обозначения и тп), понятные только нескольким таможенникам тут-напрягают. Лучше бы историй смешных написали. Или не смешных, но интересных.

А кто нам будет истории из таможни рассказывать?
Нет уж, лучше на ящик водки! :)

А ты думаешь что они как айпады приехали?
пока первый досмотр. Потом ОРО, ОПСУР. Потом стивидор охуевший. Потом переписать для уголовного дела. Оперативка подтянется - ей палка нужна. Воощем на реэкспорт контейнер ополовиненный уехал. Я так понимаю ты с Южных берегов Ставраполья. Я С Питера. То что у Вас ржака, и пузырь. Здесь АП с желанием довести до уголовки. Последний штраф - на котором мы решили закончить с честным провозом запчастей в лоб - был полтора ляма. И доллар был 30.

Извини, не видел просто.