Швондер vs Преображенский

https://www.kinopoisk.ru/film/15165/

был ещё фильм Собачье сердце производство Италия) там намёк на это присутствовал

Это сообщение отредактировал sukkubb - 24.05.2017 - 15:33

— До чего вредное животное.
— Это кого вы имеете в виду, позвольте вас спросить?
— Кота я имею в виду. Такая сволочь.

Класс фильм !

ТСу очень импонирует покрыватель педофилов Преображенский. Мдаа.

Моня, шо за хуйню ви тут напейсали?!
Перестаньте уже сказать этих глупостей!

В нашу думу, сейчас так набирают(Я так думаю ).

Профессор Преображенский не любил пролетариат ровно настолько, насколько тот не соответствовал представлению уровня образованного интеллигента: "Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые вообще, отстав в развитии от европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!".
Потому что революция приподняла этот класс и назначила гегемоном.
А сейчас вы все любите олигархов и клептократов-правителей? Сочувствуете им? Нет? А зря - они теперь "илита" общества.

Не надо передергивать - Швондер и ему подобные не на благо будущей страны работали, а как и все евреи - исключительно на собственный карман. И Шарикова он "курировал" в направлении создания профессору наибольшего дискомфорта. Классовая и общечеловеческая ненависть.
Не бывают Швондеры идейными во имя Идеи.
Мышление другое.

Это сообщение отредактировал Юнона - 24.05.2017 - 15:00

Афтар пеши исчё!Поржал.

Что за бред? Швондер делал это исключительно для того, чтобы "насрать" профессору. Он не обеспокоен судьбой Шарикова, он обеспокоен, что профессор посылает его далеко и надолго. Это его бесит и он мстит

Потрясающе точное изложение

Матери истории не ценен никто, а вот Преображенский куда больше вложил в то чтобы хуй стоял и яйца работали.

Швондер искренне уверовал в революцию плодами которой станет классовое равенство. Преображенский на всё это смотрел как на утопическое говно и каждый из них оставался по своему прав в своих взглядах.

Вооот интеллигент Преображенский весь свой талант тратил на то чтобы богатых старух омолаживать и чтобы у дедов на молодых девчонок стоял.

А Швондер новому человеку помогал найти место в жизни!

Ну на балалайке знатно заряжает, это вам не АЦ\ДЦ, рокеры у него учились без балды....

Ну мы имеем полно примеров, когда не жиды и не разу не большевики, делают карьеру, набивают мошну, распихивают детишек в нужные места. И все за счет родного русского народа. Еврей это не национальность- это состояние души.

Соглашусь с автором, Преображенский это как платная медицина,лечит только тех кто может заплатить, и причем ,судя по всему ,лечит от несуществующих болезней)) но талантлив. А Шариков и Швондер люди судя по всему малообразованные ,какой с них спрос.Их в школу бы отправить....Автору плюс.

Несмотря на отличную постановку и весьма удачную трактовку образа профессора Преображенского актером фон Сюдовым (профессор получился более европеизированным и рафинированным, нежели у Евстигнеева), тот фильм в целом все-таки носил более карикатурные и сатирические черты, местами просто опускаясь до сортирного юмора, вроде того, как Шариков ссал по-собачьи, задирая ногу около писсуара.

Даа , блядь ...
Вы этот "сценарий" не вздумайте нынешним киношникам показать.

Профессор делом занимается, высококлассный специалист в своей области.
А что полезного делает Швондер? Ни-че-го!

а вот это, дети, и есть софистика... тут нам на примере ясно показали - как можно вывернуть наизнанку наши с вами устойчивые представления о чем-либо и придать этому чему-либо совсем иной, выгодный для объяснятеля, окрас..
окна овертона?
вообще рассматривать творчество булгакова с точки зрения ущемленного царским режимом пролетария занятие то еще... сам булгаков был отнюдь не пролетарием и творчество его почему-то особой популярностью не пользовалось.
теперь же булгаков это еще одно "наше фсио", наравне с пушкиным... наследие, так сказать... не замай...
помню, давненько появился из каждого утюга "модный шлягер" про мастера и маргариту... не помню ни аффтара, ни кто пел.... надо загуглить.. помню только, как же меня выбешивала тогда эта пестня.... хотелось вот прямо уебать микрофоном этого пидрилу... насколько нужно было не понимать вообще ничего к хуям в книге, чтобы сочинить такое карамельно-сопливое, прилипучее как розовая жвачка, нытье? из отношений маргариты и мастера вытянули какую-то подростковую лубофф и еще утвердили, что оно "в каждой любви земной"... охуеть...
к чему я это - да просот не нужно лезть с суконным рылом в калашный ряд.
швондер как был так и останется дорвавшимся до власти еврейским уебком, место которому в приказчицкой... а преображенские и дальше будут продвигать науку, с точки зрения которой шариков - всего лишь неудачный эксперимент.
вы думаете иначе? ради бога!

Он незаурядный трибун....

понятно и как же тут ТС как венец своему мышлению не вынес цитату - "Все отобрать и поделить" ?

Именно так!!!

Я тут даже книгу подумал перечитать, вот любимая книга и перечитываю ее часто, но этого момента тоже не помню. [sarcasmon] Это наверное в режиссерской версии книги было [sarcasmoff]

Это не ТС, он же ссылку дал. Это копиаста.