Почему мы переплачиваем за продукты в несколько раз

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Аntibacteria
4.05.2017 - 08:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.17
Сообщений: 270
видимо из за кризиса или очередного дележа рынка решили поподнимать такие проблемы.
уже давно плачутся над этим. правительтво не чешется. потому что лобби у сетевиков покруче чем у нефтянников и газовиков.
 
[^]
Zimus
4.05.2017 - 08:42
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 41
Цитата (manticora @ 4.05.2017 - 11:54)
Рыночная экономика? Нет, не слышал. cranky.gif
Всё, во что вмешивается наше государство, превращается в гавно.

Во всех странах государство влияет на "рыночную экономику". Более того, оно ОБЯЗАНО это делать, хотя бы на уровне антимонопольных мер. Иначе, с аппетитами "рыночников" последние трусы отдашь в магазине за булку хлеба. И мелкий бизнес тут не поможет, потому что монопольщик его элементарно сожрет.
 
[^]
28e
4.05.2017 - 08:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата
Самое кабальное условие сетей - возвраты. Видели эти битком набитые полки в супермаркетах? Представляете, сколько продуктов списываются по истечении срока годности? А сети от этого не теряют ни рубля! Все риски несет поставщик. Он обязан нераспроданный товар забрать. Только хлебники теряют из-за этого 60 млрд. рублей в год.

Просто откровенный пиздежь.
Далеко не все поставщики принимают возврат, многие ставят максимальную планку возврата, все оставшееся - в минуса магазину. Вот например хлеб нельзя будет вернуть поставщику.

Вообще этот вой про наценку в 300% уже задолбал. Сам работаю в сети, нет таких наценок по ассортименту, она может быть только у сложных товаров, типа "Салат Айсберг свежий, сорванный с утра" - вот этот поставляют еще мокрым свежим, в пучках, на такой салат ставится высокая наценка потому что он живет всего сутки-двое, а его надо успеть поставить, выставить в зал и продать, покупают его не отрывая руки, тухляк выбрасывается. Но на хлеб/молоко/яйца наценка приемлемая, да еще и акциями периодически сбрасывается.

Если бы в сетях была наценка 300%, то хер ли в мелких магазинах товар зачастую дороже чем в супермаркете?

Это сообщение отредактировал 28e - 4.05.2017 - 08:51
 
[^]
alexnecro
4.05.2017 - 08:46
7
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
При этом всём каким-то образом почти весь товар в сетях дешевле.
 
[^]
Utco
4.05.2017 - 08:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 793
Ладно а что мешает государству забабахать свою сеть с блэкджеком и шлюхами назвать её например "ГосМаг" и продавать товары по социальным ценам т.е. с прибылью, но без диких наценок. И строить такие госсупермаркеты везде где можно. Это и местным производителям в плюс, есть альтернатива поставлять в Пятерочки/Дикси/Магнитам или в ГосМаг, и покупатели голосовать рублем будут, заставляя сети немного заткнуть свой хлебальник. И опять же государству прибыль.
Но к сожалению если и сделают то будет по Черномырдину.
 
[^]
Мышарик
4.05.2017 - 08:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 95
Так ведь кто занес на верх, под того и законы будут подстраивать, а у сетевиков ресурсов хватит.
 
[^]
Garik499
4.05.2017 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44424
Потому что уебки типа Потапенко цены задирают и с поставщиков бабло за "вход" берут
 
[^]
Пхурсенко
4.05.2017 - 08:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 836
Цитата (Gunsss @ 4.05.2017 - 07:52)
Тема очень интересная а вот что мешает производителю при предприятии открыть магазинчик и продавать по адекватной цене?

ты туда будеш ездить? за хлебом? я -нет
 
[^]
MARSL999
4.05.2017 - 08:51
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 907
Цитата (28e @ 4.05.2017 - 10:45)
Цитата
Самое кабальное условие сетей - возвраты. Видели эти битком набитые полки в супермаркетах? Представляете, сколько продуктов списываются по истечении срока годности? А сети от этого не теряют ни рубля! Все риски несет поставщик. Он обязан нераспроданный товар забрать. Только хлебники теряют из-за этого 60 млрд. рублей в год.

Просто откровенный пиздежь.
Далеко не все поставщики принимают возврат, многие ставят максимальную планку возврата, все оставшееся - в минуса магазину. Вот например хлеб нельзя будет вернуть поставщику.

Хлеб? Нельзя вернуть поставщику?
Откровенный пиздешь.
 
[^]
Jazz36
4.05.2017 - 08:52
1
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
что то я не замечаю что бы в мелких магазах цены были ниже чем в крупных маркетах, ни кто не будет продавать по ценам ниже сложившихся на рынке, как они так сложились - отдельный разговор, но запрет работать ночью это бред и точно не приведёт к снижению цен.
 
[^]
Батарейкин
4.05.2017 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (MARSL999 @ 4.05.2017 - 11:51)
Цитата (28e @ 4.05.2017 - 10:45)
Цитата
Самое кабальное условие сетей - возвраты. Видели эти битком набитые полки в супермаркетах? Представляете, сколько продуктов списываются по истечении срока годности? А сети от этого не теряют ни рубля! Все риски несет поставщик. Он обязан нераспроданный товар забрать. Только хлебники теряют из-за этого 60 млрд. рублей в год.

Просто откровенный пиздежь.
Далеко не все поставщики принимают возврат, многие ставят максимальную планку возврата, все оставшееся - в минуса магазину. Вот например хлеб нельзя будет вернуть поставщику.

Хлеб? Нельзя вернуть поставщику?
Откровенный пиздешь.

Рассматривается такой закон,если еще не приняли
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1584461.html
"В Роспотребнадзоре согласились с необходимостью внесения в законодательство изменений, устанавливающих запрет на возврат производителю непроданного хлеба и других хлебобулочных изделий с истекшим сроком годности. Об этом во вторник, 18 апреля, сообщается на сайте фракции «Единой России»."

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 4.05.2017 - 08:54
 
[^]
Amok555
4.05.2017 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Есенин @ 4.05.2017 - 07:45)
Чем меньше магазинов, тем меньше конкуренция и выше цены.

Не правда. Это уже давно не так. По началу все было так, да, но потом..

Потом пошла канибаллизация и все поменялось. Теперь магазины стоят в упор и переманивают друг у друга покупателей. Одних и те-же, между прочим. А люди больше в 2,3 раза есть не станут.

Куда все это вешается?

Правильно, на возвраты и наценку товара. Вы все платите за конкуренцию сетей.

При чем все на столько жестко, что из-за этой конкуренции у сетей прибыли все равно - нет! Посмотрите динамику роста сетей... Все поменялось. Раньше все росли большими темпами, сейчас все упало и некоторые уже в убытках.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 4.05.2017 - 08:54
 
[^]
ElPresidento
4.05.2017 - 08:54
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
Цитата (Utco @ 4.05.2017 - 08:47)
Ладно а что мешает государству забабахать свою сеть с блэкджеком и шлюхами назвать её например "ГосМаг" и продавать товары по социальным ценам т.е. с прибылью, но без диких наценок. И строить такие госсупермаркеты везде где можно. Это и местным производителям в плюс, есть альтернатива поставлять в Пятерочки/Дикси/Магнитам или в ГосМаг, и покупатели голосовать рублем будут, заставляя сети немного заткнуть свой хлебальник. И опять же государству прибыль.
Но к сожалению если и сделают то будет по Черномырдину.

Просто X5 Retail (Перекресток, Пятерочка, Карусель) принадлежит людям, которые из Кремля... А Тандер (Магнит) людям из правительства (только кому лично, я не уверен). Кто себе будет делать хуже. Вот Зеленоград уже на 70% оккупирован X5, а на все письма в ФАС следуют отписки. Теперь представим, что в один прекрасный момент, оставшись практически в единственном лице они поднимут цены. Куда идти людям?
 
[^]
BNFX
4.05.2017 - 08:54
5
Статус: Offline


под мухой

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 126
Заходил в "Магазинчик" при заводе "Мортадель" - цен ниже чем в сетевых магазинах не обнаружил.
 
[^]
MARSL999
4.05.2017 - 08:55
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 907
Цитата (28e @ 4.05.2017 - 10:45)
Цитата
Самое кабальное условие сетей - возвраты. Видели эти битком набитые полки в супермаркетах? Представляете, сколько продуктов списываются по истечении срока годности? А сети от этого не теряют ни рубля! Все риски несет поставщик. Он обязан нераспроданный товар забрать. Только хлебники теряют из-за этого 60 млрд. рублей в год.

Просто откровенный пиздежь.
Далеко не все поставщики принимают возврат, многие ставят максимальную планку возврата, все оставшееся - в минуса магазину. Вот например хлеб нельзя будет вернуть поставщику.

Вообще этот вой про наценку в 300% уже задолбал. Сам работаю в сети, нет таких наценок по ассортименту, она может быть только у сложных товаров, типа "Салат Айсберг свежий, сорванный с утра" - вот этот поставляют еще мокрым свежим, в пучках, на такой салат ставится высокая наценка потому что он живет всего сутки-двое, а его надо успеть поставить, выставить в зал и продать, покупают его не отрывая руки, тухляк выбрасывается. Но на хлеб/молоко/яйца наценка приемлемая, да еще и акциями периодически сбрасывается.

Если бы в сетях была наценка 300%, то хер ли в мелких магазинах товар зачастую дороже чем в супермаркете?

А. вон оно чё? Сам в сети трудишься. Нет таких наценок? Входной билет для поставщика, сколько стоит? За присутствие товара, на полке, сколько платит поставщик? Если все это сложить, то % как раз 200 и будет.
 
[^]
Gamblerok
4.05.2017 - 08:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата
- За недопоставку ящика яблок одна из сетей выставила 250 тысяч рублей штрафа, - добавляет Лисовский.


Ой блять благодетель нашелся - все о народе думаешь да?

Ну так может быть скажем честно что этот штраф за непоставку ящика яблок не что иное как дополнение к урезанному "ретро бонусу"????

Поставщикам запретили выплачивать сетям ретро бонус больше 5 % вот вы и изгаляетесь как можете.
В убыток прям соевое гавно с мышиными хвостами продаете ага.

90% товара в мелком магазе дороже и тухлее, чем в сетивике по ряду причин - меньшая проходимость, меньше товарооборот, выше издержки.

Плюс время работы сетивика больше и покупателям удобней.

И вся эта псевлозабота - просто желание повысить отпускные цены для сетей уравняв их с мелкими магазами.
 
[^]
Leverlin
4.05.2017 - 08:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 715
Цитата (Есенин @ 4.05.2017 - 11:45)

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

- Если ретейлер хочет, чтобы у него круглосуточно был в наличии хлеб, то возвраты неизбежны, - говорит Николай Власенко, экс-владелец сети «Виктория». - Если запретить, то сеть будет заказывать меньше, сократится ассортимент. ............. Хорошо, когда всего с избытком. Но это издержки - и они должны на кого-то лечь. Их так или иначе заложат в цену. Утилизация у хлебозавода эффективнее. Он может хлеб превращать в сухари, кулинарную крошку. С завода машины регулярно приезжают, могут на обратном пути возврат захватить. Им удобнее.


Ритейл такой ритейл.....Закажу меньше в количестве - не значит меньше в ассортименте!!!!!Не выворачивай наизнанку, конь педальный!!!!! Кому "хорошо, когда с избытком"????Сети которая нихера не заплатила за этот избыток, которая в цене отжала производителя - еще маркетинг выбила и наценку в процентов 40 заебенила + отжатые проценты тоже в цену включила, которая вернула все что не продала - а за то что продала заплатила через 30 календарных дней - Да, сети хорошо!!!!!
 
[^]
mhbob
4.05.2017 - 08:56
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 87
Что такое сеть для производителя:
+ стабильный сбыт
объем
реклама (да да, появись в одной сети в следующую сеть зайти проще, бренд
твой будут уже знать)
есть еще, но хватит

- Кабальные условия (скидки, ретро-бонусы, откаты, маркетинг и т.д. и т.п. может быть 5-10 %, а может и 50-70%) И не надо рассказывать про ФЗ "о торговле" давно все его обходят
- узкий ассортимент - в основном ТОПы

Как говорится то на то и выходит, только производителей много, а сетей мало.
Несетевая розница - медленно и верно загибается. Для не цены производитель дает - космос.

Есть разумный выход - ограничить время работы сетей, например с 9-18, и пн-пт., тогда будет шанс у мелкой розницы, будет здоровая конкуренция. Хочешь в одном месте и относительно не дорого - в рабочее время, не успел - добр пожаловать в магазин у дома. В итоге в магазине у дома не будет выгодно вскручивать цены - покупатель уйдет на час раньше и пойдет в сеть, а сети не будет смысла драть цену - покупатель закупится в магазине у дома...

Вот только у нас если и сделают то все равно через....
 
[^]
ElPresidento
4.05.2017 - 08:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
Цитата (Батарейкин @ 4.05.2017 - 08:53)
Цитата (MARSL999 @ 4.05.2017 - 11:51)
Цитата (28e @ 4.05.2017 - 10:45)
Цитата
Самое кабальное условие сетей - возвраты. Видели эти битком набитые полки в супермаркетах? Представляете, сколько продуктов списываются по истечении срока годности? А сети от этого не теряют ни рубля! Все риски несет поставщик. Он обязан нераспроданный товар забрать. Только хлебники теряют из-за этого 60 млрд. рублей в год.

Просто откровенный пиздежь.
Далеко не все поставщики принимают возврат, многие ставят максимальную планку возврата, все оставшееся - в минуса магазину. Вот например хлеб нельзя будет вернуть поставщику.

Хлеб? Нельзя вернуть поставщику?
Откровенный пиздешь.

Рассматривается такой закон,если еще не приняли
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1584461.html
"В Роспотребнадзоре согласились с необходимостью внесения в законодательство изменений, устанавливающих запрет на возврат производителю непроданного хлеба и других хлебобулочных изделий с истекшим сроком годности. Об этом во вторник, 18 апреля, сообщается на сайте фракции «Единой России»."

Не волнуйся. По закону и оплату товара поставщикам можно производить не более, чем через 10-35 дней, а в реальности оплачивают бывает что и через 90.
И тут что-нибудь придумают.
 
[^]
Ыеуз0
4.05.2017 - 09:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 1292
Цитата (DTrump @ 4.05.2017 - 07:51)
Будни путиномики. Как вариант поставщикам объединиться и наладить свои точки сбыта. Хотя тогда наверно набегут проплаченные торговыми сетями мразотные чинуши

Облился зелёнкой? Полегчало от осознания того, что и в этом путен виноват?


Это сообщение отредактировал Ыеуз0 - 4.05.2017 - 09:04
 
[^]
ElPresidento
4.05.2017 - 09:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
Цитата (mhbob @ 4.05.2017 - 08:56)
Что такое сеть для производителя:
+ стабильный сбыт
объем
реклама (да да, появись в одной сети в следующую сеть зайти проще, бренд
твой будут уже знать)
есть еще, но хватит

- Кабальные условия (скидки, ретро-бонусы, откаты, маркетинг и т.д. и т.п. может быть 5-10 %, а может и 50-70%) И не надо рассказывать про ФЗ "о торговле" давно все его обходят
- узкий ассортимент - в основном ТОПы

Как говорится то на то и выходит, только производителей много, а сетей мало.
Несетевая розница - медленно и верно загибается. Для не цены производитель дает - космос.

Есть разумный выход - ограничить время работы сетей, например с 9-18, и пн-пт., тогда будет шанс у мелкой розницы, будет здоровая конкуренция. Хочешь в одном месте и относительно не дорого - в рабочее время, не успел - добр пожаловать в магазин у дома. В итоге в магазине у дома не будет выгодно вскручивать цены - покупатель уйдет на час раньше и пойдет в сеть, а сети не будет смысла драть цену - покупатель закупится в магазине у дома...

Вот только у нас если и сделают то все равно через....

Ну, а реально? Несетевую розницу уже задавили. В основном остались маленькие магазинчики прилавочного типа. Метров от 300 все уже скупили сети.
 
[^]
Mihalich1980
4.05.2017 - 09:01
0
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (MARSL999 @ 4.05.2017 - 08:55)
Цитата (28e @ 4.05.2017 - 10:45)
Цитата
Самое кабальное условие сетей - возвраты. Видели эти битком набитые полки в супермаркетах? Представляете, сколько продуктов списываются по истечении срока годности? А сети от этого не теряют ни рубля! Все риски несет поставщик. Он обязан нераспроданный товар забрать. Только хлебники теряют из-за этого 60 млрд. рублей в год.

Просто откровенный пиздежь.
Далеко не все поставщики принимают возврат, многие ставят максимальную планку возврата, все оставшееся - в минуса магазину. Вот например хлеб нельзя будет вернуть поставщику.

Вообще этот вой про наценку в 300% уже задолбал. Сам работаю в сети, нет таких наценок по ассортименту, она может быть только у сложных товаров, типа "Салат Айсберг свежий, сорванный с утра" - вот этот поставляют еще мокрым свежим, в пучках, на такой салат ставится высокая наценка потому что он живет всего сутки-двое, а его надо успеть поставить, выставить в зал и продать, покупают его не отрывая руки, тухляк выбрасывается. Но на хлеб/молоко/яйца наценка приемлемая, да еще и акциями периодически сбрасывается.

Если бы в сетях была наценка 300%, то хер ли в мелких магазинах товар зачастую дороже чем в супермаркете?

А. вон оно чё? Сам в сети трудишься. Нет таких наценок? Входной билет для поставщика, сколько стоит? За присутствие товара, на полке, сколько платит поставщик? Если все это сложить, то % как раз 200 и будет.

Я извиняюсь конечно, но у меня вопрос: а указанные Вами "входной билет" и "присутствие на полке" - это такие пункты в договоре указаны, с отдельной оплатой? Или это конкретные менеджены, которые на закупках сидят, так обогощаются? Если в договорах этих пунктов нет - то коррупцией попахивает, ст. 204 ук рф (коммерческий подкуп)

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 4.05.2017 - 09:03
 
[^]
KOJIRHbl4
4.05.2017 - 09:01
1
Статус: Offline


Прославленный маг Курощуп

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 1123
Мелких магазинах выбор некоторых товаров зачастую больше, в сети хочу редко и только по необходимости(ночью или со сранья), а так зашел тыщи 3 оставил -нихуя ничё не купил
 
[^]
ElPresidento
4.05.2017 - 09:04
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 899
Цитата (Ыеуз0 @ 4.05.2017 - 09:00)
Цитата (DTrump @ 4.05.2017 - 07:51)
Будни путиномики. Как вариант поставщикам объединиться и наладить свои точки сбыта. Хотя тогда наверно набегут проплаченные торговыми сетями мразотные чинуши

Облился зелёнкой? Полегчало от осознания того, что и в этом путен виноват?

Нет. Не виноват, просто мы живем в эпоху неодемидовщины. Это как на Урале в 18 веке. Производство принадлежит Демидову, люди работают и получают зарплаты от Демидова и ходят покупать товары от Демидова в Демидовские магазины.
 
[^]
ДжонниPEPPER
4.05.2017 - 09:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 7339
а с чего они решили что в мелких магазинчиках пиздец как дешево? у нас в тех магазинах что во дворе цены выше раза в 2 чем в ашане или в том же магните или дикси
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37845
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх