Иудин дух солженизма

а какая конкретно предъява ему ?
конкретно ...

То же самое НЕ ТАК, что было НЕ ТАК с Власовым - каждый ангел, падая до уровня ада, становится дьяволом - и никакие ангельские поступки, прошлых лет, не помогут вам, в аду предательства.!

берегите мозг. это единсвенное, что у вас осталось

Мозг на 90% состоит из жира и лишь на 10%, он состоит из разума - берегите разум.! :)

сука просто...и фамилия говорящая: Со_Лже_ницин
живущий_во_лжи
падла

Это сообщение отредактировал Crowlin - 29.04.2017 - 21:28

Это конченное уйопище постоянно апеллируя к собственному же сочинению "В круге первом...". Апеллировал как к истине последней инстанции. Художественную книжку, типа "Детей капитана Гранта" пытался нам выдать за документальное исследование. Машины у него полные зэков с надписью "Хлеб" по утрам ездили. А хлеб тогда кто развозил? Машины с надписью "Зэки"? Чмо недоделанное.

Порвалонахрен. Апплодирую стоя

Chudilo

Страну начали валить с приходом Хруща, когда партноменклатура слишком уж много себе хапнула и вышла из-под контроля. И то, им понадобилось почти 40 лет на это. А Солженицын что смог, то и добавил.

Все эти Солженицины, Поклонские и Путины, родились в коммунистической стране, получили образование - благодаря коммунистам и власть - благодаря коммунистам..!
Я даже не берусь предполагать, кем бы они были и были ли они вообще, если бы Ленин проиграл Гражданскую войну и именно белогвардейцам Колчака, выпала бы "честь", сражаться с лучшей армией мира - армией Гитлера..!
Все эти недоразвитые ублюдки человечества, даже не способны представить, своими недоразвитыми мозгами, что стало бы с человеческой цивилизацией, если бы Гитлер перемахнув через царскую Россию, вплотную подошёл бы к границам Англии и США.!
Вы все живёте лишь потому, что Ленин взял власть в России в 17-ом году и позволил Сталину, победить Гитлера в 45-ом.! Именно эти два человека, а не ваш обрезанный еврей на кресте, спасли всё человечество, от неминуемой гибели.!

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 29.04.2017 - 21:48

Лично с Колчаком?Поступил на службу к англичанам,был проинструктирован в штатах,служил на территории России.Когда стал не нужен-был слит.Все.

Ответ в духе вопроса.
Писал письма с войны,где излагал крамольные мысли о войне и советской власти.Самый цимес-будучи офицером,знал наверняка о наличии военной цензуры.Этим подставлял себя под срок,цель-свинтить с фронта,в лагере как то нет артналетов и бомбежек.Хрен бы с ним-письмами подставлял еще и своих знакомых и родных-письма читали,органам не заявляли-значит разделяли его взгляды-суд и срок запросто.
Подстава родных и корешей.Конкретно.Вроде как западло грузить близких своими проблемами,подводить под срок?
Характеризует.

Я не стал отвечать на коммент про Колчака, ибо в лом было. Никак не могу привыкнуть к тому, что в моей стране хуева гора людей, которые историю не учили.

Колчак, поняв, что всю страну ему не осилить, смирился с тем, что хотя бы её часть будет под ним. Прикрывая свои действия заботой о великих целях России, он преспокойно принимал баблище с острова ебучего, а когда его ординарцы и единомышленники начали бузить откровенно на сей счёт, то им пришёл пиздец по законам военного времени.

Сейчас модно среди либероидов пиздеть, мол, Колчак, Деникин, Юденич и прочие тупо не договорились, поэтому проиграли. В общем-то да, правда и есть. Но есть нюанс, как говорят картавые "защитники": белые генералы не могли априори объединиться, потому как каждый видел себя вместо Романова. А большевики на этом и сыграли. И построили Империю.

ЗЫ: Не коммунист ни разу.

Ну как бы кто то не щадя жизни воевал, а кто то как в "Нахаленке" Шолохова говорилось: "не воювал, а при кухне сидел и мослы грыз.". Не могу называть фронтовиком индивида который перед ожидавшимися последними кровавыми боями написал антисоветские письма своим знакомым и друзьям, прекрасно зная что эти послания подвергаются обязательной цензуре. Ведь как рассчитал подлец, его арестуют и с фронта долой, а там победа и с большой вероятностью амнистия в честь Победы, только просчитался иуда, да и друзей своих подставил, на допросах всех назвал, кому подметные письма отправил, даже жену не пожалел паскуда. всезебэст опередил
А вот где и как эта гнида воювала:

Это сообщение отредактировал m19v60a - 29.04.2017 - 22:29

Статейка подлая и насквозь лживая. Даже комментировать противно. Пусть бы автор прошел хоть малую долю того, что выпало на долю Солженицына - фронт, лагеря, шарашку - а потом бы и вякал.

Немного не так было,видимо.Там хоть задоговаривайся-толку то без патронов,снарядов.Шинелей и обуви,блд!А у большевиков-все склады.Кожанки комиссарские-спецуха для экипажей бронеавтомобилей,царский режим закупал.Даже буденновки-царского пошива.
А у белых все снабжение-трофеи и поставки Антанты.И тут начинается самое интересное....
Старикова прочитал недавно-впечатлило.Рекомендую.

Зато Путин за него жопу дерет.

самый прикол в том,что он этого не говорил

Недостойно повторять клевету о призывах к войне, состряпанную против Солженицына в глухие советские времена 5-м управлением КГБ по борьбе с инакомыслием. Напротив, будучи в изгнании, Солженицын на долгие годы впал в немилость у американской прессы именно за то, что защищал историческую Россию. Да, он считал, что большевики исказили ее лик, и упорно убеждал не приписывать русскому народу жестоких черт коммунистической практики Ленина-Сталина. Не сомневаюсь, что молодое поколение разберется, что считать за правду, в чем подлинный патриотизм и кто его настоящие носители.

Наталия Солженицына

Старые клевeты - уже не только советского производства, но и измышленные американской прессой - клевeты, которые Солженицын опроверг еще в своей книге "Угодило зёрнышко промеж двух жерновов" 15 лет назад: "Боже, да я именно не призывал к войне, это переврала американская пресса, - но именно в таком виде докатилось до наших соотечественников... поди теперь докричись" (Новый мир, 1999, N 2, с. 83).

но впрочем коммунистам есть за что на него обижаться

Зайди в сеть и сам в поисковике набери: солженицин - учеба, служба, лагеря, архивы и ты сам поразишься найденному. Вот кстати и фото изможденного неполживого узника, узнаешь? Ебало так сразу и не обгадить . сразу видно опух с голодухи послевоенной. Фото после больнички в шарашке, где как он сам писал белый хлебушек с маслицем обязательно каждый день давали, а в это время дети войны, сироты - безотцовщина, не каждый день досыта чернушку ели.
Тем удодам, кто шпалы кидает, советую обратится к архивам, они открыты для широкого доступа, почитать его дневники и заметки, а не псевдо-художественную литературу и хоть немного головой подумать кто такой неполживый солженицин, вы там для себя найдете много интересного...
Хотя, некоторые из особо уделанных либеральной неполживой пропагандой и на это фото скажут - фотошоп

Это сообщение отредактировал m19v60a - 29.04.2017 - 23:19

Ничего не хочу сказать плохого про маршала Чуйкова и слова, которые ты привел про штрафбаты первый раз слышу, но. Но!
Давай сравним общеизвестные вещи и эту "цитату".

Сталинградская битва — сражение Второй Мировой войны, важный эпизод Великой Отечественной войны между РККА и Вермахтом с союзниками. Происходила на территории современных Воронежской, Ростовской, Волгоградской областей и Республики Калмыкия Российской Федерации с 17 июля 1942 по 2 февраля 1943 года.

ПРИКАЗ
Народного комиссара обороны Союза ССР
№ 227 от 28 июля 1942 г.
ВЕРХОВНОЕ ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:
а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда;
б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций, без приказа командования фронта;
в) сформировать в пределах фронта от 1 до 3 (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.
2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:
а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;
б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.
3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий;
а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять в военные советы фронта для предания военному суду:
б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.
Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах.
Народный комиссар обороны И.СТАЛИН

Исходя из вышеперечисленного у меня вопрос - кто пиздит?
Gyriev или Чуйков? А может еще кто?
Но лично я сомневаюсь, что не выполнили приказ №227 и не создали штрафбаты.

Ну так и обвиняйте в развале конкретно Хрущева и партноменклатуру. Кстати не забудьте КГБ, которое обязано было защитить от развала СССР, но не "смогло", зато сегодня все эти кгбэшники рулят страной и контролируют все основные куски экономики и финансов в стране.
А Солженицына можно и нужно обвинять в том в чем он конкретно виноват. Не нравятся цифры, которые он указывал в своих работах так конкретно и пиши (желательно с аргументацией в виде архивных данных).

Это сообщение отредактировал Chudilo - 29.04.2017 - 23:22

Chudilo
Знаешь сколько там архива открыто, с данными и цифрами, проще тем кто хочет узнать факты, самим в поиске набрать, если тебе привести данные из архива этот пост просто будет перегружен скринами, не стоит тема о неполживом этого, неприличный индивидуум он был. Думаю, что как грамотный человек ты и сам мажешь посмотреть эти архивы и кто знает может и новую тему создашь на основе фактов.советую так же почитать его дневники, заметки, переписку, особенно относящуюся ко времени отсидки, это две больших разницы: то что он сочинил и то что писал сам в письмах жене и друзьям и потом уже в штатах, в своих заметках. Почитай, думаю тебе как его защитнику, будет интересно...

Это сообщение отредактировал m19v60a - 29.04.2017 - 23:18

Герой Советского Союза Алексей Маресьев о Солженицыне: Только обезумевший от ненависти маньяк, человек без рода и племени может так глумливо говорить о подвигенашего народа в Великой Отечественной войне

Юрий Бондарев. Чувство злой неприязни, как будто он сводит счеты с целой нацией, обидевшей его, клокочет в Солженицыне, словно в вулкане.

а Солженицын воевал
в Великую Отечественную..

творчество литературное его спорно. согласен. но сам факт его участия в боевых действиях - бесспорен

такшта если его кому и осуждать - то только его товарищам. фронтовикам

не мне и не вам. такое моё ИМХО будет

У Солженицына много описаний тюремного, лагерного быта, нравов заключенных.
Я когда впервые читал думал, что он сам все это видел и описывал. А сейчас говорят он сидел где то под Москвой, а потом в шарашке (т.е. условия гораздо лучше, чем допустим на Колыме, Соловках). Т.е. он тоже не все видел и многое описывал с чужих слов, так получается?