«Циркон»: «Убийца авианосцев» стал неуязвим

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
d1b1
18.04.2017 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 4947
Цитата (Sonс @ 18.04.2017 - 11:39)
Новость из серии "Писда Омериге" bud.gif

Так вроде ТС про пизду не чего не писал.
 
[^]
Angelberth
18.04.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30189
Цитата (fatting @ 18.04.2017 - 11:28)
Есть только один нюанс - на такой скорости ракета практически слепая и глухая - попасть по движущейся цели не так просто.

Главный нюанс, на такой скорости ее радиус наверняка невелик. И нужно подобраться на это расстояние к АУГ.
 
[^]
altronut
18.04.2017 - 12:21
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1844
Цитата (Imbaa @ 18.04.2017 - 12:43)
Циркон, гранит, отлично. А кто будет выпускать все это чудо-оружие? Нищее население России, которое стремительно вымирает?

Задрали уже со своим "песда омериге", когда у самих дома одно гавно творится. Или великий Пу не понимает, что ВВП, на который он планирует строить свое супер-оружие, закончится вместе с коренным населением России?

Кто вымирает?
Вы на улице бываете?
Видели количество мамаш с колясками, животами и уже готовыми детьми.
Беднеем?
Выгляните на парковку. Что там? Пусто или встать негде?
Дальше, едем за город в свой дом. Что видим. Все поля вокруг застроены домами. Минимум двухэтажными домами, не сараями из досок из под ящиков.
Я, когда строить начинал, у меня самый высокий дом был, а теперь как среди многоэтажек живу.
Кто беднеет, кто вымирает?
Достали эти штампы про вымирание.
И при чем тут вооружение вообще?
Не радуют достижения? Сперва кричим, что все просрали, а как только новость появляется положительная про какие-то разработки, кричим, что вымираем?
Так что делать-то, развиваться или нет? В космос полетим или пенсионерам по 200 рублей раздадим вместо этого?
 
[^]
SerP2014
18.04.2017 - 12:26
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 494
Лазером сбивать будут. Американы в этом виде оружия сейчас впереди.
 
[^]
Uglurk
18.04.2017 - 12:27
0
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (altronut @ 18.04.2017 - 12:21)
Цитата (Imbaa @ 18.04.2017 - 12:43)
Циркон, гранит, отлично. А кто будет выпускать все это чудо-оружие? Нищее население России, которое стремительно вымирает?

Задрали уже со своим "песда омериге", когда у самих дома одно гавно творится. Или великий Пу не понимает, что ВВП, на который он планирует строить  свое супер-оружие, закончится вместе с коренным населением России?

Кто вымирает?
Вы на улице бываете?
Видели количество мамаш с колясками, животами и уже готовыми детьми.
Беднеем?
Выгляните на парковку. Что там? Пусто или встать негде?
Дальше, едем за город в свой дом. Что видим. Все поля вокруг застроены домами. Минимум двухэтажными домами, не сараями из досок из под ящиков.
Я, когда строить начинал, у меня самый высокий дом был, а теперь как среди многоэтажек живу.
Кто беднеет, кто вымирает?
Достали эти штампы про вымирание.
И при чем тут вооружение вообще?
Не радуют достижения? Сперва кричим, что все просрали, а как только новость появляется положительная про какие-то разработки, кричим, что вымираем?
Так что делать-то, развиваться или нет? В космос полетим или пенсионерам по 200 рублей раздадим вместо этого?

Да не обращай ты на них внимания. Есть такой тип людей, которые вокруг видят только дерьмо(потому, что в голове у них та же субстанция). И всегда против. СССР или РФ значения не имеет. Они против нашей страны и хотят ее развалить. Такие твари называются либерастами. макаревич - яркий представитель. Ну и в теме тут несколько нарисовалось как всегда.
 
[^]
Zuke
18.04.2017 - 12:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5368
Каждый раз одно и то же, скорость все увеличивается, Авианосцы ссутся все сильнее. И никогда в подобных новостях нет информации, откуда будет запущена эта ракета и как будет осуществляться наведение! Такое ощущение что просто пуляй во все стороны Цирконом, глядишь и попадешь во что либо, может даже в авианосец, он же большой, вероятность попасть выше. А то что АУГ никого не пустит в зону обстрела, как то никто не думает.
 
[^]
бурбон
18.04.2017 - 12:28
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (altronut @ 18.04.2017 - 12:21)

И при чем тут вооружение вообще?
Не радуют достижения? Сперва кричим, что все просрали, а как только новость появляется положительная про какие-то разработки, кричим, что вымираем?
Так что делать-то, развиваться или нет? В космос полетим или пенсионерам по 200 рублей раздадим вместо этого?

Нет, наклепаем ракет лучше. Пример СССР ничему не учит faceoff.gif

Это сообщение отредактировал бурбон - 18.04.2017 - 12:29
 
[^]
pantafive
18.04.2017 - 12:29
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 389
Цитата (Володькович @ 18.04.2017 - 11:24)
Американские комплексы ПРО бессильны перед российской ракетой, разогнавшейся до 8 скоростей звука.



дальше читать не стал.
у звука 1 скорость а не 8.
 
[^]
doctorlama
18.04.2017 - 12:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (pantafive @ 18.04.2017 - 12:29)
Цитата (Володькович @ 18.04.2017 - 11:24)
Американские комплексы ПРО бессильны перед российской ракетой, разогнавшейся до 8 скоростей звука.



дальше читать не стал.
у звука 1 скорость а не 8.

если чё, это кратность скоростей звука....
 
[^]
бартон
18.04.2017 - 12:31
6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1
Цитата (SerP2014 @ 18.04.2017 - 12:26)
Лазером сбивать будут. Американы в этом виде оружия сейчас впереди.

Точно!Со скоростью 20 махов!Лазером и только ночью! Чтобы красивей было gigi.gif

Это сообщение отредактировал бартон - 18.04.2017 - 12:32
 
[^]
stealthman
18.04.2017 - 12:32
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1100
Цитата (fatting @ 18.04.2017 - 11:28)
Есть только один нюанс - на такой скорости ракета практически слепая и глухая - попасть по движущейся цели не так просто.
Хотя ядерная бч конечно решит проблему +- несколько километров.

На такой скорости ей, собственно, и ядерная БЧ не обязательна gentel.gif .
Достаточно кинетической энергии, чтобы прошить любой авианосец.
И в целом, тоже годно - и оружие конвенциальное выходит, и эффект норм.

P.S.
Вывод авианосца из строя физически - желательная, но необязательная опция.
Достаточно создать пробоину(ы), которая сможет вызвать крен полетной палубы более 5 градусов, и которую не сможет компенсировать перегонкой балластной воды корабельная система борьбы за живучесть. После этого авиация будет просто заблокирована на борту, и на этом его миссия мало чем будет отличаться от дорогущей и безоружной плавающей консервной банки cool.gif.. Долго ли "орлибёрки" и иные "Иджисы" смогут обеспечивать ПВО в ордере данной АУГ после этого - большой вопрос. ))))

Это сообщение отредактировал stealthman - 18.04.2017 - 12:38
 
[^]
thundercheef
18.04.2017 - 12:32
2
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (Гаец @ 18.04.2017 - 11:34)
Цитата (fatting @ 18.04.2017 - 11:28)
Есть только один нюанс - на такой скорости ракета практически слепая и глухая - попасть по движущейся цели не так просто.
Хотя ядерная бч конечно решит проблему +- несколько километров.

Железная логика! То есть космическая ракета когда взлетает с намного большей скоростью - ваще пипец "слепая и глухая", да? А как тогда телеметрия работает? umnik.gif

Бро, ты малость неправ. Гиперзвуковую ракету правильнее сравнивать со спускаемым аппаратом, ибо космическая ракета, стартуя в плотных слоях атмосферы имеет совсем небольшую скорость, как у самолёта и разгоняется уже за пределами тропосферы.
 
[^]
ZaReX
18.04.2017 - 12:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
Вся космическая программа СССР - результат гонки вооружений (баллистические ракеты). Основной толчок для развития интернета -военная связь. Рывок компьютерных технологий - военные цели (просчет движения ракет и т.д.)

Не зря говорят -хочешь мира, готовься к войне.

Как только начинают заниматься либерастией и потреблядством -лучшее на что способны создать это "Русиано".

Чаще всего, что власть ворует, кричат люди, которые "воруют" рабочее время на перекуры, танки и т.п., а некоторые и туалетную бумагу из офиса.

А влияние обвала цен на нефть и обвалы рубля -это как раз и есть индикатор влияния потреблядства на общество. Это как на страну напали -а ты воевать за страну не пойдешь, потому что там мало платят.
 
[^]
thundercheef
18.04.2017 - 12:35
11
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (pantafive @ 18.04.2017 - 12:29)



[/QUOTE]
дальше читать не стал.
у звука 1 скорость а не 8.

Про лошадиные силы в машинах тоже не читаешь? Ведь у лошади только одна сила?
 
[^]
kakbyman
18.04.2017 - 12:35
9
Статус: Offline


инфосепаратор

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 434
Нахватаю сейчас шпал от либерастов, ну да ладно.

8 мая 2008 года Владимир Путин утвержден Думой на пост председателя правительства России.

РС-24 Ярс. Комплексы «Ярс» начали разворачивать в декабре 2009

РС-26 Рубеж. Разработка комплекса ведется с 2006 года.

МБР «Сармат» РС-28. Ее начали проектировать в 2009 году

БЖРК Баргузин. Проектирование БЖРК началось в 2012 году в Московском Институте теплотехники.

Циркон-С — ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой. Разработку комплекса ведется «НПО Машиностроения» с 2011 года.

Истребитель пятого поколения Т-50 (СУ-50). Первый лётный экземпляр ПАК ФА был изготовлен в 2010 году.

Что мы на ЯПе писали в 2008 году? Правильно, "Путин-краб". И ржали. А человек делом занимался.
 
[^]
greyserge
18.04.2017 - 12:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
Цитата (altronut @ 18.04.2017 - 12:21)
Цитата (Imbaa @ 18.04.2017 - 12:43)
Циркон, гранит, отлично. А кто будет выпускать все это чудо-оружие? Нищее население России, которое стремительно вымирает?

Задрали уже со своим "песда омериге", когда у самих дома одно гавно творится. Или великий Пу не понимает, что ВВП, на который он планирует строить  свое супер-оружие, закончится вместе с коренным населением России?

Кто вымирает?
Вы на улице бываете?
Видели количество мамаш с колясками, животами и уже готовыми детьми.
Беднеем?
Выгляните на парковку. Что там? Пусто или встать негде?
Дальше, едем за город в свой дом. Что видим. Все поля вокруг застроены домами. Минимум двухэтажными домами, не сараями из досок из под ящиков.
Я, когда строить начинал, у меня самый высокий дом был, а теперь как среди многоэтажек живу.
Кто беднеет, кто вымирает?
Достали эти штампы про вымирание.
И при чем тут вооружение вообще?
Не радуют достижения? Сперва кричим, что все просрали, а как только новость появляется положительная про какие-то разработки, кричим, что вымираем?
Так что делать-то, развиваться или нет? В космос полетим или пенсионерам по 200 рублей раздадим вместо этого?

если в вашем регионе или стране "Москва" все хорошо, не говорите про других. Если бы прокатились по нашей Ивановской области, которая всего то располагается в 250-300 км от столицы вы бы просто охуели. У нас нет производств, поля зарастают лесом, деревни и села просто вымерли. Знаю тоже о чем говорю, мотаюсь по работе по всей области и тихо охуеваю. У нас реально в области лет через 30 останется 1 город Иваново (в котором кроме торговых центров на месте производств тоже нет ни хуя), а дальше просто заброшенные земли. Приезжайте и убедитесь сами.

PS Ракеты делать надо! Но блять кроме внешних проблем, нужно и внутренние решать!

Это сообщение отредактировал greyserge - 18.04.2017 - 12:43
 
[^]
RealRatibor
18.04.2017 - 12:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1923
Цитата (fatting @ 18.04.2017 - 11:28)
Есть только один нюанс - на такой скорости ракета практически слепая и глухая - попасть по движущейся цели не так просто.
Хотя ядерная бч конечно решит проблему +- несколько километров.

На такой скорости ракеты скорость авианосца несущественна. При этом направление его движения и скорость легко пеленгуются и вычисляются, и в течение подлетного времени остаются постоянными. Так что упреждение вычисляется еще до пуска. Ну и сравним скорости. 8М ракеты это примерно 9360 км\ч. 30-35 узлов авианосца это примерно 48-56 км\ч. При пуске с трехсот км подлетное время около 2-х минут. За две минуты даже обнаружив пуск недружественных ракет авианосец не успеет совершить никакого маневра, как бы экипаж не старался. Их поэтому и снабжают всякой забубенной ПВО\ПРО, что это, фактически, плавучая мишень.
 
[^]
pantafive
18.04.2017 - 12:48
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 389
Цитата (doctorlama @ 18.04.2017 - 12:31)
Цитата (pantafive @ 18.04.2017 - 12:29)
Цитата (Володькович @ 18.04.2017 - 11:24)
Американские комплексы ПРО бессильны перед российской ракетой, разогнавшейся до 8 скоростей звука.



дальше читать не стал.
у звука 1 скорость а не 8.

если чё, это кратность скоростей звука....

ужели писавший эту статью не знает понятия слова кратность?
или значения числа маха?
я понял о чём речь, но написано дебильно.
 
[^]
4ugunkin
18.04.2017 - 12:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4518
пиндосы будут лазером прожигать
что на это скажут диванники?
 
[^]
ben905
18.04.2017 - 12:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
бурбон
Цитата
Никто не в курсе наверное, что наши Калибры на самом деле обосрались на испытаниях в Сирии (когда их с корабля пускали, летели хз куда), а по по всем каналам ура-а-ааа омерике писец. Знаю что говорю.

Вы агент ЦРУ? Иначе откуда такие сведения?

И задолбали тролли. Сделали ракету- аааа, последние деньги у народа забрали!
Не сделали ракету-аааа,все просрали!
А по теме- те,кто экономит на обороне,плохо кончает- Югославия,Ирак,Ливия, Сирия,Украина. Здесь на слово верить нельзя-вспомните хотя бы историю, как Россия придвинулась к границам НАТО.
 
[^]
pantafive
18.04.2017 - 12:51
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 389
Цитата (thundercheef @ 18.04.2017 - 12:35)

Про лошадиные силы в машинах тоже не читаешь? Ведь у лошади только одна сила?


объём движка мне скажет больше о машине, чем понятие "лошадиные силы".

Это сообщение отредактировал pantafive - 18.04.2017 - 12:52
 
[^]
Zuke
18.04.2017 - 12:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5368
Цитата (stealthman @ 18.04.2017 - 12:32)
Цитата (fatting @ 18.04.2017 - 11:28)
Есть только один нюанс - на такой скорости ракета практически слепая и глухая - попасть по движущейся цели не так просто.
Хотя ядерная бч конечно решит проблему +- несколько километров.

На такой скорости ей, собственно, и ядерная БЧ не обязательна gentel.gif .
Достаточно кинетической энергии, чтобы прошить любой авианосец.
И в целом, тоже годно - и оружие конвенциальное выходит, и эффект норм.

P.S.
Вывод авианосца из строя физически - желательная, но необязательная опция.
Достаточно создать пробоину(ы), которая сможет вызвать крен полетной палубы более 5 градусов, и которую не сможет компенсировать перегонкой балластной воды корабельная система борьбы за живучесть. После этого авиация будет просто заблокирована на борту, и на этом его миссия мало чем будет отличаться от дорогущей и безоружной плавающей консервной банки cool.gif.. Долго ли "орлибёрки" и иные "Иджисы" смогут обеспечивать ПВО в ордере данной АУГ после этого - большой вопрос. ))))

Вы забавно рассуждаете, то есть допустим США и РФ в состоянии войны, вся АУГ ничего не делает и все матросы спят, все до единого самолета на палубе, радары выключены. В это время Российский корабль заходит на расстояние с которого можно навестись на авианосец, пускает ракету и прошибает его нахуй насквозь, авианосец кренится на 4-5 градусов и ни один самолет не может взлететь! Победа! Аааахахаха бля, таким макаром каждый шкет окажется сильнее Федора Емельяненко, а хули подходи со спины пока он не видит и бей лопатой, только вот АУГ никогда не спит блять, и пара тройка самолетов дальней разведки всегда в воздухе. Какой там радиолокационный горизонт? С какого расстояния надо наводить циркон? Как узнать в какой стороне авианосец? Если самолеты ДРЛО любой наш корабль увидят раньше и никто ему не даст подплыть на расстояние пуска, его просто заебашат с воздуха, а он даже не будет знать в какой стороне АУГ, именно поэтому АУГ неуязвим, не потому что его не пробить и не потопить, а потому что к нему на расстояние пуска не подойти.

Цитата
На такой скорости ракеты скорость авианосца несущественна. При этом направление его движения и скорость легко пеленгуются и вычисляются, и в течение подлетного времени остаются постоянными. Так что упреждение вычисляется еще до пуска. Ну и сравним скорости. 8М ракеты это примерно 9360 км\ч. 30-35 узлов авианосца это примерно 48-56 км\ч. При пуске с трехсот км подлетное время около 2-х минут. За две минуты даже обнаружив пуск недружественных ракет авианосец не успеет совершить никакого маневра, как бы экипаж не старался. Их поэтому и снабжают всякой забубенной ПВО\ПРО, что это, фактически, плавучая мишень.


Еще раз спрошу, кем пеленгуется? Кто пускает с 300 км? В море не спрячешься за камнем, АУГ контролирует над водой и под водой минимум на 800 км, кто вам даст что то пеленговать и запускать? Вас увидят и уничтожат раньше чем вы что то запустите ну или тупо съебутся и никто не узнает даже где АУГ было. Это на картинке в АУГ все кучкой, на боевом дежурстве они рассредотачиваются на несколько КМ и палят все вокруг.

Это сообщение отредактировал Zuke - 18.04.2017 - 13:03
 
[^]
RealRatibor
18.04.2017 - 12:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1923
Цитата (mrzorg @ 18.04.2017 - 11:32)
Цитата
Сейчас, когда скорость уточнилась до 8 М, уныние американских стратегов возросло.

Представляю рожи омериканских стратегов.... Каким бы замечательным в тех. плане этот "Циркон" не был (наверняка так и есть), другие "стратеги" - далеко не военные - в том же пиндостане "чуть чуть повернут магнитное поле Земли" просто обвалят цены на углеводороды - и всё блядь. Приплыли.... sad.gif

Для этого надо завалить Ассада и построить трубопровод в Европу из Саудовской Аравии. Нефтеналивными танкерами столько не навозишь, чтоб так сразу обвалить. Саудиты тоже не совсем дураки, дружба с Америкой дружбой, но больше 2-3 лет терять на низких ценах они оказались не готовы. Да и Ассад чуть позже может им вспомнить (и скорее всего так и сделает) саудовскую помощь ИГИЛу (запрещенному бла-бла-бла) после дожима этих мразей на собственной территории. Другое дело, что и у нас резервы подтаяли, а аппетиты кабинета министров только выросли.
 
[^]
HowardHuxley
18.04.2017 - 12:54
0
Статус: Offline


Говард Хаксли

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 630
Цитата (Dispather @ 18.04.2017 - 11:40)
А никому в голову не приходило, что реальная информация по ракетам, по танкам "Армата", по ПАК ФА - совершенно секретная? Может ракета пройти сквозь ИДЖИС, или нет - это знают считанные единицы людей в мире, а вероятные противники заплатили бы любую цену, что бы это узнать.

Хотелось бы фото удивить ракеты в разрезе и тд. Желательно с пояснениями где-что на оригинальных чертежах.
 
[^]
бартон
18.04.2017 - 12:55
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1
Цитата (4ugunkin @ 18.04.2017 - 12:48)
пиндосы будут лазером прожигать
что на это скажут диванники?

Лазером прожигать? Ммм,стесняюсь спросить,а что прожигать? Зарплату? пенсию? На цугундер? lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11976
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх