«Циркон»: «Убийца авианосцев» стал неуязвим

Хрен там ! Пётр Петрович таки "сделал" всех

Это сообщение отредактировал stealthman - 18.04.2017 - 18:58

как то похуй.

Шпалы не ставил, но - " в огороде бузина, в Киеве дядька.."

"РС-24 Ярс. Комплексы «Ярс» начали разворачивать в декабре 2009 .."
Ну ок, а разработка их стартовала в 1989 году. И..?

"Истребитель пятого поколения Т-50 (СУ-50). Первый лётный экземпляр ПАК ФА был изготовлен в 2010 году."
Ну тоже ок, только его разработка стартовала в начале 90х (по получении вменяемых разведданных по "провальному" YF-23).
"Микояновцы" еще ранее, в 1987, аванпроект уже защитили по своему "пятому поколению" МиГ-1.44, а "суховцы" в 1988 г - успели фактически закрыть тему экспериментального С-37 ( переименованный позже в Су-47), и вот - взялись за новое дело (типа с 2002 года).. .

О чем все это говорит ?
О том, что задел в ВПК СССР - был на долгие, долгие годы.
И даже по прошествии 25 лет, "включив" финансирование (ВВП спасибо) - удается на этом заделе выезжать дальше. Только вряд ли так будет еще долго продолжаться..

Это сообщение отредактировал stealthman - 18.04.2017 - 19:20

37 за литр 95го, сегодня заливал)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

подозреваю, что эти вопросы решены. ибо нет никакого смысла в слепой ракете. ну а подробности нам незачем.

Блядь,не читая комментов,сколько на вооружени ВМФ Цирконов?а бля!заебала бравада,приводите блядь цифры,когда?где?и сколько кораблей оснащены данной схемой защиты от ауг?

А по делу возразить, аргументированно указать на изъян в цепочке рассуждений?
Или такой кремляди как ты аргументы не нужны?

Этта.. Принятие "Циркона" на вооружение ожидается только в 2018 году.
Да и не средство защиты это (не ПВО же), а нападения..)
Так что пока вопрос "сколько кораблей оснащены" - не стоит.
А бравада.. Ну она всегда была.
У амеров вон F-35 в "Ред Флаге" со счетом 15:1 самолеты "красных" валит, в учебном бою, даа..))
Ну и у нас ПАК ФА уже тоже "мочит всех и вся" , несмотря на то что их всего 7 летных прототипов сделано, двигатели еще делают, поставки серийные - не ранее этого 2018 года .

Это сообщение отредактировал stealthman - 18.04.2017 - 21:37

То, что творили горбач сначала, а потом миролюбивый наш Бориска-алкаш, сливая напрочь оборонку, названо "кризис конца 80-х — 90-х годов"!
Для ЯПа мягковато, ребята.
Кремлеботам надо бы подкорректировать, а то уж сильно пропагандонские уши торчат.

Это сообщение отредактировал Zerg1966 - 18.04.2017 - 21:49

и в 91 пришел беспалый и в армии наступил пиздец а заводы распилили ракеты на кастрюли и заглохла разработка

см выше
с 91 по 2002 -был мертв ВПК

во во с 2002

Да, но это не точно. Да вообще денег нет, но вы держитесь, хорошего настроения вам!

А сама она как наводиться будет? Наощупь?
PS Заголовки про "убийц авианосцев" напоминают чем то "убийц айфонов". Сколько их не убивают, а они по прежнему актуальны и нужны.

Не расстраивай ура патриотов, они так любят с диванов хуями с америкой померяться о нашем ВПК подискуссировать :)

Ракет наебашим косых, как Калибр, заживем :)

Это сообщение отредактировал бурбон - 19.04.2017 - 08:28

НУ ок пусть дальность пуска Циркона 800 км, да хоть несколько тысяч, я спрашиваю про наведение, как и чем наводить? А для наведения нужно знать где АУГ, быть рядом с АУГ, и какое то время указывать цель, ибо АУГ движется. Если я вижу вас раньше чем вы меня, и мои пушки стреляют дальше ваших, то мне без разницы с какой скоростью ваши снаряды летят, я просто не пущу вас на расстояние при котором вы меня увидите. Это все равно что снайпер замаскированный и на высоте, будет ждать пока к нему подойдут в упор, а потом воевать ножом.

Ну и не стоит уж так преувеличивать значение ЯО, да сильно, да много жертв, но человечество это переживет, в какой нибудь южной америке или в той же монголии и не заметят нихуя. Да даже жители небольших городов нихера не заметят. 25% этих ракет не взлетит по тех причинам, что у нас чт оу них, еще 25% не с детонируют, еще какой то процент проебется по пути, еще часть собьет ПРО.

Так в этом же посте, предпоследний пункт как раз про наведение "разжевал" .
Если позволите, процитирую себя же:

"Остается главный вопрос: а откуда лодка узнает, где находится АУГ ?
Тут, увы, наши Ту-142 и Ил-38, очевидно, отловят и уничтожат еще на самых дальних подступах (те самые 800 км). Существовавшая и всех напрягавшая ( в т.ч. и сам СССР) МКРЦ "Легенда" - закончилась, однако на смену ей уже вышла также космическая "Лиана" .
АУГ - действительно цель во всех смыслах тяжелая, и даже во времена "холодной войны" поиск ордера посредством Ту-142 (даже примерно зная район, по данным агентурной разведки) - был крайне непростой задачей. Хуже, чем "иголка в стогу сена". Но космические средства обнаружения/сопровождения, вкупе со средствами иного характера (прогнозирования, данных той же разведки) - дают на порядки лучший результат.

Кроме того, в современных ракетах (особенно в ПКР), наведение в момент старта на конкретную цель - не производится. Во первых - далеко, во вторых цель движется, в третьих состав или ордер - может измениться, в четвертых - ракетный удар обычно массированный, и только уже на подлете ракетная группа непосредственно "разбирает" цели ("кому какая"). Поэтому итоговое наведение на цель - происходит ракетой фактически уже самостоятельно, из района поиска, в который ее собственно и запустили. Последние версии Топоров, кстати - могут барражировать в районе цели до 3х часов, ожидая или цель подходящую под сигнатуру, или непосредственное целеуказание на применение из центра боевого управления по "свежим" координатам.

В целом, и да и нет. То, что жизнь на Земле не закончится, и человечество как вид останется - несомненно. Но сторонам, участвующим в масштабном обмене (США и РФ) - будет нанесен невосполнимый ущерб (экономический, демографический, экологический..). Особенно для регионов с высокой плотностью населения (да, наше Зауралье, Восточная Сибирь, Колыма, Дальний восток - имеют все шансы пострадать не особо сильно).

Тем не менее, нужно помнить и порядки/соотношения мощностей:
- Хиросима/Нагасаки ( "Худой"/ "Толстяк") - примерно по 0,02 Мегатонны
- стандартный боевой блок баллистической ракеты - в среднем, 0,4 Мегатонны
- "Царь-Бомба" сброшенная на полигон Новой Земли - 58 Мегатонн
- залп 24 ракет лодки класса "Огайо", в среднем оснащении - 70 Мегатонн.
- извержение вулкана Тамбора в 1915 году - порядка 800 Мегатонн.
И ничего, мир не потух.
Радиоактивное заражение, как таковое, конечно будет - но, однако, оружие проектируется так, что по прошествии 10 часов пехота в ОЗК может вести наступление через эпицентр ядерного взрыва, без особых последствий для здоровья. (Хотя, это правило, очевидно, не работает в случае разрушения АЭС, или в следствии применения ЯО с повышенным выходом нейтронов, т.е "нейтронная бомба") .

P.S.
Есть при этом также "интересная закономерность": ответный/ответно-встречный удар - страшнее, чем первый.

Первый (нападение) - нацелен в основном на объекты государственного и военного управления (штабы, КП, ЗКП, узлы связи) и стратегические средства (шахты, комплексы, базы, аэродромы).
В надежде обезглавить и подавить управление, и не дать провести ответный удар.

А вот ответный/ответно-встречный ("возмездие") - идет в существенной степени по городам-миллионникам нападающего. И как бы кому не было противно - именно в этом и состоит " ядерное сдерживание и неприемлемый ущерб", о котором зачастую говорят, но при этом не всегда задумываются политики.

Это сообщение отредактировал stealthman - 19.04.2017 - 13:36

Циркон - цирк с конями!

сразу уточню: я - за наших, янки гоу хом!
однако для получения титула желательно утопить хотя бы один авианосец. пусть неподвижный. списаный. на полигоне. с пристрелянной точкой установки целей.

без этой маленькой детали ракета не убийца, а так, летающая хуябара

Уверен, что уже заплатили и узнали... и это их сильно расстроило...

Я так понимаю что пришло время в РФ печатать долговые бумаги и запаривать их штатам да?
Или ещё рано?