"Наука" не взлетит. Как Роскосмос потратил 22 года впустую и погорел на резинках

Деньги есть на шубохранилища и яхты.

Ну так это нормально, а вот Маска он аферист, зачем то свои деньги вложил в ракетостроение.

AlexEf, легкая - не заменит. Но тяжелый носитель по любому нужен другой. Казахстан постоянно бухтит по поводу гептила - уж больно ядовитое говнище.

С учетом того, что планируется проводить запуски с "восточного", это, наверное, логично? Все таки где "восточный", где Омск, а где Москва, да?

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.04.2017 - 21:55

лолшто

Подумаешь, какой-то заводик... Какая разница кто и где клепает кастрюли и ракеты...

Это сообщение отредактировал Shadowru - 5.04.2017 - 21:56

ТС,я тут выделил основные фрагменты на которых построена статья:

Один за другим появляются совершенно иные новостные поводы. Один хуже другого Какие?Откуда?

Если эту информацию подтвердит "Роскосмос"а если нет-пиздабол?

Вчера же информационные агентства сообщили, что "Науку" вообще МОГУТ не запуститьА могут и запустить.

Судя по крупицам информации, появившимся сейчас, в возможность запустить этот модуль в космос не верит уже никто. Что за крупицы?Из мозга журналиста?

[i]Затем в сетевой версии американского издания Popular Mechanics появилась информацияСетевая версия врать не будет.Истина же в последней инстанции.

Впрочем, как стало известно недавно, весь комплекс работ оказался бесполезным.От кого стало известно?В фейсбуке чтоли сказали?

вся космическая программа может автоматом скукожиться а может и не скукожится.

Вобщем мывсеумрем,просралиполимеры,раздайтепенсионерам.И да,в свете последних событий димаухади.Особенно доставляют комменты местных свидомых выше)

Это сообщение отредактировал 14apostol - 5.04.2017 - 21:57

А5 вполне на замену шла

А я начинаю сомневаться, после не выплат денег рабочим, в течении 5 мес, а нужен ли нам сам Рогозин?

Тем временем Рогозин думу думает....

03.04.2017
«Роскосмос» задумался о пользе полетов человека на орбиту

Не опубликованная пока стратегия развития «Роскосмоса» на период до 2025 г. и на перспективу до 2030 г., одобренная 22 февраля наблюдательным советом госкорпорации «Роскосмос», обсуждалась в пятницу экспертным советом Военно-промышленной комиссии в преддверии утверждения правительством. Как заявил на заседании вице-премьер Дмитрий Рогозин, отрасли нужны заказчики, заинтересованные в результате, а не в процессе, как это часто бывает сейчас. Как пример он привел Международную космическую станцию (МКС), где некоторые научные исследования готовились 10 лет назад и теперь «ищи-свищи тех, кто их начал».

По мнению вице-премьера, сейчас требуется решить, зачем нужен человек на орбите, а если ответа на этот вопрос нет, то оценить, не стоит ли сосредоточиться на освоении космоса только автоматами. В свою очередь, гендиректор «Роскосмоса» Игорь Комаров предложил перейти от этапа летных испытаний (он продолжается почти два десятилетия) к этапу эксплуатации российского сегмента МКС, а от постоянного российского экипажа на этой станции – к разовым миссиям.
----------

По ссылке вся статья: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...smos-zadumalsya

А вот один из комментариев к статье:

Интересно. Два года с боем согласовывали и утверждали федеральную космическую программу (ФКП) на 2016-2025. В процессе ее обчекрыжили почти вдвое.
А вот теперь обсуждают "стратегию развития Роскосмоса" на тот же период. А работать когда?
-----------
В 2015 году моя компания поучаствовала в эскизном проекте аппарата, известного в миру как "Луна-27". Нас привлекли делать один прибор. Прошло почти два года. SpaceX научилась сажать ракету, и запустила ее еще раз. Китайцы заканчивают аппарат для возврата грунта с Луны. А мы сейчас получили от ЦНИИМаш очередные замечания к эскизному проекту. Не те ГОСТы написаны в программе обеспечения надежности, и слишком мало используем отечественной элементной базы - как и вся кооперация. По последнему поводу намечено отдельное совещание с Роскосмосом. Если удастся нам всем отбиться, запуск будет в 2023 году. А если нет - думаю, вообще никогда. Вот такие перспективы до 25 и 30 гг..

Так а шо я могу тут написать? Да усе то же:
Неее он не виноват.

А шо такое наша элементная база?

Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 5.04.2017 - 22:01

AlexEf

Ну вот если ее будут делать в Омске, и она таки взлетит, окажется, что все не так уж и зря.

Shadowru

Я в НПО АП работал в свое время, я представляю масштабы. Я так же представляю, насколько удобно и полезно таскать электронную аппаратуру и точную механику и автоматику через всю страну.

Во всём виноваты ЦРУ и госдеп.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 5.04.2017 - 22:06

Срок службы "резинки" - 10 лет (это край).
Много чего герметизируется резиновыми герметиками (ШР - как поверхностная, так и внутренняя; места сочленения изделий и т.д).
Почитайте:
Гарантийный срок службы

период времени эксплуатации резинотехнического изделия, при котором резина сохраняет заданные физико-механические свойства. В основном зависит от правильного выбора резиновой смеси для конкретных условий эксплуатации. Чем больше, тем лучше. Хорошим показателем для большинства случаев считается диапазон равный 5 годам. Иногда вместо гарантийного срока (для тяжелых режимов эксплуатации) используется показатель ресурса, который измеряется в часах работы РТИ при воздействие рабочей среды (от десятков до тысяч часов).

уже )))) http://ru.euronews.com/2016/04/28/morocco-...ustry-takes-off

да в нашей стране чиновники никогда не за что не отвечают…и на своих места только бабки пилят….у нас такими темпами скоро и метро ездить не сможет….

Печально, блядь!

Рогозин минусит по теме?

AlexEf

Вообще, планируется лунная серия. Вот только сроки сдвигаются вправо, а из нынешней ФКП их, походу, выкинули.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.04.2017 - 22:33

Мне 51. В который раз (не только в космонавтике) убеждаюсь, что мы доедаем то, что оставили нам наши родители. А что дальше? Что оставим МЫ?
Я не всёпропальщик. Но покажите мне хоть что-то. ПАК ФА? где он и какого он года задумки? Роза хутор? Так египтяне уже лет 30 работают аниматорами.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 5.04.2017 - 22:50

зато гигант роснефть принадлежит прокладке роснефтегазу с персоналом в 10 человек
и вся прибыль распределяется через эту закрытую для общества прокладку
все законно, никакой коррупции
и так распилена вся страна
не зря вова и ко перепиливали страну как рабы на галерах

Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 5.04.2017 - 22:48

Предлагаешь еще раз перепильнуть? Думаешь, что тебя то обязательно при перепиле не забудут?

А что нам на это скажет товарищ Берия?

Не переживайте, зато арктику осваиваем, где убудет гдето прибудет

Интересующиеся российским космосом про жопу с Наукой узнали еще в прошлом году. Для меня не новость.