Вопрос к историкам и любителям истории...


Страницы: (23) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Sardelier~~

23.01.2017 - 03:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 03:44)

Sardelier
Причем здесь Задорнов ?! Словарь латинского языка в руки.
Или про такие слова ( как орден )не слыхали ? Так почитайте. Словарь и вперед. Все эти слова - латинские

А тюркского происхождения слово "орда" никак не может быть? Или что не вписывается в твои фантазии - все ложь?

[^]

~~Sardelier~~

23.01.2017 - 03:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 03:45)

Sardelier
Рим громил русских ?!

Он то и до чехов с поляками не добрался то. Громил болгар - а болгары еще те воины.

Как и румыны. А от немцев он регулярно огребал.

Каких русских, их тогда близко не существовало, как и болгар (в современном понимании этого народа), и румын (румыны от смешения римлян и даков произошли и язык у них на основе латыни).

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.01.2017 - 03:52

[^]

Тутошний

23.01.2017 - 03:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421

Цитата (Andrey1967 @ 23.01.2017 - 03:36)

в монгольском эпосе о завоевании мира нет нихуя.
Они сами об этом узнали только из европейских учебников.

...а когда узнали - рассказали китайцам (про династию Юань, например).

[^]

dist69

23.01.2017 - 03:51

Статус: Offline

АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1718

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 03:45)

Sardelier
Рим громил русских ?!

Он то и до чехов с поляками не добрался то. Громил болгар - а болгары еще те воины.

Как и румыны. А от немцев он регулярно огребал.

Честно говоря я в ахуе

ТС, иди учебник по древней истории почитай!
А лучше иди спать, а то в школу опоздаешь.

[^]

Diamav

23.01.2017 - 03:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 113

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 02:47)

А про купола с полумесяцем на многих наших церквях лучше и не спрашивать. Попы уж точно не ответят, в упор не увидят полумесяц.

полумесяц означает, что церковь построена при поддержке человека из царского рода (читай за народные деньги из казны). А купола бывают 3х цветов - зеленый, синие (голубые) и позолоченые.

[^]

begemotich	23.01.2017 - 03:52 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	Sardelier Покажите тюрский словарь и докажите, что тюрский язык более древний чем латынь. Тогда ваши фантазии перестанут быть фантазиями. Латынь я могу показать
	[^]

kakbyman

23.01.2017 - 03:53

Статус: Offline

инфосепаратор

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 434

Цитата

А считать иконописцев и летописцев заранее полными идиотами....как то, наверно, неправильно. Все же им виднее было

Не факт. Иллюстраторы такие иллюстраторы.

4 жены Кублай-хана (Великого Хана Хубилая) и дети.
Марко Поло «Книга о разнообразии мира»

Это сообщение отредактировал kakbyman - 23.01.2017 - 03:55

Вопрос к историкам и любителям истории...

[^]

begemotich	23.01.2017 - 03:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	Diamav Начались отмазки попов. И вообще, это не полумесяц, а полукруг... dist69 И какой же учебник почитать прикажите ? И что, там новые данные о стоянии на той же Угре будут ?! Или вы новоукраинские учебники рекомендуете почитать, про древних укров ?
	[^]

begemotich	23.01.2017 - 03:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	kakbyman Во...во...русские летописцы все сплошь лентяи и идиоты, рисовать не умели, как татары выглядели не знали...теперь и Марко Поло туда же запишут. Шарлатаны. Не читал современных докторских диссертаций историков Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 03:57
	[^]

~~Sardelier~~

23.01.2017 - 03:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 03:54)

Diamav
Начались отмазки попов. И вообще, это не полумесяц, а полукруг...

dist69
И какой же учебник почитать прикажите ? И что, там новые данные о стоянии на той же Угре будут ?! Или вы новоукраинские учебники рекомендуете почитать, про древних укров ?

Тебе по-моему уже никакие учебники не помогут. Врач может еще сумеет помочь...

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.01.2017 - 03:57

[^]

orvill

23.01.2017 - 03:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 402

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 02:56)

apollion
Кстати, насчет Церетели. Есть и более менее объективные данные. Восстановление облика по Герасимову (по черепу). Того же Тимура (Тамерлана), например, восстановили облик. Обыкновенный европеоид.

В каком месте Тамерлан европеоид? Вот реконструкция Герасимова - типичное такое азиатское лицо, на Алайском рынке близнеца запросто найти можно.

Это сообщение отредактировал orvill - 23.01.2017 - 03:58

[^]

begemotich	23.01.2017 - 03:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	Sardelier И с чем ты не согласен. С каким именно фактом ? лат. ORDO - порядок, ряд, сословие, шеренга. Не нравится ? Претензии к латынянам
	[^]

Марр	23.01.2017 - 04:00 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.11.16 Сообщений: 333	Вот вам ещё загадка На миниатюре монголы переходят мост при Моху Ху из ху на этой картинке?
	[^]

dist69

23.01.2017 - 04:00

Статус: Offline

АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1718

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 03:54)

для начала этот:

[^]

begemotich	23.01.2017 - 04:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	orvill Это смотря под каким углов смотреть, так и Ярослава Мудрого снизу можно за таджика принять Первый Тамерлан, ниже будет Ярослав Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 04:07
	[^]

begemotich	23.01.2017 - 04:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	Если снизу смотреть, то тот же азиат будет. Даже поскуластее Тимура А ведь монголов еще не было. Киевская Русь Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 04:08
	[^]

begemotich	23.01.2017 - 04:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	Марр Особенно весело, что в Западном походе монголов ханскую ставку охраняли новгородцы. И на них обломали зубы и польские и немецкие рыцари, они остановили их атаки. Факт отражен в польских и немецких летописях Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 04:05
	[^]

begemotich	23.01.2017 - 04:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	dist69 Читал давно....А где доказательства что Рим древний ? А не поделка времен Возрождения ? Сейчас вот господа украинцы про древних укров в учебниках читают. Бумага все стерпит
	[^]

~~Sardelier~~

23.01.2017 - 04:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 03:42)

Andrey1967
Причем прикол. Монголы и в 20 веке жили, мягко говоря, не очень. Самим бы быть живу, не то что бы кого то покорять. Кочевое скотоводство - автоматически делает население редким и малочисленным, иначе не прокормиться.
Поэтому, верить, что реальные монголы кого то там завоевали - примерно так же, как верить, что из глубин Африки папуасы вдруг выплыли на авианосцах и покорили США

Нет никаких материальных предпосылок и материальной базы. Не говоря уже о том, как гигантское войско (высосанное из пальца историками) кормилось, телепортировалось из Монголии через Сибирь( где до сих пор дорог раз два и обчелся) и т.д.

А гунны тоже были высокоразвитым не кочевым народом?
А через Сибирь пройти в Европу монголы разумеется не могли: ни железных дорог, ни автобанов.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.01.2017 - 04:09

[^]

begemotich	23.01.2017 - 04:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	Sardelier Только ученые разных стран до сих пор спорят, кто они эти гунны ? Венгры на себя одеяло тянут. Т.е. грубо говоря, не знают господа ученые. Раз смогли разгромить множество развитых стран, то явно не дикари и не варвары. Как минимум на том же уровне развития. а еще вернее что выше. Кстати, насчет описания внешнего вида гуннов....есть очень достающее их описание от пострадавших имперцев. В ватниках и шапках ушанках Насчет Сибири... В тайге..и сейчас хрен пройдешь. Даже мелкими группами, не говоря уже о крупной армии Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 04:19
	[^]

dist69

23.01.2017 - 04:12

Статус: Offline

АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1718

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 04:06)

dist69
Читал давно....А где доказательства что Рим древний ? А не поделка времен Возрождения ?
Сейчас вот господа украинцы про древних укров в учебниках читают. Бумага все стерпит

Видимо надо перечитать, чтоб освежить.
А охуенную мысль про Древний Рим даже опровергать не буду, ибо не намерен метать бисер.

[^]

begemotich	23.01.2017 - 04:15 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	dist69 Как великие и могучие имперцы вдруг разом потеряли всю воинственность и все воинские навыки ?! Сглазили их ? Другие народы так радикально не менялись за всю свою историю. Как воевали и воюют итальянцы в более менее достоверном прошлом всем известно. Или можете хоть один пример привести имперского духа в Средневековье, Новом Времени, не говоря уже о ближайшем прошлом ? А сказки все писать умеют. Особенно бездоказательные Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 04:17
	[^]

~~Sardelier~~

23.01.2017 - 04:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 04:15)

dist69
Как великие и могучие имперцы вдруг разом потеряли всю воинственность и все воинские навыки ?! Сглазили их ? Другие народы так радикально не менялись за всю свою историю. Как воевали и воюют итальянцы в более менее достоверном прошлом всем известно. Или можете хоть один пример привести имперского духа в Средневековье, Новом Времени, не говоря уже о ближайшем прошлом ?

А сказки все писать умеют. Особенно бездоказательные

Арабы до сих пор великие воины? От маленького Израиля не огребали?

[^]

Тутошний

23.01.2017 - 04:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 03:48)

Насчет Великого Княжество Литовского и Польшы не правы. Казимир то как раз первым и пострадал.

От кого? Ничего же не было, если верить разоблачителям миниатюр. А раз не было - то и Казимир, и крымчаки при всем желании не могли в этом "не было" участвовать.

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 03:48)

Кстати, а как докажите, что документы Древнего Рима - именно древние, а не новодел со времен Возрождения ?

Почему именно Возрождения, а не СССР 1980-х годов?

[^]

begemotich	23.01.2017 - 04:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	Тутошний Потому, что не я стал подозревать, что история Древнего Рима была на в эпоху Возрождения. И зачем это нужно тоже обосновали. Италия была слабой и раздробленной страной, всеми пинаемой. Пришлось срочно поднимать патриотизм вот такими сказками о великих предках.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34002
0 Пользователей: