Супероружие ядерной эры. Как Россия и США борются под водой

ну и сколько там этой стеклянной равнины ? километров 10 ? еще в 100 километрах стекла выбило ?

надземные взрывы неэффективны.

А еще возможно первыми доставить заряд под видом обычного пассажирского боинга, коих в америку из Москвы немало летает по расписанию. Прямо над головами йобануть.

Вообще развитие ПЛАРБ довело их до некоего технического маразма. Вот такая штука, охрененно дорогая, умеет скрытно и глубоко плавать - и при этом может достать до супостата вообще не отходя от причала, дальность позволяет.

Внимание вопрос ? а нахрена ей вообще куда-то ходить ?

"жахнуть прям из под берега", чтоб супостат не успел очухаться первым обезоруживающим ударом ? так вроде в доктрине такого нет, и все понимают что все равно нереально, да и незачем.
Этот вариант отпадает.

Не дешевле и проще запилить простенькие платформы с БР с минимальной скоростью, пофиг на шумность, не нужны средства самообороны. Да и запустить их в озеро Байкал, для ответного удара хватит.

Ранее такое (размещение стационарных установок на шельфе и подвижных во внутренних водах) запрещал договор о ПРО, но США из него добровольно вышли...

Ну вот откуда столько людоедства в человеках ?

ну кого вы этим боингом "долбанете" ? пять миллионов мирных жителей Нью-йорка ? То, что они сгорели утешит вас, когда ответка прилетит ? в которой сгорите вы и вся ваша семья ?

Не стыдно за такие идеи, не ? А ведь наверняка себя патриотом считаете, а украинцев фашистами

Это сообщение отредактировал vano2017 - 11.01.2017 - 23:56

Слишком мудрено этот Периметр, ни кто в здравом уме не позволит неконтролируемое функционировать такой опасной системе, а раз кто-то контролирует, значит она не беспристрасна.
Не ВВП говорил, а кто-то из высших военачальников.

вот ты индеец блять со скальпами ярцами, булавами, а ты в курсе сколько блять подводных лодок у американцев несущих ядерный боевой заряд

Наземные 100Мт у Манхэттена будет неэффективно ? Да Хиросима покажется благотворительным ужином.
И когда гражданские говорят о мирных жертвах, военные говорят о уничтоженных мобилизационных ресурсах.

Идиот

Она контролируемая.

(все на основании слухов и собственных домыслов). В неё, грубо говоря, раз в полчаса приходит сигнал от Генштаба и Президента "мы еще живы"

Также во всех крупных городах и военных частях стоят датчики "периметра", сейсмические, ударной волны и проникающей радиации. На основании показания этих датчиков (или отсутствия показаний) "периметр" выносит вывод, что по данной точке нанесен ядерный удар (прямой вывод по показаниям датчиков либо косвенный, по наличию отсутствия показаний (датчики или линии связи уничтожены))

Если, с точки зрения "периметра" уничтожено несколько крупных городов и частей - это ядерный удар. Если установленное время нет сигнала от Генштаба или Президента - значит они уничтожены тоже.

И тогда "периметр" пускает командную ракету, передающую сигнал, разблокирующий возможность пуска других ракет (в шахтах, подвижных установках и подлодках)

если ты знаешь откуда может быть нанесен удар, можешь его заранее засечь - ПРО сработают эффективнее. а еще проще самому туда ебнуть.

а тут хуяк всплыла где-то в арктике подлодка, вспышка слева и пиздец.

Неэффективно. эти сто мегатонн, взорванные наземно убьют пять миллионов человек (условно), а взорванные на высоте 15 км - 10 миллионов

в наземном взрыве такой поражающий фактор как световая волна вообще практически не работает, ударная волна много меньше.
Но в наземном взрыве больше долгосрочное радиоактивное заражение, ага.


А уж говорить об "мобилизационных ресурсах" когда планируется рвать стомегатонные бомбы

Мобилизационные ресурсы тогда не понадобятся, чем меньше их будет, тем лучше. Больше вероятность, что с голоду не передохнут.

Если придет такой кризис, при котором решат таки использовать ЯО, никакие деньги ни для кого уже не будут иметь значение. Так что некорректное сравнение.

Утомишься озеро Байкал кипятить.

И никакого ПРО там поблизости нет, а если внезапно китайское появицца - на берегах можно и контр-ПРО соорудить.

На пароход Вас не посадят. Будете ехать непосредственно в торпеде. Высокую скорость доставки и феерверк по прибытию гарантируем. За проезд с Вас 14 000.
Ваш тов. майор

объясню на пальцах.

ты вратарь, против тебя играет Вася, Петя, Коля
Вася - бьет только из центра поля - ты знаешь точно откуда полетит мяч и сможешь его отбить, хотя удары бывают мощные. это РВСН стационарного базирования
Петя - бьет только со средней линии, но сука непонятно откуда, но мяч таки можно засечь и отразить. это РВСН мобильного наземного базирования
Коля - может бить откуда угодно и ВНЕЗАПНО появиться у линии ворот и въебать мяч так, что даже не успеешь отреагировать. это РВСН подводного базирования.

а еще они могут ебнуть все вместе.

ты же предлагаешь оставить только одного Васю. я надеюсь я доступно объяснил?

Спс за статью.

Объяснил, что ты нихрена не понимаешь в кинематике, физике, ПРО, РВСН и доктринах ядерного сдерживания.

Более можешь не писать.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 12.01.2017 - 02:16

Эта система давно уже есть у России....
Гугли

АПЛ в море на ходу практически невозможно отследить. Можно лишь изредка случайно обнаружить на некоторое время - и тут же потерять снова.
Все современные вОйны начинаются без объявления войны, внезапным обезоруживающим ударом - это единственная возможность выиграть.
Любая ракетная АПЛ противника в состоянии нанести страшный ответный удар, результатом чего станет "ничья" и полный капец всем остальным странам ("ядерная зима").
Поэтому, в море постоянно находятся несколько ракетных АПЛ - как российских, так и американских.
Их боевое дежурство - гарантия ответного удара. Самое важное - они ближе всех к потенциальному противнику.

Все остальные ядерные силы можно упредить неожиданным ударом - стационарные позиции МБР известны, аэродромы и причалы никак не укроешь...
Первейший гарант безопасности нашей страны - ракетные АПЛ.

На контейнеровозах "калибры" катаются.
Не отличишь от обычного морского грузового контейнера.

Дададад они русофобы! А мы не европафобы? Демократию нам насаждают? А мы еще недавно им социализм насаждали, любыми способами. После появления ЯО действительно нападков на нас поубавилось, но и мы не особо нападать стали, как мы это делали ранее по несколько раз на веку. Все мы стоим друг друга, нет белых и пушистых. Каждый мнит себя жертвой, а на деле руки у всех в крови!

По сабжу. Гонка шла шла и вдруг закончилась на ебаной торпеде! Автор урапатриот. Нихуя еще не закончилась, торпеда не убервафля, это просто еще один способ доставки ядерной боеголовки, коих очень много. Вода так же как и воздух контролится. ИМХО лучше запилить на 2-3 МБР больше, чем создавать торпеду.

Это сообщение отредактировал Zuke - 12.01.2017 - 06:52

А еще есть справочник "Jane's". По странам всего мира.
К примеру, по кораблям - тип, силуэт с разных видов, фото, основные ТТХ, включая - какими комплексами и в каком количестве вооружен, сколько и когда единиц построено и у каких стран на вооружении.
Продается свободно (хотя ОЧЕНЬ недешевый).
Во времена СССР ввозящий в страну такой справочник, купленный в иностранной "Военной книге" на советской таможне удивлялся - почему ему разрешили ввезти в Союз справочник, но при этом вырезали страницы, где было советское вооружение.
(А это не злокозненность и не параноидальность - а выполнение закона. Сводные данные - один шаг вверх по степеням секретности. Открытые данные - сводные по ним уже являются ДСП, а допуск к этой информации есть? Нету. И неважно, что справочник "вражеский".
На моей книжной полке стоят такие, за 2003 год, один по кораблям (ПЛ в том числе), второй по самолетам. На русском языке.

Секретчики, блин.

Пы.сы. тем, кто считает, что "вода легко контролируется"... ага, и скорость звука в воде равна скорости света (радиоволны радара) . И слои термоклина отсутствуют.
Сам факт постановки на вооружение такой торпеды заставит вероятного противника городить новые системы типа "SOSUS". Стационарные датчики, подводные антенны, кучи подводных кабелей и т.д.
Да еще дополнительные подводные плавсредства, заточенные под такую задачу.

Это сообщение отредактировал Одинец - 12.01.2017 - 08:15

Лодки "Огайо" на которых катают трайденты, лодки уже очень старые, то что будет запущена программа по их полноценной замене очень сомнительно. Да и самим трайдентам осталось не так много времени находиться на дежурстве. По количеству лодок класса "Огайо" это около 15 штук ракет на них около 350шт. К тому же особенности службы ПЛ у нас и США разные, разные по суммарному времени нахождения в патрулировании, ПЛА в США суммарно за год находятся в патрулировании около 60% времени, в то время как наши около 25%, как думаете когда закончится ресурс лодок "Огайо" которым уже около 25-30 лет?
По ракетам шахтного базирования у США ситуация еще хуже, в 2007 году началось снятие с дежурства ракет Минитмен-lll. Вообще последняя ядерная боеголовка была произведена в США в 1991-м году. Про то что творится в ядерных лабораториях США и каков средний возраст их ученых тоже есть информация. Так что неправда Ваша по поводу колбасы

Ну наивно ведь Даже сам факт существования подтверждается лишь косвенно, а Вы рассуждаете о каких-то конкретных параметрах.
Даже если и так, то: командных устройств (чемоданчиков с красной кнопкой) гораздо более одного, следовательно можно разбомбить все до Урала лишь бы остался рабочим хотя бы один и Периметр будет думать, что все зашибись. На пример улетел Путин во Владивосток или Монголию и все, чемоданчик в безопасности. Или Путин анигилировал (прости Госпади, я конечно понимаю, что он вечен, но чисто теоритически) в эпицентре ядерного взрыва, а у начальника штаба вся семья живет в Лос-Анжелес, и хрен он скомандует. Нет в Кремле никого уровня тов. Сталина.
Так что слишком не логичная система.

а почему думаешь что не плавает ?

но смысла в этом мало. этим не запугаешь.
нужно не реально штаты разбомбить. а чтоб был страх нападать на нас.
и статус в этом идеален.