Энергия из «ничего» — невероятные открытия Виктора Шаубергера

Да это просто секта поклонников воды!

А эффект Магнуса?? Делали давно игрушки на этом эффекте а потом применили в практике.Например "турбопаруса" (фото из сети)

Темка актуальная, но не осилил. Уж многовато букоф, смахивает на научный трактат. Зачем это сюда тащить, это же развлекательный сайт. Кто захочет в такую тему углубиться - сам полезет на спецнаучные источники, благо в библиотеку не нужно тащиться.

Начал читать, но когда дошел до место "вода любит тень", понял, что тратить бесценное воскресно- вечернее время на бред какого то утырка нецелесообразно.
Раз в неделю обязательно вылезет хуита про вечный дрыгатель, теслу и еще какая нибудь шляпопень, и которую обязательно "правительство скрывает" что бы не дай бог никто не смог дома повторить из говна и палок.
Дебилы, я к вам обращаюсь, до ваших куриных мозгов и вправду не доходит что ли, что если изобретут какую нить хуету, то эти же самые илюминаты, рокфелер ротшильд, да похую кто, и будут иметь бабки с этой технологии

Энергия из "ничего" у нас в каждой из 1000 ядерных боеголовок находится. То действительно энергия из "ничего", а это чушь какая-то, законы физики нарушающая

Ой, фсё!

Надпись "схлапывание" на картинке сразу "настроила" на соответствующее восприятие этого опуса...

Какие нахуй рокфелеры, какие иллюминаты. Да вояки из какой-нибудь, более менее, нормальной страны заграбастают. Такой, ведь, халявный источник энергии. Танчики с самолётиками можно круглосуточно клепать ёпта. И будут иметь бабки и с рокфелеров с ротшильдами и с прочих иллюминаторов .

Лет 5 - 7 назад зарегистрировался на двух наиболее крупных сайтах (насколько я знаю) рунета по нетрадиционной энергетике. Поначалу было очень интересно читать форумы. А так, время прошло, а воз и ныне там...
Но тем не менее I WANT TO BELIEVE...

Как много в мире тупых и упоротых в своей безграмотности.. Но имеющие особое мнение..
Если бы все люди земли были умными..то мы жили бы как боги..
Но вокруг серая тупая масса..
И на миллион человек пару умных.. гениальные вообще появляются единицами раз в десятки лет..
Но обосральщиков гораздо больше..И это не лечится..
Они могут читать..писать..излагать с умным видом свои мысли.. оставаясь просто говорящими головами..
Это состояние к сожалению неизлечимо...Тупое быдло было..есть и будет всегда..
И особо будет часть человечества-гении..

Все это уже придумано ... Просто многие все сильные люди не дадут ход этим делам ... На чем они тогда будут делать бабки ?

Фсе посаны. Таперича из воды луц запилят. Запасайте спички и жолтые штаны...

Угу-угу блять. А можно конкретики, в смысле - чего-нибудь, реально работающего на основе этой хери (пусть маленькую модельку?)

Скажите честно, вы на самом деле ни разу ничего не слышали про имплозивный двигатель или просто прикалываетесь?
Погуглите, инфы в сети полно
З.ы. я понимаю, что стиль изложения статьи вызывает усмешку, но во-первых немец был егерем, а не ученым и соотвественно обьяснял свом наблюдения нихуя не научным языком, во-вторых перевод добавил тексту несуразности
Но этот сумашедший чувак реально умел много того, чего даже сам до конца не мог обьяснить

в нутрях у ней естесственно
....
это не тот ли инженер который расчитал вихривой движетель для нацистской летающей тарелки
мне очень понравился один его ответ в интервью - типа да я рассчитал нацистам вихревой движитель и он у них двигал летающую тарелку, но параметров его я не помню, поэтому повторить не могу
это писдец товарищи, инженер разработавший новый тип движетеля, знает его основные принципы и повторить всегда сможет, ну а если нет то что он придумал???

Это сообщение отредактировал zaugen - 11.12.2016 - 16:26

Да ладно вам про капиллярные волны в струе кабана еще в школе на физике рассказывали, а статьи наверно до сих пор пишут.
Вроде физику немного знаю, но в описании почти ничего не понял. Может лучше картинки с опытами какие-нибудь или видео. если это не секретно.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 11.12.2016 - 16:32

А Вы специалист по гидродинамике? Назовите, какие уравнения описывают РЕАЛЬНУЮ жидкость? Эйлера? Нет. Там не учитывается вязкость. Навье-Стокса? Так там тоже много чего не учитывается. Молекулярная структура, ионизация, загрязнённость и т.д.
По сути, математический аппарат в гидродинамике пытается объяснить поведение реальной жидкости путём добавления в уравнения дополнительных членов. Причём, часто этому способствуют результаты экспериментов. В гидродинамике хватает парадоксов, поверьте.
Когда то давно, не в этой жизни, моей специализацией была аэродинамика, но и гидродинамику я изучал.
И ещё. Если математическими формулами нарисовать какую-нибудь картинку, то отмороженный математик её просто не увидит, погрузившись в эти формулы, А человек, далёкий от математики, картинку увидит сразу. Так почему нельзя предположить, что человек, всю жизнь проживший на природе, и голова которого не забита "правильными формулировками", оказался в состоянии видеть общую картину?

Это сообщение отредактировал Котикс - 11.12.2016 - 16:58

Именно так. Определенный уровень образованности позволяет человеку избежать бессмысленной траты времени на чтение и изучение заведомо бредовых идей.

И что вы носитесь с этим эффектом как курица с яйцом? В определенных специально смоделированных условиях только она замерзает быстрее, типа когда разбрызгаешь ее на сильном морозе. Нет тут даже никакого парадокса. Обычная физика 8 класса. Я еще не видел ни одного корректно поставленного эксперимента, доказывающего данный эффект. Либо фокусы с разбрызгиванием, либо измерение незамерзшей воды вместо массы образовавшегося льда.

Мне понравилась статья. Пришлось напрячься чтобы понимать, но это того стоило.

Все писавшие, что прочитали бред (или вообще не читали) - вы так и помрете, не выходя за рамки вашего примитивного понимания нашего трехмерного мира, где как вам кажется все описано, объяснено и дальше общепринятых учебников физики соваться не стоит, ибо там "эзотерическая ересь".

Меня сначала удивляли подобные деятели, но как тут уже писали - таких большинство. Это типа маргиналов, но в научном сообществе (или превдонаучном). Лет 200 назад раскажи кому нибудь про электрофикацию, передачу информации по радиоволнам (невидимых для человека) - закололи бы вилами на месте.

И да. гении рождаютя или лучше сказать появляются редко, но они все же появляются и это вовсе не случайные люди. И их появление так же не случайно. Не всмысле что не появились от соития двух человеческих особей, хотя часто таким гениям прописывают легенду и они выходцы из детских домов, Но эти гении тут на Земле посланы чтобы дать людям технологии для их же развития.

Ты еще и Теслу вспомните...

И кстати, много чего пока наука объяснить не может. Погуглите например опыт Юнга!

Rash81

То, что у вас "наука объяснить не может", она объяснила 200 лет назад.
Хватит уже элементарную безграмотность выдавать за гениальность.

Извини, картинки из мозга "изобретателей"- еще не научились доставать. И надеюсь- не научатся...

Когда кран раковины открыл.. пойдёт вода и она будет закруживаться когда сливается в отверстие. Когда ссышь в ту раковину.. вода окрашивается неравномерно.. Очень красиво..
Говно напором воды разбивается и стекает не перекрывая сливную трубу в унитазе.. Это ли не мощь воды?
Какие еще примеры..что бы доходчиво?

Как с вами органиченными тяжело...





И кстати, когда электричество и радиоволны были открыты, доказаны и описаны???

Я этот ад не осилил, хватило части текста. Хотя есть на Япе любители подобных "альтернативных наук".

В любой дискуссии главное - последовательность. Большие тексты обо всем сразу, размазывание фактов в море слов... знакомые приёмы. Поэтому стоит изучить текст постепенно, порциями.

Вот, скажем, описан любопытный эффект с левитируюшими камнями. Естественный, не требующий дополнительных усилий от наблюдателя. Сторонники теории воды задокументировали его? Сейчас каждый чих фиксируется на видео. И зима как раз. Возьмите телефон, снимите и предъявите нам, неверующим.