«На войне как на войне». Повесть и реальность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
srz2010
8.12.2016 - 19:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 992
читал книгу раньше просмотра фильма.
ИМХО фильм вылизан под рамки принятые в то время, а книга просто личный дневник лейтехи по сути- не война, работа . Есть задачи, опасные задачи, их надо выполнять. Вот и выполняли, старались как могли. Держав голове что не просто работа
 
[^]
and4841
8.12.2016 - 19:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 556
Великолепный фильм!
 
[^]
sticky53
8.12.2016 - 19:18
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 377
Только вчера посмотрел этот фильм... Хорошее кино.
 
[^]
Тангут
8.12.2016 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425
Цитата (TimoN33 @ 8.12.2016 - 15:48)
Только вот в кино неточность. По повести Малешкин командир СУ-76-это которая с тентом на рубке, а в кино СУ-85.

Учи матчасть. В кино Малешкин воюет на Су-100.
 
[^]
Комендор
8.12.2016 - 19:23
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
"Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

Эти стихи написал 19-летний лейтенант-танкист Иона Деген в декабре 1944 года. Их никогда не включат в школьные хрестоматии произведений о той великой войне. По очень простой причине – они правдивы, но это правда — другая, страшная и невероятно неудобная для тех, кто пишет на своих машинах: «1941-1945. Если надо – повторим»."
http://newrezume.org/news/2016-01-05-12576
 
[^]
i0123456
8.12.2016 - 19:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 600
Книги увы интересней были чем фильмы, книги писали фронтовики, те кто выжил.
Вот http://militera.lib.ru/prose/russian/kolesov_kp/index.html
а фильм всетка Хороший, как хроника пикирующего бомбардировщика - Живой.
28 панфиловцев такой же. Берет за душу.
http://musikonline.ru/v_tankovoy_brigade_pesnya/ песня

Это сообщение отредактировал i0123456 - 8.12.2016 - 19:35
 
[^]
Buslik
8.12.2016 - 19:24
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 800
Цитата (Artyom77 @ 8.12.2016 - 18:44)
В кино именно СУ-100,причём послевоенной модификации. О чем говорит ящик ЗИП на правой надгусеничной полке.

Блин, для 99% зрителей пофигу, какая модель самоходки в фильме, ибо не отличат визуально СУ-85 от СУ-100. Если фильм хороший, то по большому счёту пофигу, какие танки в нём сняты. Если уж придираться дальше, то Тигров в фильме имитируют Т-34-85, обвешанные фанерой. Да и ваще, что в событиях 1943 года делают Т-34-85 и Т-54? Т-34-85 лишь в 1944 году принят на вооружение, Т-54 вообще после войны появился. Опять же, обычный зритель не знает разницы между Т-34-76 и Т-34-85.
Скажу честно, что я и сам лет 6-7 назад хрен бы разницу увидел, ибо не играл тогда ещё в "танчики", зато сейчас легко отличу СУ-85 от СУ-100 и Т-34-76 от Т-34-85.
А когда-то смотрел "В бой идут одни старики", тоже понятия не имел, что "мессера" в фильме исполняет какой-то учебный самолёт. Но потом долго играл в "Ил-2. Штурмовик", теперь с первого взгляда различу мессера серии Е от серии F, Як-1 от Як-1Б и т.д...
 
[^]
РАШПИЛЬ
8.12.2016 - 19:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 307
Фильм на все времена.
 
[^]
Бенгур
8.12.2016 - 19:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Фильм замечательный, один из лучших о войне, мне он очень нравится, книгу пока не читал.
 
[^]
uurban
8.12.2016 - 19:45
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 172
Цитата (vinnivinni @ 8.12.2016 - 16:07)
Цитата (KROVLJ @ 8.12.2016 - 15:40)
Виктор Курочкин продолжал воевать. 31 января 1945 года он, уже гвардии лейтенант из 1-го гвардейского самоходного-артиллерийского полка, был тяжело ранен при форсировании Одера, получив за этот бой свой третий орден. А после войны — написал книгу, вошедшую в золотой фонд советской литературы о Великой Отечественной.

На фото: Виктор Александрович Курочкин

У меня всё...

Мальчишки.
Просто мальчишки.
Многие так и остались навечно почти детьми.
Даже не знаю, как нам - нынешним человекам надо жить, чтобы смысл нашей жизни и польза от нас хотя бы приблизились к ним.


Реально же пацан-пацаном. Как они прошли то через это ? 19 лет... я в 30 дурак-дураком
 
[^]
Урхан
8.12.2016 - 19:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9454
Цитата
К счастью, ему таких ролей играть не довелось

Да ладно ! А как же Рафферти ? Тот еще подонок, и Борисов его сыграл гениально !
 
[^]
БоберYнылый
8.12.2016 - 19:54
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 956
Цитата (MagNitronik @ 8.12.2016 - 16:53)
Цифры потерь , конечно, не радуют ... Сделали, что могли , на том, что было.. Но если бы Тигров было чуть больше ? Никто не пишет про штурмовую авиацию...
Так и 34-к не напасешься ( 11 машин выбыло, как никак )

Боевая задача была выполнена, деревня взята. С потерями как раз нормально, как бы дико не звучало. По танкам и самоходкам один к трем. По живой силе вообще один к одному.
Два типа потерь танков. Подбит и сгорел. Сгорел - восстановить невозможно, таких 34-к было семь. Подбит - можно восстановить, таких четыре.
К тому же тяжелый Тигр - трофей знатный, два раза по миллиону рейсхмарок ушло в минус на поле под украинским селом.
 
[^]
Hanomag
8.12.2016 - 19:59
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 381
Курочкина читал еще в детстве - одна из самых любимых моих книг. Многие абзацы помню почти наизусть. Написано очень серьезно и как-то совсем, без обычного для таки книг, пафоса. Многое вообще идет в разрез со слепым патриотизмом, который в те годы существовал в литературе и кино - книга читается как почти документальная. Кто не читал - рекомендую.

Это сообщение отредактировал Hanomag - 8.12.2016 - 20:07

«На войне как на войне». Повесть и реальность
 
[^]
cвн60
8.12.2016 - 20:03
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.16
Сообщений: 444
....НАСТОЯЩИЙ фильм о войне, не придуманный, не выдуманный .....и тем более не стоящий в одном ряду с такими "ГОВНОэпопеями" типа утомленныЕ соЛнцаМи и прочей хернёй "величайшего кИнОфантазера" МиКитЫ мИхаЛкиНа...
 
[^]
stug3
8.12.2016 - 20:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 131
Цитата (Комендор @ 8.12.2016 - 19:23)
"Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

Эти стихи написал 19-летний лейтенант-танкист Иона Деген в декабре 1944 года. Их никогда не включат в школьные хрестоматии произведений о той великой войне. По очень простой причине – они правдивы, но это правда — другая, страшная и невероятно неудобная для тех, кто пишет на своих машинах: «1941-1945. Если надо – повторим»."
http://newrezume.org/news/2016-01-05-12576

Ион Деген не был танкистом, он воевал в пехоте, если не ошибаюсь был фронтовым разведчиком. Несколько лет назад читал его мемуары "Четыре года".

Это сообщение отредактировал stug3 - 8.12.2016 - 20:09
 
[^]
stug3
8.12.2016 - 20:15
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 131
Цитата (Buslik @ 8.12.2016 - 19:24)
Цитата (Artyom77 @ 8.12.2016 - 18:44)
В кино именно СУ-100,причём послевоенной модификации. О чем говорит ящик ЗИП на правой надгусеничной полке.

Блин, для 99% зрителей пофигу, какая модель самоходки в фильме, ибо не отличат визуально СУ-85 от СУ-100. Если фильм хороший, то по большому счёту пофигу, какие танки в нём сняты. Если уж придираться дальше, то Тигров в фильме имитируют Т-34-85, обвешанные фанерой. Да и ваще, что в событиях 1943 года делают Т-34-85 и Т-54? Т-34-85 лишь в 1944 году принят на вооружение, Т-54 вообще после войны появился. Опять же, обычный зритель не знает разницы между Т-34-76 и Т-34-85.
Скажу честно, что я и сам лет 6-7 назад хрен бы разницу увидел, ибо не играл тогда ещё в "танчики", зато сейчас легко отличу СУ-85 от СУ-100 и Т-34-76 от Т-34-85.
А когда-то смотрел "В бой идут одни старики", тоже понятия не имел, что "мессера" в фильме исполняет какой-то учебный самолёт. Но потом долго играл в "Ил-2. Штурмовик", теперь с первого взгляда различу мессера серии Е от серии F, Як-1 от Як-1Б и т.д...

Согласен большинство зрителей не сильно заморачиваются на технике представленной в фильмах. Но несомненная заслуга игр про войну в том, что они эффективно популяризировали историю в общем и историю техники в частности.

Это сообщение отредактировал stug3 - 8.12.2016 - 20:17
 
[^]
Сергиус
8.12.2016 - 20:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 286
бля я когда смотрю такие фильмы, всегда мурашки по телу, недавно деду 93 исполнилось всегда рассказывает про В.О.В. я его расспрашиваю , а он иногда со слезами рассказывает, но никогда не повторяет одну и ту же историю.
 
[^]
Пишичитайка
8.12.2016 - 20:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 102
Если мне командир будет рацию гонять, аккумуляторы сажать, мне придётся помпотеху доложить! ©
 
[^]
62tve
8.12.2016 - 20:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6157
Цитата (GSh @ 8.12.2016 - 18:44)
Только книга заканчивается грустнее чем фильм, я когда впервые прочитал - не мог поверить, так было жаль героя.

Потому так и называется "на войне как на войне" - совпадение абсолютно нелепых случайностей. На войне возможно все.
 
[^]
DimasKarabac
8.12.2016 - 20:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2015
Цитата (Hanomag @ 8.12.2016 - 19:59)
Курочкина читал еще в детстве - одна из самых любимых моих книг. Многие абзацы помню почти наизусть. Написано очень серьезно и как-то совсем, без обычного для таки книг, пафоса. Многое вообще идет в разрез со слепым патриотизмом, который в те годы существовал в литературе и кино - книга читается как почти документальная. Кто не читал - рекомендую.

В детстве такая же книга была, читал раз десять. Там повесть ещё была про первые дни войны, только, кажется, она как- то непонятно закончилась. Забыл, надо найти у родителей книжку, перечитать.
 
[^]
62tve
8.12.2016 - 20:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6157
Цитата (Урхан @ 8.12.2016 - 22:46)
Цитата
К счастью, ему таких ролей играть не довелось

Да ладно ! А как же Рафферти ? Тот еще подонок, и Борисов его сыграл гениально !

Уж лучше бы Сильвера вспомнил
 
[^]
Комендор
8.12.2016 - 20:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Цитата (stug3 @ 8.12.2016 - 20:07)
Цитата (Комендор @ 8.12.2016 - 19:23)
"Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

Эти стихи написал 19-летний лейтенант-танкист Иона Деген в декабре 1944 года. Их никогда не включат в школьные хрестоматии произведений о той великой войне. По очень простой причине – они правдивы, но это правда — другая, страшная и невероятно неудобная для тех, кто пишет на своих машинах: «1941-1945. Если надо – повторим»."
http://newrezume.org/news/2016-01-05-12576

Ион Деген не был танкистом, он воевал в пехоте, если не ошибаюсь был фронтовым разведчиком. Несколько лет назад читал его мемуары "Четыре года".

И в пехоте. И командиром танка был.

Цитата
31 декабря 1942 года его выписали из госпиталя и как бывшего тракториста отправили на учебу в танковое училище. В начале 44 года он с отличием заканчивает училище и весной младший лейтенант Иона Деген на новеньком Т-34 снова оказался на фронте.

На фронте не сойдешь с ума едва ли,
Не научившись сразу забывать.
Мы из подбитых танков выгребали
Всё, что в могилу можно закопать.
Комбриг уперся подбородком в китель.
Я прятал слезы. Хватит. Перестань.
А вечером учил меня водитель
Как правильно танцуют падэспань.


По той же ссылке.

Цитата
Является одним из советских танковых асов: за время участия в боевых действиях в составе 2-й отдельной гвардейской танковой бригады экипажем Иона Дегена уничтожено 12 немецких танков (в том числе 1 «Тигр», 8 «Пантер») и 4 самоходных орудия (в том числе 1 «Фердинанд»), много орудий, пулемётов, миномётов и живой силы противника.

Перенёс ожоги и четыре ранения, в которых ему достались двадцать два осколка и пуль. В результате последнего тяжёлого ранения 21 января 1945 года получил инвалидность.

Был дважды представлен к званию Героя Советского Союза

А это уже из википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деген,_Ион_Лазаревич

Это сообщение отредактировал Комендор - 8.12.2016 - 21:03
 
[^]
NormanS
8.12.2016 - 20:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 76
Музыка надоела в машине, залил на карту несколько книг, в том числе и "На войне как на войне" недавно переслушивал концовку. И фильм и книгу смотрел еще в советское время. С этого года завел дома традицию, 9 мая смотреть всей семьей какой-нибудь фильм из нашей кино классики о войне. Не современные поделки, а именно фильмы которые остались в памяти с тех времен. В этом году смотрели "А зори здесь тихие". Теперь посмотрим "На войне как на войне"
 
[^]
MитроFan
8.12.2016 - 21:06
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 269
Цитата (Liger74 @ 8.12.2016 - 15:46)
У Михаила Кононова и В.А. Курочкина есть определенное сходство.

У них у всех сходство, браток.. Все они дети. Вчерашние школьники... И они задавили самую мощную армию мира.
 
[^]
и7ветер
8.12.2016 - 21:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата (Комендор @ 8.12.2016 - 19:23)
"Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

Эти стихи написал 19-летний лейтенант-танкист Иона Деген в декабре 1944 года. Их никогда не включат в школьные хрестоматии произведений о той великой войне. По очень простой причине – они правдивы, но это правда — другая, страшная и невероятно неудобная для тех, кто пишет на своих машинах: «1941-1945. Если надо – повторим»."
http://newrezume.org/news/2016-01-05-12576

Стихи, все переврав, процитировал какой то мутный хрен-перец. Ну а я читал их в школе, на уроке. И ничего удивительного, просто хрены-перцы никогда русских не поймут, хоть треснет у них жопа на британский флаг. Мы по этим стихам о войне говорили на уроке.
Тупая пиндосская херота все надеется в нас страх поселить. И это смешно. Потому что все эти дебилы видят в нас своих суперменов. А ведь супермен - не человек. А мы люди. Люди, только русские. И нам страшно, ясное дело. Но когда надо будет, мы повторим. И даже не просто повторим, а покажем больше, коли надо будет.
И этого никогда не понять тем, в ком нет русского. У них бывает и фамилия, и происхождение, и ходят они среди нас, и язык знают... а русского в них нет. И им среди русских навсегда страшно, так что они русских и Россию ненавидят, от страха.
С чем не спорю - обычно мы за Родину без лозунгов помираем. Молча, или с матюками. Не принято у нас глаголом жечь. На том же уроке нам рассказывали, как наши воины шли по болотам, для того, чтобы Мгу взять и Ленинград деблокировать. И была просьба от командования - тишина! Ни звука! Единственный шанс! И люди, соскользнувшие с гати, молча тонули. Молча. Чтобы всех не выдать.
Пугалка...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35853
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх