ППЦ? или "чем пыхтят в ООН"?

Как только эту дрянь декриминализирует, то она перестанет быть запретным плодом, что повлечёт спад потребления.

Предположу, что жил он где-нибудь в таджикистане где хотя герыч и стоил 5 долларов, но и зарплата в те времена была 30 баксов. Конечно при таком соотношении никто работать не пойдет.

Теория золотого миллиарда ребятки...

аккуратнее с такими статьями, пришьют пропаганду наркотиков и закроют лавочку...

Я не опиатчик.
Несколько раз принимал "аптечные" опиаты, когда не было страховки и люто болел ущемленный нерв.
Мне было проще вколоть опиат, снять спазм мышц, чем страдать тряхомудией с больницей без страховки.

Основное что я употребляю - не часто - стимуляторы. Иногда не хватает 24 часа в сутках.

Ломок тоже нет.

Я не пропагандирую, если что.

Просто мой наркотик запрещен, а твой легален. Я за справедливость.

Люди всегда потребляли психоактивные вещества, рискуя своим здоровьем и целостностью личности. Поэтому необходимо информировать о фактических и этических данных о наркозависимости, пропагандировать здоровый образ жизни, развивать самоуважение и чувство собственного достоинства.


Согласно статистическим данным 1 из 20 взрослых по всему миру принимал участие в незаконном обороте наркотиков, таких как каннабис, кокаин, героин. В Великобритании 3/4 15-летних подростков принимали запрещенные вещества. Большинство случаев уличной проституции и разнообразных преступлений произошли под воздействием наркотиков. Совместное использование инъекционного оборудования привело к огромным эпидемиям инфекций, включая ВИЧ и гепатит С1.

Три договора Организации Объединенных Наций, первый из которых был подписан в 1961 году, говорят о том, что следует стремиться к «улучшению здоровья и благосостояния человечества», запрещая немедицинское употребление некоторых лекарств. С этой целью страны ввели уголовную ответственность за производство, торговлю и распространение наркотиков.

Но эффективность запрещающих законов, в просторечии известных как «войны с наркотиками», следует оценивать по результатам. И зачастую оказывается, что война выдохлась. Эффективность политики контроля над наркотиками отрицают 2/3 населения мира.

Управляемые преступным миром рынки поставок наркотиков приводят к ужасающему уровню насилия, так за последнее десятилетие в Мексике погибло 65 000-80 000 человек на этой «войне».

Обязательное назначение наказания даже за незначительные наркопреступления «помогло» Соединенным Штатам достичь самого высокого уровня лишения свободы в мире. А Филиппины увидели 5000 внесудебных убийств с июля этого года, после того, как президент Родриго Дутерте начал свою борьбу с наркоторговлей.

На фоне этих фактов не удивительно, что прозвучал призыв к реформе, в том числе от Всемирной организации здравоохранения, ЮНЭЙДС, Программы развития ООН и Агентства ООН по правам человека, а также неправительственных организаций, 16 бывших глав государств, 10 британских парламентариев, 17 сотрудников правоохранительных органов, и некоторых медицинских журналов.

Многие страны уже отказались от уголовной ответственности за хранение наркотиков для личного использования. Португалия заменила уголовные санкции за употребление наркотиков на гражданско — правовые. В Великобритании устанавливается уголовная ответственность на ввоз и продажу психоактивных веществ, но не на их использование. Юрисдикции Канады, Уругвая, нескольких штатов США, в настоящее время, включая Калифорнию, пошли дальше, «узаконив» каннабис, что помогло контролировать немедицинские рынки марихуаны. В целом многие страны стали на путь создания регулируемых рынков наркотиков, сообщает издание Вmj.

Однако употребление наркотиков без медицинских показаний рискованно, и вредные вещества не должны быть доступны без ограничений. Поэтому любые правовые изменения должны идти вслед за внедрением четкой образовательной линии касательно психоактивных веществ, консультирования и услуг по лечению, а также сдерживанию от употребления наркотиков.

источник

Тут не реформы нужны, а жесткие меры пресечения, как в Филиппинах

Ура! пойду-ка посажу себе кустик.

Акцизы надо ввести на наркотики! Всё сразу наладится!

как только введут обязательное тестирование работодателем раз в месяц (и в вузах), так резко пойдёт вниз употребление всякого там.
останутся уличные безработные нарики, ну все, которым терять нечего.
а остальные сто раз подумают: нормальная работа или косячок в голландии вытянуть.

Аха! Счвстья за деньги не купишь,но и горе не продашь,даже на сухарь не поменяешь...

Вообще та же марихуана для онокбольных является хорошим подспорьем. Но это только у врагов планеты легалайз, а у нас акцизы на водку. Нехай крестьянам упарываться, работать надо и голосовать иногда, как скажут по телеку.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1494576.html?hl=

Да да, в Тайланде смертная казнь и чё помогло?

Все так часто обсуждают тему наркотиков. Вопрос, судя по статистике и различной информации из СМИ очень актуальный, но, каждый раз удивляюсь, почему мне никогда даже в голову не приходило что-то такое искать, пробовать. Я всегда знал, что есть на свете наркотики. Принимал это как данность. Но не более того. Где-то они есть, кто-то употребляет, кто-то агитирует употреблять, но мне то зачем? Также и с сигаретами.. да, вокруг много людей ходит, курит, но мне то зачем? Так что каждый сам лично виноват в наркомании, алкоголизме и прочих "приятных" привычках.

Мариванну и проституток надо легализовать и налоги с этого платить.
Всё! Жизнь сразу наладится! )

Ни в коем случае не разрешать и не легализовывать наркоту... даже травку.
поясню:
1. под воздействием наркоты или за ради наркоты совершается туева хуча имущественных преступлений, но самое поганое, что из этой хучи -- половина повторные преступления, то есть совершаемые одним и тем же контингентом;
2. оборот наркоты (начиная от "травяных" до "тяжелой химии") основывается на постоянных потребителях, сидящих на системе -- см. п. 1;
3. никакая замена легалайзом конопли не решит проблему потребления тяжелых наркотиков -- конопля дорога, а такие "рецепты" как "винт" гонятся в домашних условиях. Соответственно уменьшение смертности будет чисто символическое;
4. распространение заболеваний: ошибочно считают, что "основные попутчики" наркоманов -- это ВИЧ и гепатиты... хер там! вы видели как живут наркоманы на "системе"? Да это просто пиздец на весь многоэтажный дом... там можно сразу сангруппу вызывать. Инфекционные заболевания там просто кишат.
5. легалайз будет способствовать вовлечению в оборот несовершеннолетних, коих и так до хера там...

Короче, как бывший участковый считаю, что никакого послабления, а наоборот за оборот (не связанный с личным потреблением -- хранение) еще жестче надо, особенно когда действует хорошо сформированное преступное сообщество.

Нахуй-нахуй-нахуй... наркота -- это ЗЛО! Любая наркота (прим.: медицинские наркотические обезболивающие наркотой не считаю, ибо они имеют конкретного потребителя -- больных в терминальных стадиях)

З.Ы. граждане минусеры, а у вас близкие родственники страдающие наркоманией есть? Вы, когда рассуждаете о допустимомти оборота наркоты, поставьте себя на место тех лиц, которые живут вместе с наркоманами каждый день... и это будет не интересное видео об оперативных разработках в передачах типа ЧП и прочее, а суровая тусклая жизнь...

что у людей в голове, я просто хуею... уже наркоту за нечто нормальное вопринимают... дальше что? легализация изнасилований, педофилии, убийств и истязаний? тьфу, аж противно...

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 22.11.2016 - 14:18

бесполезно.
"свинья везде грязь найдет"
это как с алкашами нет водки пьют корвалол.
идея не пить для них недоступна.

в тоже время:
за тот же детский сад и первые три-пять классов. можно Так промыть человеку мозг , что он на любые психоактивнуые вещи будет как на говно смотреть до конца жизни.

дешевле сляпать 10 мультиков, и напечатать пяток сказок , чем ловить фуры а анашой. нет спроса- нетбудет и предложения.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 22.11.2016 - 13:50

И тут же начнут торчать с того, что еще тестами не определяется.

Maroon

Никакого диалога с тобой, растение, не будет. Ты - потенциальный социально опасный овощ. Была бы возможность - подкинул бы тебе грамм, нож и сдал в полицию. С заявой на нападение. Или попыткой продать. Чтобы тебя скумарили нахуй.

Да, опыт президента Филиппин Родриго Дутерте надо распространять и поддерживать.

у нас в Беларуси жескач с наркотой ваще... девушка ввезла полторы таблетки экстази в носке, в аэропорту нашли хз как, усё - 12 лет тюрьмы. Ей сейчас 24 года + 12 лет = в 36 будет на свободе. Вот это пиздец...
кому интересно ссыль: https://people.onliner.by/2016/09/26/extasy

самый цимес, что такими алкашами становятся не одномоментно... а сперва тоже считали, что ничего страшного и можно недельку загудеть... но тут и кроется коварство: кому-то хватает мозгов осознать, что к добру это не приведет, а кто-то не справляется и переходит в качественно другие категории синевы...

с наркотой тоже самое... сперва эксперименты, а потом -- система...

вот вдалбливать сызмальства в голову о том, что это плохо во всех садах и школах -- идея здравая... и желательно с показом последствий: наркоманов на разных стадиях системы, обязательно демонстрация ног потребителя "винта", результаты вскрытия -- печень, поджелудочная, вены конечностей... чтоб отбивало на раз...

1. можно заменить слово " наркотики" на "алкоголь" без потери смысла.
2.см пункт 1
3.см пункт 1
4. а ты квартиру алкашей видел))?
5. см пункт 1))



Это сообщение отредактировал panda1945 - 22.11.2016 - 14:05

это вопрос оперативности. появилось на рынке, через пару месяцев реально внедрить тестирование. по волосам, насколько я понял тестируется всё, если знать что искать.
ну а так да - также как и с допингом.
но идеальных решений не существует, ага.