«28 панфиловцев». «Как жить после этого фильма? Да легко». Мнение зрителя

Конечно все интересно написано. Одни так восприняли фильм,другие по другому. А вот как я делаю: читаю одни отзывы,другие отзывы, и если они противоположны, значит потираю руки от предвкушения, а фильм то удался! Затем смотрю сам, и делаю свое мнение,исключительно для себя. Заметил особенность,чем больше противоречивых мнений-тем фильм интересней.

В Екатеринбурге много где. Я был в Мегаполисе в 20 00.

Был вчера на фильме. Начитался перед этим восторженных отзывов и наверное высоко поднял планку, потому что фильм ожиданий не оправдал. Да,внимание к деталям потрясающее, да сцены боя держат в напряжении. Но, товарищи, это не кино! Это качественно снятая реконструкция. Можете не соглашаться, но на мой взгляд это уровень научно-популярных телевизионных программ(качественных). Потому что кино это все-таки искусство. Это драматургия, это характеры и тд. Ничего этого,лично я, в фильме не нашел.Диалоги чудовищно корявы. Из персонажей запомнился только сержант-хохол. В любом случае я рад,что энтузиасты такие фильмы снимают и они вызывают интерес у людей.

Смотрел пиратку, хватило на минут 15, потом начал прокручивать. Фильм ничем не запомнился, ни характеров, ни драмы, ничего интересного.
Таже брестская крепость намного лучше, да и все старые советские фильмы оставляют гораздо большее впечатление, даже не смотря на неточности вроде "тигров" под Москвой.

Блин, а сомому сходить посмотреть никак?!!

Посмотрел - впечатления нейтральные. Лучше традиционного кала, который снимают о войне и нетленок творцов про танки с парусами, однако ничего такого сверхэмоционального и трогающего в фильме не заметил. 
Фильм точно не на уровне советской классики.
Есть неплохие диалоги и образы, но их мало. Гениального саундтрека не услышал - стандартные фоновые композиции, многие вообще невыразительные.
Немцы показаны тупым стадом, которое непонятно как дошло до Москвы с таким умением. Тактика действий танков совсем бредовая - они упорно подставляют борт под удар и пытаются друг друга протаранить или перекрыть сектор обстрела.
Игрушечные танки бросаются в глаза и выдают бюджет фильмы. Хз какой гений догадался крупным планом снимать игрушку, давящую окоп. В общем после зверского накала боя в фильме Гибсона, я абсолютно не впечатлился (а ведь там тоже низкобюджетный фильм по их меркам). 
Ну и хреново, что не удержались от перевирания истории. Если вы называете реальные части и реальную местность, то будьте добры все показать как было. А тут получается, что горстка уничтожила танков гораздо больше, чем в реальности весь полк (всего до 6 машин). Извините, но такие фантазии в военном кино, претендующим на реализм, я не терплю. 
Итого - нормально, за такие деньги так вообще хорошо (хотя в итоге непонятно сколько они от ФК и казахов получили). Если режиссёру в след. раз дадут больше денег, вполне возможно своих Братьев по оружию мы получим.

Скажем так, пополам. Люди собрали 37 миллионов, минкультуры России дало 30, минкультуры Казахстана - 19.

Госоподи уже смотртреть не хочется, заебали фильмом до того, как он вышел. Это не документальный фильм начнем с этого, а художественный основанный на реальных событиях. Конечно режжесеры все такие режессеры, что-то добавили, что-то убрали, кому не понравилось тому не понравилось, сидят с умными лицами рассуждают. Любой хф фильм этой тематики возьми, все тоже самое будет: Все соллатики чистенькие, с отбеленными зубками и чистыми ногтиками.

Наши деды, ломая хребет фашстской гадине в 1945-ом, ВООБЩЕ не думали об этом. У них было, чем занять свою голову и без этого.

Не было никаких панфиловцев и это факт! Очередная деза-пропаганда. Вы дохните за Родине , а мы будем красиво тусоваться.

Чего-то уже подзаебали с рецензиями и мнениями об этом фильме...

Через 1ч10мин сеанс. Буду посмотреть. У деда медаль - За оборону Москвы. Последняя - За победу над Японией.

Не читай. Кто заставляет???

Посмотрел фильм утром. Фильм хороший. Все портят торчащие уши Мединского и российского исторического общества. Палятся диалогами, типа момента когда подносчик патронов втирает казаху что он русский потому что защищает Москву.
Спросите сейчас любого казаха, готов он умереть защищая Россию и Москву? Он вас лесом пощлет. Тогда все были советскими людьми. И защищали СОВЕТСКУЮ РОДИНУ. Похоже нынешняя власть до визга боится слов СССР и советский. Догадываюсь режиссеру пришлось прогнутся, и не показывать ни красное знамя, ни упоминать СССР. Иначе хрен а не деньги получили бы.

Это сообщение отредактировал iBambr - 26.11.2016 - 18:35

У кого-то нет мозгов, и то не факт, может, просто ленится ими воспользоваться. В том виде, в котором подвиг панфиловцев подал Кривицкий, он - легенда. Но именно панфиловцы в октябре сдерживали немцев, дивизия прославилась не на пустом месте. Свою легенду дивизия заслужила сполна, кровью многих своих бойцов, и командира своего, впрочем, если кто не в курсе. Это вам не чаем на клавиатуру плескать, пописывая хрень, типа "никаких панфиловцев не было", это вы "подвиг" бывшего руководителя Госархива повторяете, Мироненко, который тоже свистнул "подвига панфиловцев не было". Если докапываться до частностей, то выяснится, что только подвиги Супермена и были, потому что он ненастоящий. Не повезло панфиловцам, журналист до них добрался только тогда, когда дивизия, обескровленная и измотанная, откатывалась под ударами превосходящих сил противника. И даже в этой ситуации выбивала немецкие танки. Не так, и не столько, сколько в легенде? Но главную-то задачу они, как подразделение огромной Красной армии выполнили. Враг, в том числе благодаря им, был остановлен под Москвой, потом получил первый пинок, второй... А дальше всё закончилось в Берлине. И поэтому, хотя бы из самоуважения такой х.йни не пишите, как только что написали...

Когда мы оставим прошлые победы нашим дедам? Перестанем примазываться к не своим победам? Когда мы будем гордиться своими делами? Когда мы займемся своей нынешней жизнью?

Так ведь это нужно жопу поднять! А тут лень даже в палатку за пивом сходить!

Давно решил для себя, пойду и посмотрю, точка.

фильм хорош, но для меня не хватило драмы... уж простите =( "В бой идут одни старики" для меня самый лучший фильм о войне, этому фильму до него далеко, взрывы, выстрелы это конечно хорошо, но...
но сходить стоит

Вот только что из кинозала. Нормальный фильм. Нет никакого разделения, на до и после, но комок в горле был.
Правда, "Они сражались за родину" - лучше.
"Сталинград" и "Утомлённых 3" (или сколько там) - не смотрел.

Знаю одного из внуков Панфиловцев, пруф его дед., не суть. повествовать буду кратко. как бой..Из Алма-Аты "Верного", так казаки Старое Яблоко назвали. А из под Яблока народу было много, все воевали, и казахи тоже, как то так...

" ...считается вымыслом..." Сам ты считаешься этим вымыслом, умник! Панфиловцы ,именно 28 ,были . И погибли кстати не все ,а пятеро или шестеро остались. Двоих из них нашли на фронте и в 42 году наградили,именно за тот бой, двое или трое были в плену. А после войны по каким то внутренним соображениям,в том числе гонениями на Жукова и пленным прошлым выживших героев, военная прокуратура вынесла странный вердикт о мифе .

Сходил сегодня с сыном . Фильм тронул. Без всяких там любовных треугольников, без истерик и т.д.
И да, той падле которая в зал пришла есть чипсы на протяжении всего фильма, котёл, сука, надеюсь разогрет.

фильм хороший, сегодня иду второй раз с друзьями. Но это не привычный фильм, я бы даже сказал - фильм-реконструкция и никакой лишней куйни

Судя по комментариям стоит подождать пока скачать можно будет?
Не то что бы мне жалко денег. Для меня сходить в кино потеря пол дня..