Актовегин - какого хрена его прописывают?

комбилипен еще, который витаминки
я там дополнила выше, посмотри

Если не разбираетесь в вопросе то не лезьте с советами. ТС написал что жена на 8 месяце, а подорожник только до 5-го месяца помогает.

Ну не паникуй, нормальный это препарат, для кровоснабжения. Есть даже мазь для местного применения. Всегда можно его не употреблять. Просто поинтересуйтесь, какие показания к его применению у лечащего врача.

у любого препарата есть АНАЛОГ, как правило гораздо дешевле и прошедший исследования

я думаю показание было - запилить пост на япе с критикой препарата.

обратите внимание, что не 1 из пользователей препарата не отозвался о нем негативно.
со спорными препаратами так не бывает.

Если аналога нет, то это фуфломецин в 99%, поддерживаю.

Либо препарат нового поколения, надо смотреть результаты испытаний тогда. И не в динамике за неделю приема.

Это сообщение отредактировал Ивиан - 11.10.2016 - 16:37

Вы глубоко заблуждаетесь в своей категоричности.

ТС, клинических испытаний зелёнки тоже никто не проводил. И в других странах ее не используют.

Актовегин (Солкосерил/Actovegin/Solcoseryl): ангиопротектор и антиоксидант, назначают от всего — инфаркт, инсульт, черепно-мозговые травмы, венозная недостаточность, ожоги, лучевая терапия, ангиопатии. Очередной продукт экстракта страданий белков скота (депротеинизированный гемодериват крови здоровых молочных телят) без механизма действия и доказательств, созданный специально для СНГ; FDA — запрещён для применения [22]; в Пабмеде 125 публикаций разной степени бесполезности и несколько непоказательных РКИ, последнее из которых [23] говорит лишь о возможном положительном эффекте, причём, основываясь не на полученных в работе данных, а на предыдущих древних публикациях. Аналогичные данные даёт другое РКИ с десятью (!) подопытными [24]. Существует реальная опасность получить лёгкий побочный эффект вроде коровьего бешенства на фоне плацебо-эффекта, что даже не отрицается его производителем Nycomed. Cochrane Reviews 2 (отрицательно); RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-).

Для познающих мир... http://encyclopatia.ru/wiki/Ра%D...

Это сообщение отредактировал papa183 - 11.10.2016 - 16:38

Minotavr
какой срок у жены и на основании чего врачу "не нравятся кровотоки"?
В кабинете гинеколога тупо нет такого оборудования, если что.

Действительно, не углядел. НО! С 6 месяца, необходимо использовать лопух, т.к. площадь покрытия значительно возрастает, и подорожник уже не справляется.

И тем не менее, только комбинаторика отвара капусты и лопуха, дает положительную динамику!

Аналога этому препарату нет в прямом понимании. В не прямом - есть. Тем, кто сейчас бросится искать аналог, пожалуйста - прочтите сначала внимательно, чем отличаются так называемые "аналоги" конкретно Актовегина.

нам он помог, у ребенка вследствие кривых врачей задержка речевого развития(моторная и сенсорная аллалия), реально после нескольких курсов ребёнок лучше начинал усваивать материал.

Но аналог не всегда эффективен как и дженерик.
Берут хим формулу и её используют (но зачсчет чего то же удешевляют)))
Может за счет наполнителей, может за счет чистоты формулы.

7 с небольшим месяцев. На основании узи в жк. нарушение маточно-плацентраного кровотоков 1А

Это сообщение отредактировал Minotavr - 11.10.2016 - 16:39

Minotavr Тебе выше женщина которая была у гинеколога написала совершенно резонную вещь. На каком основании врачу не нравятся кровотоки, если у него в кабинете нет оборудования для вынесения таких суждений?

Апд. Основания предоставили, разбираем ситуацию дальше.

Это сообщение отредактировал Ивиан - 11.10.2016 - 16:44

Вы знаете, моим знакомым тоже от задержки речевого развития помогло одно средство. Им посоветовали в воду крестик опускать и перед употреблением три раза со свечками вокруг пройтись. Реально помогло. Советую.

Ха-ха-ха, юморист.

А ведь большинство старых\классических препаратов выделены из растений (лекарственных). Просто раньше бабки использовали допустим цветки ромашки или ландыша, а в наше время из них выделены и на этой основе синтезированы лекарства.
Кстати, в Америке и Европе вроде не используют сборы лекарственных трав, но это не означает что они не помогают.

тогда пейте
если, конечно, не хотите ребенка, недоразвитого вследствие недостаточности внутриутробного питания

в 7 с лишним месяцев как раз назначают узи с доплером, который и направлен на выявление подобных нарушений. Нарушение, как мы видим, выявлено, так что дальнейшую дискуссию я считаю как минимум бесполезной

Это сообщение отредактировал motya - 11.10.2016 - 16:46

Вот здесь полностью согласен с Вами коллега, и желательно окрапывание святой ! отстоявшейся кипяченой водой. И не плохо бы кадилом ещё в квартире покрутить

Minotavr

Вам известно такое понятие, как синергизм? Когда вы принимаете аспирин с аналогичном, вы можете сказать, какой из препаратов вас лечит?)))

G0bliN
Ну в общем я в курсе. Сам при легком бронхите пью грудной сбор, вместо антибиотиков. Но есть стадии заболевания и просто заболевания, когда травка уже бессильна. Многие об этом забывают, и прикладывают подорожник, вплоть до некротических стадий)))

Мотя, мы решили для начала пройти узи с доплером еще раз. По твоему, кстати, совету. Жена нашла какую-то Блохину на Ордынке, типа хороший спец. Посмотрим что скажет. И что посоветует. Наверняка даже при условии наличия проблемы, есть и другие, уже проверенные клинически способы! Но если и эта скажет тоже самое...то что делать. Пить.

На этом считаю тему исчерпанной. 13 октября посмотрим что скажет другой специалист. Засим откланиваюсь, теперь можете глумиться-стебаться:)

Это сообщение отредактировал Minotavr - 11.10.2016 - 16:48

Эта шарашка не является рецензируемой прессой. Рецензируемая пресса - та, публикации в которой, засчитываются при написании диссера.

Это сообщение отредактировал evgenyk - 11.10.2016 - 16:48

"В пилотной работе, выполненной на 10 больных с тяжелой черепно–мозговой травмой (ЧМТ), получены данные о целесообразности применения Актовегина у данной группы больных. Однако эффективность препарата в лечении ЧМТ нуждается в подтверждении результатами двойных слепых плацебо–контролируемых рандомизированных исследований [4]."

Из этой же статьи.