Про участие СССР в лунном заговоре США. Есть версия

ну уж однозначно первым, кто вернулся

Там нет доказательств, там только немного истории и комментарии официальной версии.
К официальной версии есть целый ряд обоснованных претензий, а докладчик вяло попробовал ответить всего на парочку. По его версии на снимках нет звёзд по законам оптики/фотографии, а почему в стекле шлема в тех же условиях отражается Земля?
Пыль там долго не садится. Ты, бля, на цементе попрыгай, она полчаса летать будет.
Флаг висит как из жопы не потому что слабая гравитация, а потому что они не знали как это правдоподобно оптяпать. "Из тубуса его мятый достали", ага, а в тубус ногами запихивали?

На мой взгляд у СССР был ещё один мотив поддержать фальсификацию.
Было несколько дорогостоящих неудачных стартов ракеты Н-1. Можно было ещё долго расходовать кучу ресурсов впустую, участвуя в гонке ради престижа. Наши ведь серьёзно к этому относились. А вдруг вообще ничего не выйдет? И ресурсов не вернуть и престижа не видать, а тут появилась возможность прекратить гонку, ибо если не первые, то на Луне вообще делать нехер.

Это сообщение отредактировал Gen025 - 27.07.2016 - 00:45

............

Вот именно эти слова у меня рефлекторно пронеслись в мозгу.)))))))

Только звучит это не "опять", а "АПЯЯЯЯТЬЬЬ????"

Главное, чтобы "небаян".

Самый точный и адекватный коммент из всех прочитанных луносрачей.
А еще самое интересное, что ни цитируемый ответ, ни мой вот этот коммент ничего не поменяют в головах идиотов и посему являются бесполезными. Как говорится - дурак не оценит, а умный и так всё знает.
Но я всё-таки допишу его. А вдруг?

хорошо, не Гагарин, тогда Титов первый был на орбите.
Зелёным — суборбитальные полёты (включая полёты, не сумевшие выйти на расчётную орбиту).

Это сообщение отредактировал Schokoladka - 27.07.2016 - 00:37

Кстати, обращаюсь к тем кто тут пишет по поводу лунного грунта:
Заканчивайте позорится. Советский союз сам смог получить грунт с луны. Наш последний луноход мог собирать грунт и отправить его с поверхности луны на землю. Американские машины такого не умели, кстати. Тут мы их сделали.

И естественно грунт собранный американцами был отправлен и в СССР. Где его сравнили с Американским. И о чудо, он оказался такой-же.

Потому перед тем как вонять про то, что америкосы туда не летали - хоть изучите вопрос. А то позор-позором.

.....

проигрыши надо принимать с достоинством.
тем более, что союз никогда ни у кого в хвосте не плелся.

а отрицать и перевирать очевидное - это что-то из разряда бандерложьей пропаганды.

ЯП был бы не против, чтобы кто-нить действительно слетал на Луну. Честно.

Пусть бы и пиндосы. Но - честно.

Однако, "честный пиндос", это - анекдот, из разряда "еврей - дворник".

Они МЯГКУЮ посадку, даже не смотря на супер-пупер СОВРЕМЕННЫЕ компьютеры, толком ДО СИХ ПОР освоить не могут.

Эвон, ракеты у Маска - через одну бьются.

Иракское "оружие массового поражения", которым пиндос в пробирочке размахивал - все помнят?

Взрослый дядя. Должность - выше некуда. А - спиздел, как обоссанный детсадовец.

В общем, если "собрать всё до кучи" (в том числе - отсутствие двигателя с заявленной тягой, окаменевшее дерево, выдаваемое за лунный грунт и т.д.)
то получается "Чайник Рассела":

Это сообщение отредактировал VSkilled - 27.07.2016 - 00:54

Преемственность пилотируемых полетов в космос - есть. И какие и у кого есть возражения и сомнения в том, что первым в этой череде был Гагарин? Преемственности лунной программы - нет.

просто перепощу оттуда же;
"докладчик просто мерзок, даже просто факты подаются однобоко, советский конструктор Королев у него - зэк, а фашист фон Браун - человек с богатой историей, советские ракеты допотопные, зато американские супер прорывные, и молчит гад, что на допотопных советских кораблях космонавты дышали полноценным воздухом, в противовес американским на которых чистый ккислород. и кстати про вклад космоса, это не процессор а памперс, самые лучшие космонавты срали и ссали под себя работая потом в скафандрах полных экскрементов, а дикие варвары советские космонавты ходили в туалет и пользовались душем, вот ведь варвары.
теперь по упомянутым фактам, чтоб создать эффект вакума американцы должны были бы построить супердорогую студию из которой можно откачать воздух. внезапно есть такая камера Плам-Брук, в Сша, НАСА, 1969 год. Совпадение?
по поводу грунта есть интересный фильм «приключения лунного грунта», рекомендую к ознакомлению.
громадное колличество фотографий, простите а космонавты когда успеыали делом заниматься? поделите колличество на время, удивитесь. а ведь еще спать надо.
далее, сверх интересность экспедиции, отчет читается как интересный роман, сразу видно были подключенны лучшие сценаристы голливуда. и эта сверхнаруральность, то история с Лейбовски, то скотч, то несчастливая экспедиция №13.
а что эксперт молчит про перехваченную русскими моряками картонную капсулу якобы лунной экспедиции и переданную американцам при иностранных журналистах?"

Я так понимаю вы лично его держали и иследовали...вы были свидетелем того события? Какой неожиданный поворот...можете что то подробнее.

Gen025

если бы земля была в отражении то как раз это бы и было фальсификацией. на стекле шлема земля отражается небольшой светлой точечкой... стекло- сфера это раз, земля на лунном небе занимает менее 1⁰ это два. вот и вся оптика.

по поводу американцев на луне я склонен больше доверять дважды герою советского союза Алексею Архиповичу Леонову, чем диванным и хрентвшным аналитегам

видеограф

и много ты лично сам проверял?
земля плоская, круглая, проверил?
от жесткой радиации человек умрет, ты проверял?

Я не коем образом не хочу порочить имя Леонова - отважный космонавт
- Но он пропитан завистью что не стал первым и обижен на всех и во всех интервью сквозит этим - к тому же платные интервью и лекции в США делают его заложником
- Посему развеять некому - а что ляпни не так все прекратится - там конкретная коррупция от бывших космонавтов - посмотрите кому лунные модули СССР принадлежат - в 90-х все кто имел отношение к космосу все за гроши продали в СШП все технологии и рассказали обовсем! - И никто не сел!
- Хотя надобы было прошерстить "героев"!
- Леонов не техник и не инженер он тупо космонавт! Говорить с водилой о возможностях автоконцернов - примерно тоже самое!

Это сообщение отредактировал Петрович1111 - 27.07.2016 - 01:26

Эти споры уже совсем не интересны. Вот на третьей станице проявился Леонов. Если дальше спор будет разгораться, то появятся индивидуумы ни разу не слышащие опровержения "следов", "теней" и пр. Тут же им с умным видом начнут демонстрировать доказательства из "разрушителей легенд" Все опять увязнет в обсуждении научнофантастических сюжетов и евангилей от армстронга. Странно, что нет ещё американского куратора из "тверской глубинки" считающего, что это рядом с Питером и его сослуживца блеванса.

Это сообщение отредактировал AndryB - 27.07.2016 - 01:40

Вполне вменяемая версия (именно, как версия), мы все знатоки, конечно, но вряд ли что-то реально знаем. Могу только добавить к этой версии, что и у СССР на этот момент уже не хватало средств продвигать лунный проект, особенно учитывая количество неудач в этом проекте и сложность все еще не решенных задач, и данная мистификация, а особенно печеньки за её поддержание полученные, могли позволить нам не тратить ОГРОМНЫЕ деньги на лунную программу успешность которой была под большим вопросом.... так что, все может быть... все может быть))))

Вот вот и я про тоже)))
Многоходовка от СССР :)))

Дебилы бл.ть©

У нас были Белка и Стрелка первыми в космосе, а Том и Джери не летали.

А мы собак в космосе бросали.

Это были первые собачки, которые вернулись. До этого собак там просто бросали.

" И Америки нет. И Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана."©

да он вообще никто и звать его никак. продажная шкура госдепа. льет воду на мельницу пиндосов, но мы выведем этого пса на чистую воду. сам он наверное никуда и не летал, максимум- в египет на чартере.

тот мудак, который это все написал, просто не в курсе как десятки НИИ в СССР и странах СЭФ послойно копировали микросхемы. как закупали технику по серым схемам.
кроме смеха этот высер ни чего не вызывает.
К155 он еще забыл