Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

От мудака слышу.
У меня и зеленая и розовая есть.
Несколько охотничьих стволов в сейфе,в т.ч. и нарезное.

И я и все мои знакомые владельцы оружия категорически против разрешения ношения гражданами короткоствольного оружия.
Потому что мы знаем не по интернету,что такое на самом деле огнестрельное оружие и какую опасность для окружающих оно представляет.

У нас в РФ оно из самых либеральных оружейных законодательств в мире.
Иди и покупай себе хоть пулемет "Максим" или ППШ или снайперскую винтовку-полуавтомат.Хоть десять стволов.
Обороняй свой дом,ходи в тир и на охоту.
Что вам бля еще не хватает?
В кабаки со спрятанным в кармане стволом ходить,чтобы если кто вас нах подлет выстрелом ответить?
А вот хуй вам!
Не дождетесь оружейного беспредела в нашем обществе!

Те кто страдают по пистолетам-психические извращенцы-мечтатели.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 20.07.2016 - 14:45

если полезет без разрешения - абсолютно не жалко, он же не денег мне принести собрался а забрать или здоровье попортить мне или моим домочадцам,
так что лучше всего если тот кто попытается залезть не будет иметь возможности продолжать что либо делать...ибо он свой выбор уже сделал

Можно и не мыть, сейчас это будет отличным дизайнерским решением.
Я больше за декриминализацию самообороны.

Это сообщение отредактировал Baldy - 20.07.2016 - 14:41

ничего подобного - это интимная ебля червяков

Вы стреляли когда нибудь в человека ? скорей всего ваш арсенал больше для самоуспокоения и применить его в экстренной ситуации вы не сможете.

Короче понятно, стреляли только из шпаломета, спилите мушки на всякий

Это сообщение отредактировал Макаронный - 20.07.2016 - 14:51

что тогда мешает привезди ППШ в машине к кабаку там попить и в случае конфликта/ обиды сходить в машину за ППШ или сайгой???
но так же ни кто не делает

вы будите из своего нарезняка стрелять в обидчика? или гладкого?

но если на меня с ножом полезет пьяное быдло или чурка какой то я не собираюсь устраивать ножевой бой я блядь не Арамис(не дуэлянт) преступил черту- не обижайся держим на дистанции под стволом, прекратил агрессию гуляй, нет - лежи в холодке на двух метрах

и только при таких раскладах, сколько раз на охотах и тд с оружием даже если пьют то ни разу не видел что бы кто то за стволы хватался

Это сообщение отредактировал Cucumber9 - 20.07.2016 - 14:47

Ну что за дебильное отношение! Ну никто, Никто! Не будет с легальным, отстреленным для пулегильзотеки, стволом гонять по улицам людей, тем более делать революции и ТД и ТП! Это сразу срок. Во вторых нужно сначала подтянуть культуру обращения с оружием, и начать наконец не формально а реально проверять на психологическую стрессоустойчивость кандидатов на получение лицензии. В третьих, для начала нужно ужесточить закон за размахивание стволом просто так, и переработать ветку статьи 37 УК РФ (Необходимая оборона). Без выполнения этих пунктов, ничего хорошего от идеи дать людям на ношение пистолет не выйдет, можно вспомнить историю с травматическим оружием ООП.

Спасибо, а то уж было начал думать, что это "война со вкусом мяты" )))

это уже всё есть читайте ор законодательство

Как в южных республиках ЕГЭ на 100 баллов сдают мы знаем, ствол и разрешение будет там у каждого, нестрашно потом по улицам ходить будет ?

А кто будет решать кто "вор" кто "Долбоеб"?
Ты?

Скорее тебя самого присистрелят и "долбоебом" назначат такие же как ты "крутые пистовладельцы".

Только подонки могут брать на себя право быть судьей и палачом единолично.

Да, а про правоприменительную практику слышали? Процент оправдательных приговоров за самооборону известен?

Да, ладно! Уровень сознания... Ответственность... Что это? Перед кем ответственность? В стране, где самый высокий уровень преступлений из первой десятки стран по экономике? Где сидит или сидел каждый 5? Ну-ну...
Все это - параметры человеческой личности, а не социума, согласны?
Есть культура, есть воспитание, есть общественное мнение, есть традиции в конце-концов.
Если вы говорите про это, то да, когда-то там было воспитание обращения с оружием. Как у нас, если вы помните по возрасту. Когда на ОБЖ разбирали и собирали, потом на людей не наводи, держи в чистоте, ствол всегда вниз и т.п. Есть у нас такое? В штатах точно нет. Но там есть оружие у папки в шкафу, который вчера его забыл закрыть. А в школе меня обозвали лягушкой и земляным червяком. Отомщу.
Не получилось с папкиным шкафом, ну ничего, вырастет и сам купит, ага. Тогда отомстит. Не тем, но отомстит.
В сравнении с нами и ними: моим детям такой мести не желаю.

Это сообщение отредактировал Makc700 - 20.07.2016 - 14:57

Да нет этого! Реально нет! В судах лежат кучи дел по превышению самообороны, многие уезжают валить лес по 111 УК РФ. Просмотрите статистику! Правило "Мой дом моя крепость" так и не реализовано!

Никогда еще никто по пулегильзотеке не находил ствол,если нет предварительно подозрения на кого-то.
Это страшилка для дураков и осваивание средств МВД.
К тому же оставляемые на пуле и гильзе следы меняются со временем от настрела,"жесткой" чистки и ремонта.
Эксперт может только по произведенному им отстрелу идентифицировать пулю,гильзу и ствол.
По одной только картотеке ничего не найдешь.

Про революции с пистолетами вообще смешно читать.

Да с нашими судами заеб.... доказывать свою невиновность.

я ярый сторонник вооружения граждан нашей страны. Но таки я не понял. Как ружье должно помочь спасателям не нагружать лодку вашем бренным тельцем? Застрелишься что ли при их приближении?

Следаки рулят!
Кстати, в тему, если есть 1 млн долларов США - стреляй где хочешь, из чего хочешь.

Пропальщик

залез в мой дом без моего ведома - сам себе злобный буратино.

угрожаешь жизни и здоровью человека - сам себе злобный буратино .

пытаешься отобрать(украсть) чужую собственность - покойник .



только так и никак иначе.

Коротко-Стволисты надоели... Хочешь оружие - пиздуй в армию. Не хочешь в армию - покупай охотничье и жди нарезного. Нахуй тебе Коротко-Ствол? Детство в жопе играет?

Да, а про правоприменительную практику слышали? Процент оправдательных приговоров за самооборону известен?

А поподробнее, в кого все-таки пришлось стрелять и при каких обстоятельствах, расскажете нам?

PS: Одно время жаждал купить резиноплюй, получил разрешение, но в последний момент, перечитав ВНИМАТЕЛЬНО законы, понял, что мне это нахуй не сдалось. Купил пару нормальных баллонов и успокоился. А ствол - ложная уверенность. В той или иной степени она появляется у всех, кто таскает с собой ствол. И чем меньше мозгов, тем больше эта ложная уверенность. Нахуй надо, почти любой конфликт можно решить словами. Баллоном в наших реалиях можно в рамках закона решить 99,99% конфликтов, которые не решаются словами.

Но в целом я за грамотное разрешение КС в стране. Грамотное, а не как на резиноплюи нынче.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 20.07.2016 - 15:07

Интересно. Почему же более 5.000.000 зарегистрированных на сегодня стволов до сих пор не устроили полномасштабную войну?

Вот тут соглашусь.

Персональное оружие любого вида хорошо подходит для "одноэтажной" Америки,с её множеством частных домов,ферм с огромными земельными участками.В том же Техасе оружие есть почти у каждого,а в Калифорнии его заполучить очень сложно.Представьте себе Южное Бутово с уже 50% черножопым населением и свободное владение оружием или приграничные с Кавказом территории.
ЗЫ:У меня есть гладкоствол и я верю в большой П.