По башке не дадут и ствол не отнимут

всё равно со стволом лучше чем без ствола

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 15.07.2016 - 19:12

у меня три варианта:
1. либо вы пиздобол
2. либо ходили и выёбывались в стрелковом тире
3. живёте в США, либо Мексике

за 41 год жизни (бурной), не встречал ни одного человека, нападавшего с огнестрелом. Также, как не встречали ни мои знакомые, ни знакомые знакомых, ни знакомые знакомых знакомых.
иначе не объясняется МНОЖЕСТВО выбиваний стволов в течении вашей короткой жизни

Что, блядь, за "КУЛЬТУРА обладания огнестрелом"? Что это такое?
Оказывается в стране, которая воевала на протяжении столетий, страна прошедшая Первую мировую, две революции, Гражданскую войну, Финскую, Великую Отечественную войну, войну в Афганистане, две чеченских компании и хуеву тучу других конфликтов, имеющий обязательную военную службу, нет "КУЛЬТУРЫ обладания огнестрелом"!!
Хватит уже рассуждать о какой то культуре. Дебилы, бля!

а если на меня нападут с ножом?или битой?или даже с травматом? а у меня в руке огнестрел и он рулит

И сдадут оружие охране с металлодетекторами на входе, так же, как и сейчас.

уже нападали с ножом или битой?
ссышь заранее от события, вероятность наступления которого неопределённа?
построй себе бункер. а то могут напасть с чем нибудь посерьёзнее ствола. нужно быть готовым на всякий случай

Еще один....Вы с одной клавы что ли печатаете? В 93-м помогли калаши да РПГхи? Ебнули пару раз из танков и благодать да тишина.... Матроская ....

Это сообщение отредактировал pm4 - 15.07.2016 - 19:16

Например, меня полрезали. Я бибикнул этому мудаку, а он вышел с битой и орет, мол, выходи из машины. Со стволом я бы его быстро на место поставил, заставил извиниться и съебать

Это сообщение отредактировал Инпиратор - 15.07.2016 - 19:03

Меня тоже достали эти дебилы пацифисты - отнимут, перестреляют друг друга.
Вон что то неслышно чтобы в Болгарии, Хорватии, в прибалтике тоже и кто бы мог подумать в Молдавии перестреляли друг друга, тихо мирно живут, убивают только преступников как оно и должно быть, в Украине ксатати более лояльный закон, в отношении самозащиты.

разное законодательство , у них вооруженний гражданин имеет право , с помощью своего оружия , предотвратить преступление, в отношении другого гражданина, а у нас, даже если тебя уже убивают, ты можешь обороняться, как минимум от троих преступников и то заедешь по условке
зы. приятель сел на 6 лет, нападали трое пьяных золотых молодежей

Это сообщение отредактировал FRАGMENT - 15.07.2016 - 19:07

Да хотя бы дом... Вот просто иметь право убить/ранить чем угодно любого, проникшего в дом без разрешения хозяина. (При наличии доказательств, естественно - той же видеозаписи, например.)

Что из этого списка ты готов носить с собой каждый день, вместе с часами, мобилой и ключами? Пулемет Максима?

Это сообщение отредактировал rmammoth - 15.07.2016 - 19:10

хорошо попросишь...

"Пока не научишься на велосипеде кататься, на велик не сядешь!"
Логика примерно такая же.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 15.07.2016 - 19:12

Золотые слова.

Да ну..... 2 раза/мес, не считая квартальных, полугодовых и годовых зачетов. Упражнения на скорость-точность и скорость-точность с перезрядкой

Ага, то есть разрешат ствол, у тебя он будет, а грабители так с битами и будут ходить? Дурак что-ли? Защита граждан не в вооружении, а в том, что бы наши полицаи и чекисты работали, а не катались на геликах

Сколько на ресурсе мусоров, чинуш и либерастов!
Пиздят все!
Две вещи верны- рабам оружие не дадут и вооружённый- не раб.
Остальное- пиздобольство.
Даже доводы на всякую хуергу пиздоболов приводить не буду.
"Отберут ствол", бля!
Сука, до слёз!

Ну например МА-ПП-91 вполне спокойно можно носить в рюкзаке, или под курткой. Он в сложенном состоянии всего 400 мм.

А вообще я ни чего не готов носить, натаскался уже. Мне вполне хватает обычного ножа: легко, компактно и бесшумно.

просто от ствола толку ноль. ну вытащил ты, ну готов пальнуть, а в голове то мыслишка "а в друк посодют?!!". вот она то и не дает им воспользоваться. тут нужен закон. а чем ты будешь защищаться уже дело десятое. хоть из пистолета будешь палить, хоть трубой водопроводной по башке нападающего отовариш, главное - чтобы ты был признан обороняющимся. а не так как сейчас какая пятка у судьи зачешется в тот день, так и будет.

Это сообщение отредактировал FedFed - 15.07.2016 - 19:23

Это, блядь, как культура вождения, или культура вежливого общения, нахуй, или, даже, культура производства ебтвоюмать! Так понятнее нах?

И дебил здесь ты, если не понимаешь простых вещей! И не надо вот этого квасного патриотизма про достижения нашего народа(к которым ты, видимо, никакого отношения не имеешь, несмотря на пафосный ник и аватарку), здесь речь совсем не про это. И те же США выработали культуру обращения с оружием перестреляв достаточное количество сограждан в салунах.

Судя по тому, с какой периодичностью у нас в пробках неадекваты размахивают пневмопукалками в пробках, у нас такой культур нет. И появится не скоро.

Военная служба? Да вы о чем! Культуру обращения со стволами прививают офицерам в училищах, это да, а рядовой научится разбирать-чистить казенное имущество, да в цель попадать изредка, а вот в нужный момент достать и не зассать выстрелить,осознавая свою ответственность за это, его не учат. А если учат - он не запомнит. А если запомнит - он не поймет.

Не готовы мы к короткостволу, нет, не готовы. Отдельные личности может и есть, кому бы я доверил, но весь народ в целом пока нет. Надеюсь, что пока.

Это сообщение отредактировал mnsKarlson - 15.07.2016 - 19:23

я так и не понял,чем добропорядочному гражданину может помешать огнестрельный ствол?в любом случае это преимущество а если ношение сделать открытым то только наличие ствола заставит любого ублюдка отказаться от агрессии

не хотел вмешиваться, но не выдержал.
ок. На меня нападали 2 раза, один раз с битой и один как раз с ножом.
Результат нападения с битой - выбитое колено и пожизненные лекарства.
Потом было получено разрешение, куплен травматический пистолет.
И было нападение с ножом. Результат - предупредительный в землю рядом с нападающим и его бегство.
Мой личный вывод: если б у меня был пистолет во время первого нападения - возможно я бы не хромал без таблеток.

PS:
А насчет "культуры обращения" - можно же сделать так же как с нарезным. Короткоствол только после пяти лет безпроблемного владения травматическим.

Это сообщение отредактировал Tergos - 15.07.2016 - 19:23

Случай из жизни: дело в 90х было. Ехал в гости к будущей жене по узкому дворику и не смог разъехаться с одним пешеходом с телегой. Короче царапнул он мне машину. На мою справедливую, по моему пониманию, критику, он начал грубить. Я маленько прихуел от такой борзоты и решил продолжить диалог вне машины. Основной темой разговора была "ты охуел, блядина? давай бабки на ремонт или снимай гайку (печатку)". Терпила полез в сумку, что стояла на телеге и мне в лоб почти уткнулся ствол. Через долю секунды этот олень уже летел через кусты живой изгороди, а еще через несколько секунд заголосили бабки у подъезда - УБИЛИ!!! Я забрал ствол (газовым оказался), сел за руль и по газам.
Раньше я был пиздец какой резкий - за спиной 5 лет занятий дзю-до и из армии только вернулся, где тоже нормально поднатаскали.
Так вот к чему я это все: ствол не защитит, если в душе трус.
p.s. машину продал с царапиной, ствол выкинул в озеро.

Ключевое "могут применять его". У нас разрешат носить, а применять не разрешат. И любой гопник, зная, что никто в него не будет стрелять, реально будет бить по башке и отбирать пистолет.

Если разрешат применять - другое дело, но имхо, в нашей стране такого не будет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 15.07.2016 - 19:20