Никарагуанский канал, русские танки и шпионы usa.

Да и не только Обамы, скажем прямо. Про контрас никто не слышал что ли? Со времён Никсона ещё сандинисты были болью в сраке для всех презиков США
Я даже и не знал как там дела у Никарагуа - думал их давно сломили. Рад слышать, что живы ещё.
Венесуэла - уже всё. Куба - уже всё.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 4.07.2016 - 09:19

Уважаемый, тут не совсем с Вами согласен.

США благосостояние своих граждан изначально строили на выдаивание более слабых государств.

да, я признаю, что никак нельзя заниматься только внешней политикой.
Но, если пытаться поднять социалку внутри, а потом, рано или поздно, все равно выходить на внешний рынок, а там все *шоколадные* места уже забиты более шустрыми конкурентами, то это несомненно приведет снова к обнищанию своего населения.

Невозможно вести замкнутую экономику.

Вы в списке приводите страны с небольшим населением и с минимальной площадью или тех, кто идет в кильватере Америки.
То бишь, государства несамостоятельные.



\шпала не моя, кстати\

Это сообщение отредактировал djamix - 4.07.2016 - 09:30

Не агрессивные богатые страны: может, их специально "подпитывают", чтобы они являлись рекламной картинкой?
Вот ни один человек не ответил мне, почему у финнов уровень жизни высокий?
ЧТО у них есть?
Судостроение и производство бумаги?
Почему владельцы "заводов, газет, пароходов" в Финляндии не оставляют рабочим (служащим и т.д.) только на скромный прожиточный минимум? Почему?!
Дать финнам на 1 год нашего бывшего премьера Яценюка - а не дают!
"Там народ сознательный и народ всем управляет" - кто-то в это верит?

Из споров в этой теме было интересно узнать, что в России строится судостроит.завод - где, если не секрет?
И что строится 2-я ветка Панамского канала - тоже нигде не афишируется.

Насчёт "сначала обеспечить высокий уровень жизни в стране, а уже потом..." - ну, не получается в реальной жизни решать проблемы последовательно, только - параллельно.

а что этот канал дает?

Штота мне подсказывает, что как только Ебипет получит второй, они уплывут к нам в обмен на открытие турпотока ...

Украине: ничего не дает.

России, Китаю - мощный опорный пункт, будущие военные базы, торговые связи, следовательно, прибыль.

Представьте, если Украина ( я тут без подкола) получает в собственность Суэц ил Босфор или Гибралтар.

Сколько денег можно заработать длля своей страны, прикиньте.
А, если там еще и просвоё правительство поставить, да вложить бабло в развитие ресурсов, да военные базы....

Кратко говоря: контроль над ключевыми проходами.

И, если, не дай Боже, война, то хрен кто пырхнется.

(именно по этой причине янки и пытались Крым под себя поставить - ключевое в регионе место)

Я серьезно, без сарказма.

Это сообщение отредактировал djamix - 4.07.2016 - 09:37

Борьба между Китаем (руками России) и США, или кто-то думает, что Россия независимое государство?

Это сообщение отредактировал UJIbu4 - 4.07.2016 - 09:38

Русский мир же!
С блкджком и... скрепами....

А вообще, так и вижу, как штаты сидят на горе и спокойно ждут....
Чтобы спуститься потом и "поиметь"все стадо - и гондурас этот, и канал готовый, и китайчат скупить одним махом. Потом продать (читай пополоскать страну в крови пару тройку лет) и потом купить еще дешевле....

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 4.07.2016 - 09:38

Предлагаю, перестать лечить детей и вообще граждан, всё равно помрут, когда-нибудь. И пенсии отменить к хуям. Денег же нет...
Надо больше канав прорыть поперёк омерики. Это гораздо важнее! Все деньги туды отправить!
Хвала презику

А можно и не строить. Можно как Америка заявить о намерениях и торговаться за отмену намерений. Только наши так не играют, похоже.

Пенсию европейскую забыли. И трусики.

Умэпохи, у вас хотя бы страховая медицина есть...
Представьте себе, что в стране может быть демократия "до х.. и больше", Президент - "душа-человек", отец нации, постоянно держит руку на сердце, а живём ведь хуже вас!
Таджики-узбеки по-прежнему к нам на заработки не едут. Более того, наверное, они над нами смеются.
Меняем вашего президента на нашего?

Я с удивлением вижу разницу между одним и другим.

ну насчет доли эрефии это наврядли - китай пристроил ее как козла отпущения на случай чего.
китай решил похерить монополию партнеров на оперевозки, ссср тоже подумывал - но тогда педики уже заполонили кпсс.

бабло, мегатонны бабла. китаю :)

Вот и американским "экологам" жаль. Аж кушать не могут.

Щас как наполучаю шпал..
Я с вашем мнением согласен,как бы все не страшно это выглядит,в стране нашей бардак,много чего надо делать.
В первую очередь я начал бы с головного руководства,а именно с премьера нашей страны.То что происходит во внешней политике мне ясно так,старания ВВП приводят к независимости нашу страну,правда иногда большими жертвами сказывающиеся на обычном народе(быдло и долбаебы,как вы указываете),все остальное,что можно добавить-"денег нет!держитесь там!"

ну потому что в 19 году была гражданская война с вырезанием несознательных рабочекрестьянских финнов.
ну и финны заставили своих барыг делиться- чтобы потом ленины их в баржах не топили.

а у наших всегда головокружение от успехов - думают рюзьке кончился и революции не будет. пересажают перебьют и зомбоящиком промоют.

пока большинство - зомбоящик знаете,ли.
расскажу как определить кто главный - главный тот,кто получает большую долю.
китай получает все...

Они и будут прикрывать, с нашими летчиками, только под египетским флагом))) Именно по этому американцы не разрешали французам их передавать Египту, но французы второй раз не повелись и в последним момент все таки отдали первый корабль.

ха) а как там сила Сибири? Другой совместный с китайцами проект? Затух и, скорее всего, не реализуется. Истина в том, что мы для китацев не равнозначный партнер, в то время как наши правители жопу рвут, чтобы доказать обратное. Да и сравните численные и качественные показатели нашего и америкосского флотов. А каком противостоянии на таком удалении от наших границ идет речь?

стерх пропепывает внешнюю политику по всем фронтам, причем цинично и унизительно.
он бы и канал проеп - но китаю нельзя отказать, вообще,совсем.
потому эрефия туда влезла.

по уму - за такой риск -флота нет считай - в сирию и то турецкими корытами возят, а к каналу надо группировку подтягивать -на флотах корабли на ходу на вес радия- надо бы долю в стройке просить в идеале - в прибыли.(как это не смешно звучит в отношении эрефянской политики и умения договариваться)

тут нужна стойкость - чтобы не падать в коленно-локтевую при нахмуренных бровях как делает стерх.


но затупинцы хер ложили на граждан чтобы еще для них работу выбивать.

Вот и я думал, что всё похерили, как то подозрительно молчали, ан нет...

"Сила Сибири" строится.

там китай главный - и китай ничего такого не херит.
там гайдаровцев стреляют