Никарагуанский канал, русские танки и шпионы usa.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
regik
4.07.2016 - 01:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Пендосы наложат санкции на тех, кто будет пользоваться этим каналом, вот и все.
 
[^]
DwarfRKA
4.07.2016 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 4241
ой, как долго Вы рассказываете...
Тему финансирования "теребонькать" собираетесь?
Если нет, в чем смысл?
 
[^]
Коляйа
4.07.2016 - 01:30
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 490
Цитата (zoleg @ 4.07.2016 - 01:21)
Да кстати, этот канал америке, как серпиком по кокушам,
причем ситуация очень для америки неприятная - это сотрудничество в вопросе канала России и Китая. Мистрали и нужны были, как площадки для использования вертолетов против всякого рода говна, которое будет засылать туда америга для попыток дестабилизации, но наверно как-то обойдутся пока.
Тут самое главное не пропустить коронный американский прием - подкуп государственных политиков, которые могут изменить всю ситуацию. Можно назвать много стран где такое прокатывало, самый близкий нам - ельцинское правительство.

Ещё ближе - путинское, назначенное ельцинским.
 
[^]
zoleg
4.07.2016 - 01:35
9
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Коляйа @ 4.07.2016 - 01:30)
Цитата (zoleg @ 4.07.2016 - 01:21)
Да кстати, этот канал америке, как серпиком по кокушам,
причем ситуация очень для америки неприятная - это сотрудничество в вопросе канала России и Китая. Мистрали и нужны были, как площадки для использования вертолетов против всякого рода говна, которое будет засылать туда америга для попыток дестабилизации, но наверно как-то обойдутся пока.
Тут самое главное не пропустить коронный американский прием - подкуп государственных политиков, которые могут изменить всю ситуацию. Можно назвать много стран где такое прокатывало, самый близкий нам - ельцинское правительство.

Ещё ближе - путинское, назначенное ельцинским.

не дружок, у тебя так не получится.
У тебя сразу возникают противоречия в твоих суждениях.
Если канал серпом по яйцам америке, то как при нашем участии все может быть куплено американцами?
В общем пора менять методички, а если ты не по методичкам пишешь и так думаешь, то пора обратиться к такому понятию как Логика, в твоем комменте не усматривается ни Логики ни логического ответа, так спиздануть немного -мельчаете господа.

Это сообщение отредактировал zoleg - 4.07.2016 - 01:35
 
[^]
Figler
4.07.2016 - 03:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1285
Цитата (Mikk @ 4.07.2016 - 02:27)
Есть еще одно мленькое различие между Панамским и Никарагуанским каналами - Панамский канал существует в реальности, а Никарагуанский только пытались построить и приостановили строительство из за банкротства основного подрядчика — гонконгского консорциума HK Nicaragua Canal Development Investment Co Ltd (HKND).

"Однако, исследование, проведенное Cid Gallup и опубликованное в газете Confidencial в январе 2016 года, показало, что 34% никарагуанцев считают, что канал — это не более, чем «чистая пропаганда»."

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2103250.html

Это та самая организация, которая находится в американизированной
Коста Рике и располагается в районе с названием Лас Вегас?
Тогда вопросов нет - опрос достоверен, однозначно shum_lol.gif
 
[^]
shaljapin
4.07.2016 - 04:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 1861
Сначала началось строительство Никарагуанского канала,потом,как следствие,отжим Украины у России,конфликт с насыпными островами Китая и т.д.... Чей ход следующий?

Это сообщение отредактировал shaljapin - 4.07.2016 - 04:02
 
[^]
baersk
4.07.2016 - 06:28
5
Статус: Offline


свободная касса

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 186
Просматривается довольно стройная логика противодействия пахану-пиндосу со стороны мужиков /Китай, БРИКС/ и старого вора, который после пересылки из белого лебедя не сломался /РФ/, а собирает силы чтобы остановить беспредел. Сначала организовали ШОС, потом банк -конкурент Азиатский банк реконструкции и развития, что есть прямой втык МВФ, потом канал рыть вместе. Пахан в ответку хохлов замутил...
Намечается большая стрелка , однако....
 
[^]
неходос
4.07.2016 - 07:57
7
Статус: Offline


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7500
древние укры бы вырыли за раз..
 
[^]
BaLaMuTt1989
4.07.2016 - 08:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
А актуально ли его копать в свете запуска второй нитки панамского канала с аналогичными характеристиками?
 
[^]
gizer
4.07.2016 - 08:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 841
"съедят" Ортегу
 
[^]
JohnDow
4.07.2016 - 08:25
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22887
Лучше колымить на гондурасе, чем гондурасить на колыме.
 
[^]
djamix
4.07.2016 - 08:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.07.2016 - 08:22)
А актуально ли его копать в свете запуска второй нитки панамского канала с аналогичными характеристиками?

Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*.

 
[^]
4Lolz
4.07.2016 - 08:35
1
Статус: Online


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (djamix @ 4.07.2016 - 00:29)
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.07.2016 - 08:22)
А актуально ли его копать в свете запуска второй нитки панамского канала с аналогичными характеристиками?

Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*.

Кто женщину ужинает то её и танцует. Платят китайцы, пенки снимать будут они же, но это в теории. На практике в латинской Америке обожают брать себе что-то чужое - национализировать. Китайцы построят, лет через 20 новый популист у власти Никарагуа всё национализирует, а ещё лет через 20 всё пойдёт по Суэцко-Панамскому сценарию...
 
[^]
Rosales
4.07.2016 - 08:40
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 346
Цитата (Zlobo @ 3.07.2016 - 23:17)
С америкашками собрались бодаться в латинской америке? Пустое - как только достроят, пиндосы мигом выпрут Ортегу а следом и наших. Китайцев оставят.

Блин, даже Украину отстоять не сумели, а туда же. Как дети, блин.

Плюсую, верно говоришь. Хотя, не факт, что цель именно удержаться там и застолбить канал за собой. Целью может быть временная разведка, получение опыта по плаванью у берегов потенциального противника и т.д. и т.п.
 
[^]
yaphunter
4.07.2016 - 08:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (4Lolz @ 4.07.2016 - 09:35)
Цитата (djamix @ 4.07.2016 - 00:29)
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.07.2016 - 08:22)
А актуально ли его копать в свете запуска второй нитки панамского канала с аналогичными характеристиками?

Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*.

Кто женщину ужинает то её и танцует. Платят китайцы, пенки снимать будут они же, но это в теории. На практике в латинской Америке обожают брать себе что-то чужое - национализировать. Китайцы построят, лет через 20 новый популист у власти Никарагуа всё национализирует, а ещё лет через 20 всё пойдёт по Суэцко-Панамскому сценарию...

К 2050 году у Китая будет флот равный США включая АУГ. Не хотел бы я быть тем, кто попытался бы что-то отжать у них.
 
[^]
Evgeny64
4.07.2016 - 08:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3598
А, еще Иран собрался канал строить из Каспия в Персидский залив smile.gif
Но там нашим предлагают впрячься финансово. Если построят то еще больше вою будет от оплота толерантности.
http://politikus.ru/v-rossii/74202-iran-i-...skiy-zaliv.html
smile.gif


Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 4.07.2016 - 08:57

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы usa.
 
[^]
Halstorm
4.07.2016 - 08:51
1
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 5646
Цитата (Supets @ 4.07.2016 - 00:13)
Там вроде как мы и Китай в доле. Есть пунктик неприятный: ебучие мистрали нужны были держать стройку под прикрытием со стороны обоих океанов.

Чтобы держать стройку под прикрытием со стороны океанов, там вполне достаточно пары комплексов С-300.
 
[^]
SantaJohn
4.07.2016 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1657
Мне похрен на политику. А вот озеро жалко - ему капец придет.
 
[^]
djamix
4.07.2016 - 08:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (4Lolz @ 4.07.2016 - 08:35)

Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*. [/QUOTE]
Кто женщину ужинает то её и танцует. Платят китайцы, пенки снимать будут они же, но это в теории. На практике в латинской Америке обожают брать себе что-то чужое - национализировать. Китайцы построят, лет через 20 новый популист у власти Никарагуа всё национализирует, а ещё лет через 20 всё пойдёт по Суэцко-Панамскому сценарию...

Вполне возможно, не отрицаю: мир стремительно меняется.

Но и сложить лапки и не попытаться - чревато.

Благосостояние любого государства основано на торговле.
И начинается именно с внешней.
Не получается уговорить торговать так, как выгодно мне? Или война или революция извне и новое, кивающее, правительство.

Агрессивный получает все, тем самым и народ способен свой прокормить и армию приподнять, чтобы других желающих кусмяру оттяпать охолонуть.

Все взаимосвязано.
Кому я растолковываю - Вы и так всё знаетеsmile.gif

На будущем канале есть и наша, так сказать, *доля*, так что в накладе не останемся.
 
[^]
djamix
4.07.2016 - 08:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Halstorm @ 4.07.2016 - 08:51)

Чтобы держать стройку под прикрытием со стороны океанов, там вполне достаточно пары комплексов С-300.

Ну, этого явно маловато. Но наше военное присутствие там необходимо обозначить.
 
[^]
djamix
4.07.2016 - 08:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Evgeny64 @ 4.07.2016 - 08:49)
А, еще Иран собрался канал строить из Каспия в Персидский залив smile.gif
Но там нашим предлагают впрячься финансово. Если построят то еще больше вою будет от оплота толерантности.

Тут не уверен, что получится у Ирана.
Слишком неоднороден регион, гигантские затраты, длительное время на постройку, да и экологии тут точно амба.

Напомнило *поворот сибирских рек*: красиво тогда сказанули, но абсолютно непродумано.
 
[^]
Trollollo941
4.07.2016 - 08:59
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Цитата (OBrian @ 4.07.2016 - 00:14)
Дай Бог построим. Несмотря на все палки в колеса от пендосов...

Конечно!
И пальмиру восстановим зусулам сирийским, помидоры у эрдогана купим, этому гондурасу с каналом поможем.
Школы, садики, больницы,дороги, газ на селе - подождут!
Канал в чунга чанге важнее,блть...

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 4.07.2016 - 09:01
 
[^]
Mikelino
4.07.2016 - 09:05
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 825
Цитата (djamix @ 4.07.2016 - 08:53)
[QUOTE=4Lolz,4.07.2016 - 08:35]
Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*. [/QUOTE]
Кто женщину ужинает то её и танцует. Платят китайцы, пенки снимать будут они же, но это в теории. На практике в латинской Америке обожают брать себе что-то чужое - национализировать. Китайцы построят, лет через 20 новый популист у власти Никарагуа всё национализирует, а ещё лет через 20 всё пойдёт по Суэцко-Панамскому сценарию... [/QUOTE]
Вполне возможно, не отрицаю: мир стремительно меняется.

Но и сложить лапки и не попытаться - чревато.

Благосостояние любого государства основано на торговле.
И начинается именно с внешней.
Не получается уговорить торговать так, как выгодно мне? Или война или революция извне и новое, кивающее, правительство.

Агрессивный получает все, тем самым и народ способен свой прокормить и армию приподнять, чтобы других желающих кусмяру оттяпать охолонуть.

Все взаимосвязано.
Кому я растолковываю - Вы и так всё знаетеsmile.gif

На будущем канале есть и наша, так сказать, *доля*, так что в накладе не останемся.

Благосостояние государства определяется уровнем жизни его граждан. Так может для начала надо было порядок у себя в стране навести, а потом с США письками мерятся?
А по поводу "Агрессивный получает все" вот топ 10 стран по уровню жизни - кто из них агрессор?

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы usa.
 
[^]
AlexeyAp
4.07.2016 - 09:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 392
Лет 5 эту картинку везде треплют
 
[^]
Borl
4.07.2016 - 09:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (Kosya2011 @ 4.07.2016 - 01:22)
Цитата (Kosogor @ 4.07.2016 - 00:09)

Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что «стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает».

Когда америкосов куда-то не пускают, они это называют "режимом". А на самом деле люди хотят жить так, как им хочется жить, но без навязывания условий сшп. Но пупы земли этого не понимают - они главнее всех и вся.

Причем америкосы даже сами не понимают того, что невозможно проявлять уважение называя чьё-то правительство режимом. faceoff.gif

Всё жду новостей про американский режим.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40229
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх