День украденной Победы

Кунгурова запостил?
Зелень

Царь Александр проебал битву при Аустерлице в 1805 году. И в 1812 году он бы всё проебал, пусти его кто к командованию армиями. Так что победил Наполеона Кутузов, но в первую очередь - русский солдат.
Пушкин очень хорошо написал про Александра Первого:
"Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда."


Про Сталина: написанное-дичь. Но народу нравится культ личности, ему правда не нужна. Ему нужны блестящие победы Вождя. Поражения ни к чему. Ну кому сдался Киевский котёл? А еще десятки котлов, кому? Это же всё мелочи. Главное - результаты войны. Люди хотят верить в мифы и верят. Одни в "сотни лично расстрелянных", другие в "блестящую победу". И те, и другие далеки от исторической правды.

Кто еще хочет обратно в 37-й?И попробовал бы кто идти в атаку не за Сталина))Вождь то не знал.Они сами себя оговаривали и сами на других доносы писали.Зачем в одну кучу то сванидз всяческих то с прочей шушерой.Вспомните лучше как Никитка кукурузник всех палачей разоблачал.Дедушка знакомый есть в шахматы иногда во дворе играем.НКВДист охранял врагов народа.Сейчас редко у кого такая шикарная пенсия(и он также искренне верит в то что охранял именно врагов).Серго Орджоникидзе зачем застрелился не скажете?Потому что знал как приспешники усатого палача умеют ломать людей.

Что ты за бред несешь высер ходячий? " Но народу нравится культ личности, ему правда не нужна. Ему нужны блестящие победы Вождя. Поражения ни к чему. Ну кому сдался Киевский котёл? А еще десятки котлов, кому? Это же всё мелочи. Главное - результаты войны. Люди хотят верить в мифы и верят."

Где ты слышал о том, что эта победа нам досталась малой жертвой? Любой разумный человек итак знает, что потери в годы Великой Отечественной войны были чудовищными. Зачем ты пишешь тут эту откровенную х**ю, тем более в преддверии праздника?

Ну нихрена себе. Я и не знал что сталин уже в 17 веке руководил страной...

Опять традиционный "диалог" с копипастой,бессмысленный и беспощадный?

Буду не оригинальным, но...

еще парочка

...

поправь что ли

Немного добра о добром и гениальном кормчем http://www.balandin.net/Gunin/drugoj/10drugoj-xolokost.htm

Завтра ты скажешь: Какая разница кто победил. Главное можно попраздновать.
Это история нашего многонационального народа, во главе с величайшим вождем!!!
И ее надо знать.
Утащил текст в Архив. Детям почитаю, когда подрастут.

Сталин-Главнокомандующий РККА и неофициальный лидер СССР.под его руководством разбили Рейх.Чего путинщина так старается это замолчать?Вон в ПМВ не было Сталина,и героический русский народ братался с противником,стрелял офицеров,разваливал фронт и драпал в родное село.

theGreat кто его к этому(убийству офицеров) агитировал тоже не помните?))

Добавлено в 18:05
Доводов нету-здесь сетевые хомячки привыкли молча шпалить))

Это сообщение отредактировал Zbd - 8.05.2016 - 18:04

Сколько дискуссий разродилось в последнее время...

Скажу свои 5 копеек.
Сталин виноват в ужасе 41-го года. Обоснование: под его руководством была выстроена система страха абсолютно любого командира РККА перед принятием решения. А решения принимались не исходя из военной науки,а исходя из пропаганды и внутреннего политического строя. Результат: бегство со своих мест коммунистического/пропагандистского актива с оставлением на местах своих подчиненных. Результат: полная дезорганизация, хаос. Хотите пример? Героизм Брестской Крепости. Задайтесь вопросом перед историками/гуглом: почему обороной Крепости занимался офицер в звании майора? Когда были по штату(!!) и генералы и полковники у этой Крепости. Это раз. Два: почему пал сам укреп/оборонительный район(!!!) Брестской Крепости.

Выправили ужас 41-года Великий народ,его подвиг и профессионалы военного дела, которые знали,что по науке, Германии не победить СССР(Жуков,Рокоссовский). Сталину оставалось только организовать и выстроить снова(!!) свой партактив и экономику на рельсы войны.

Так что,сугубо личное мнение - Сталин несет ответственность за ужас 41 года. Но также он и несет свой вклад в дело Победы. Личность неодинарная в силу своей противоречивой роли в событиях и в истории в целом.

Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном. © Наполеон Бонапарт.

и что бы там ни говорили, а роль Сталина в Победе значительна
и умышленно принижается в настоящее время

Раньше вообще-то интеллигенция себя либералами называла, а сейчас почему-то либералы себя интеллигенцией, хотя ни к интеллекту, ни к какому-либо критическому мышлению и культуре отношения не имеет. Отсюда и ассоциации.

"А сколько раз упомянут Сталина? Эта цифра будет близкой к нулю."
смешно. На ЯПе каждый день.

Еще один познавший ИСТИНУ из книжек расцвета демократии 90-ых. Эй, осветленный страшной ПРАВДОЙ, раз интересует тема, тем более прежде чем нести людям сияние ЗНАНИЯ про Сталина, хотя бы прочитай еще одну, а лучше три книжки. Возможно тогда что-то прояснится для тебя по этому вопросу.

Добавлено в 19:11

Да это провокация чистой воды. И ТС об этом знает.

просто фото 01

02

03

04
1932. 12 февраля. Встреча в Кремле. На снимке Калинин, Каганович, Орджоникидзе, Сталин

04