Про поджигание травы

Сразу вспомнилась цитата с баша:

Алина: Решил он мне сюрприз сделать, купил фонарик этот летающий в форме сердечка, закрыл мне глаза и повел за дом. Стою с закрытыми глазами, а рядом чирк, чирк спичками и отвязные маты. Потом наконец-то облегченное "славабогублятьзажглось", и фееричное снятие моей повязки.
Кысо: Романтика...
Алина: Ага, только кое-кто не проверил, есть ли ветер на улице. В итоге, бумага наклонилась и сердце вспыхнуло и полетело в неизвестном направлении.
Алина: Он потом еще минут десять со всей собравшейся толпой обсуждал, что за мудак дерево поджег...

Да да,каждую весну две беды,про бабушку и про рыбаков,которые,цитируя Задорнова "Каждую весну,на одной и той же льдине уплывают в одном и том же направлении.."....)))

motya

Дело в том, что оно все равно сгорит. Не в этом, так в следующем году. Только последствия будут серьезнее.
И на счет нетупой природы, ты прав. Палы были всегда. И в плейстоцене и в голоцене продолжаются.
Ну не может в кислородной атмосфере сухая органика не сгореть. Обязательно сгорит. Человек в силах только сделать процесс безопасным для себя и своей инфраструктуры.

Знаете, в проектировании предприятий, есть такой принцип: "пусть упадет". Речь идет о том, что говно случается. И если вот эта херь весом 100500 тонн упадет, пусть под ней не будет трансформаторной подстанции и линии непрерывного литья металла.

я именно об этом и говорю
умный и так знает
а дебил прочитает, поймет своим карликовым мозгом, что можно, и сожжет к хуям деревню. У нас на даче каждый год поле горит и каждый год пожарка приезжает. Третьего года соседи - дебил лет 20 с подружкой - решили на 9 мая шашлыков пожарить на заросшем жестоким бурьяном дворе встык с нашим забором - вот чо в голове? Благо нас много было и шланг проведен, и то заебались проливать этот сухостой.
Ты реально думаешь, что до таких дойдет?

Это сообщение отредактировал motya - 14.03.2016 - 15:07

motya

Чтобы достучаться - надо, хотя бы, стучать.

Во первых - в природе все отлично циркулирует без вмешательства человека. И если никто не будет поджигать траву - природа сама отлично справится. Во вторых,торф,про который вы писали,образуется крайне медленно 1 м - примерно за 1000 лет. В третьих торф - это не опасная и ненужная фигня,а весьма ценный и полезный природный элемент.
Моё поле,про которое я писал в посте, почти со всех сторон окружено рекой (река в этом месте делает петлю) и практически никакими естественными способами загореться не может. И если там траву не жечь,то ничего опасного не случиться. А вот дым,который заполняет город при горении поля, несет в себе много вреда. помимо продуктов сгорания травы в воздух поднимается и вся грязь накопившаяся и осевшая за зиму.

Клещи неплохо переживают палы. А вот их естественные враги муравьи нет. Как только вырастет травка места палов кишеть будет клещами.

желательно по голове и чем потяжелее, да
но не так, имхо

Tulaserg

Да. Она поджигает. И поджигает часто. Ежегодно, я бы сказал. Только поджог происходит случайно, и чаще всего, в совсем неподходящий момент.
Человек должен быть мудрее

Заинтриговал. Я на метр не замахивался. И на торф тоже. Я говорил о торфоподобной органической подстилке на земле

Кому - полезный? Природе? Да ей пох. Вы ж гляньте, что в той же тундре творится. По продуктивности тундра не уступает африканским саваннам. В тундре - полгода зима, а в саванне полгода засуха.
Вся фигня в том, что тундровая растительная органика совсем не разлагается. Поэтому там сейчас весьма скудная растительность. А вот в плейстоцене была мамонтовая степь.
В средней полосе - чуть получше. Но все равно плохо перегнивает растительность. Лет 50 назад, траву и с неудобий выкашивали. Во многих подворьях держали коров и не по одной. В результате поля и даже редколесья поддерживались в приличном состоянии.

Гроза? В начале мая? Самое то.

Если сжигать:
- при благоприятном ветре;
- ежегодно,
город и экология не пострадают. А необходимые для развития растений вещества вернутся в оборот.


Добавлено в 15:39
Unterwalden

Чушь.
Муравей в поле - это жёлтый земляной муравей. Ему этот пал, как ветерок. Тем более, что они в это время еще в гнезде сидят и наружу не высовываются.
А клещи активны уже при околонулевых температурах. И очищающий огонь серьезно прореживет их популяцию.
Так что - это ваши фантазии.

Ты не представляешь разницу, между вашим дачным участком и нашим (заброшенным от прошлого хозяина), на котором с 1991го года никто ничего не сажал и хоз деятельность не вел.
Трава сухая и нормальныя почти до плеч мне была на тот момент. все это скосили, но убирать не стали, а подожгли.

Какой там нахер лейка? Вертолет пожарный вызывай. Все и вокруг заливали и в огонь - очень тяжело. И говорю - фронтом огонь пошел длинной метров в 20.

Лейка... ну ну..)))

Ну, гугл в помощь - почитайте про торф. Про грозу в начале мая - за 30 лет я не помню случая,чтоб в поле ударила молния. При наличии рядом городской застройки и телевышки высотой в докуя метров молнии бьют куда угодно,но только не в поле. Вред от вдыхания дыма будет 100% как ни крути,куда бы ветер ни дул,если не на город,то на деревню рядом точно.
Лет 15 назад ,когда поле еще ни кто не поджигал , всё было прекрасно.
Вы видимо не читали причины не жечь траву,которые я привел. А мне больно каждый год смотреть на обгоревшие молоденькие деревья,которые иногда и не распускаются вовсе

kazanec

Что, и в кучку сначала не собрали?
Ну, это вы погорячились.

В деревне - три раза пожарных вызывал, кто-то траву палил и не уследил, заборы пламенем гореть начали. Хорошо приезжают пожарные сразу и тушат, так как рядом ни одного источника воды - ближайший в километре, вот чем люди думают когда траву палят?
А в последние три-четыре года крупного рогатого скота много в деревне - всю траву выедают. А на заброшенных огородах все косится на сено.
Так что деревня жить должна, а не существовать. Тогда и проблем не будет с сухой травой.

Tulaserg

О!
Т.е., изменение человеком ландшафта, привело к тому, что естественные процессы (гроза - процесс естественный) несколько деградировали на определенном участке местности.
Травостой перестал возвращаться в "оборот". Раньше-то, поди там сено заготавливали. Или выпас был. Поле-то, скорее всего, не поле, а луг заливной.


Читать про торф - мне не интересно. Да и к данной теме это совсем не относится.
Вы поймите основной мой посыл: образование торфа - это вывод большей части азота из оборота.
В той же тундре - настолько велик дефицит азота, что в моче оленей мочевины нет. О как метаболизм настроен.

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 14.03.2016 - 16:19

понять автора, конечно, можно. дым в окна и вся хуйня. непорядок. но вот аргументы насчёт почвы какие-то странные. видать, тс ничего не слышал про Подсечно-огневое земледелие...

ТС, фигню пишешь, чесслово! сухостой надо убирать, как вариант - поджогом, главное знать меру)

Да, скоро будет веселье, с утра из части выезжаешь и приезжаешь поздно вечером, а то и ночью . Позапрошлым летом, доходило до того, что все машины на выезде, потсупают новые вызова, а тушить некому.

Есть сельхоз оборот земель. Это означает, что поля которые не засеваются, не должны выходить из сельхоз оборота. А они зарастают... Березками, осинками.. прочими деревьями. За вывод земель из оборота большие штрафы, но недостаточные, что бы компенсировать затраты на бензин, на перепашку земель. Бензин дорогой. Самое дешевое - жечь траву, с деревьями, пока они маленькие. Вот так по всей стране организованно горят поля.
У нас тоже вначале на хулиганов и отдыхающих стрелки переводили, но правда, увы, она такова. Палы, чаще всего, организованы руководством колхозов и совхозов. Под поддержкой государства. Ну а если края поля не опаханы, или ветер сильный, тогда ой. Горим...

Deim0nAx спрашивает: "Откуда в поле деревья?"
Уважаемый, Вы за городом-то когда-нибудь в жизни были???
По-Вашему, поле оканчивается обязательно пустыней (тундрой, рекой, морем)?
У вас там, в средней полосе России, поля оканчиваются или лесом, или застройкой.
У нас, на Юге Украины, каждое поле окружено лесополосами ("посадками"). То же самое - и на Юге России.
Вот полюбуйтесь на обгоревшие деревья в посадках, тогда расскажете, как "умный и добрый" огонь останавливается на краю поля.
Просёлочная дорога шириной 3 метра чаще всего не спасает от огня, а многие собственники и арендаторы земли распахивают свои поля, оставляя дороги не со всех сторон, так что у деревьев никакого шанса остаться не обожженными нет.
Другое дело, что у нас эти поджоги делают летом, после уборки зерновых, в самую жару.
Помню, как дачники спасали свои участки...

Сейчас что в поле жечь? Какая там трава? Там озимые, как зелёный ковёр, или голая мокрая пашня, где будут сеять подсолнечник или ещё что-то яровое.
Осенью и зимой (до снега) поджигали траву в посадках - как раз, чтобы погубить деревья и потом спилить их "с чистой совестью" и торговать дубовыми дровами.

Не помню, когда бы видела незасеянное поле.
По науке - надо под паром оставлять, некоторые так и делают, но очень мало кто и не успевает поле за один сезон зарасти так, чтобы было, что жечь.

Это сообщение отредактировал curiousus - 14.03.2016 - 16:32

ага, взять и запретить нахуй! Не сделать правильно, а запретить!!! пиздец!

Каждый год у нас по обочине пред лесом палят сухую траву весной и именно тогда, когда в лесу ещё снег лежит, а на опушках сухо уже, и в местах где пал не произошёл, травы нормальной нет.....

Это сообщение отредактировал Чортпобери - 14.03.2016 - 16:37

Ну вот хрен его знает.
У нас был дача. Вокруг заброшенные участки были. Так там бурьян метра полтора был. Батя постоянно выкашивал рядом с нашим забором. Складывали на соседнем заброшенном участке, поливали водой вокруг и поджигали. Это лучше будет если оставить просто так, а ее ветром потом разнесет по округе и какой нибудь придурок подожгет. Трава у нас нихрена не перегнивала, высыхала и горела как порох.

В соседнем садоводчестве несколько дач выгорело - тупо окурок кинули, говорят что полыхало что никто подойди не смог.

Кстати на счет того что обедняется видовой состав луговой растительности и потом там растет тока сорняк - нифига подобного. Уже через неделю начинают пробиваться зеленые ростки нормальной травы. Сорняк там появляется на следующий год. Видать ветром семена заносит. Собственно об этом уже писал кто-то.

А и еще. Как я уже написал - трава у нас толком не перегнивала, была просто сухой и свежая, зеленая трава не росла из-за этого. Только когда уберешь и скосишь старую - появлялась новая.

PS повторюсь. Да мы жгли скошенную траву, но исключительно на небольшом участке 3*3 метра где то и небольшими кол-вами. Одно время станичники приходили и сами косили траву для скотины, но потом забросили.

Это сообщение отредактировал JOHNQ - 14.03.2016 - 16:33

Ну в прошлом году всю Хакасию чуть не спалили. Палы травы в очень сильный ветер показали что справиться с огнем очень сложно, когда уже горит во всю. Не даром говорят что 99% пожаров на начальном этапе можно потушить стаканом воды.

Каюсь, по молодсти так же поджигали поля, но мы свято верили ,что это способствует качествам почвы, и новая трава быстрее растет, но в один год загорелся торф на поле и был полный пиздец... Меня к счастью в тот злополучный день с ребятами не было, им таких пиздюлей вломили, мама не горюй. После этого из местных никто траву не жег.

Ап. Птичек жалко, и улиток, и червей...

Соглашусь с деревенскими.
Если траву жечь каждый год то от нее деревья не загорятся и труха сгорит. А вот если трехлетний выдержки траву кто то подожжет то там и деревья могут загореться