Про поджигание травы

Раз попросил приятель вспахать огород,ну там трава прошлогодняя,а давай подожгём предложил он(пожарный)подожгли,такого шоу я нигде больше не видал))приехали 2 расчёта,я ни при делах,я в сторонке стоял))я никогда не ржал как там))

Контролируемые палы на землях с/х назначения запрещены постановлением Правительства РФ №390 "О противопожарном режиме", писал уже выше, поправки были внесены осенью 2015 года, как раз из-за событий в Хакасии прошлой весной, статья 218:

Легко. Там до земли не доберешься через спутанные отмершие стебли. Коломенский р-н, М.О.

Чушь. Пытался в лесу землю набрать. Подсыпать на участке. 5 см листья, 1-2 см серой лесной почвы, дальше - суглинок. Лес - лиственный: липа, дуб, береза.

В хвойнике опад может составить до полуметра. Дальше - минерал. Сосна корни по поверхности пускает. Только 1-2 "якоря" заглубляет. А уж те корни, кои питание собирают - сплошь по поваерхности.

Лес - не поле. В лесу влажность априори повышенная. В лесу грибы опадом занимаются.
Мля, да что я тебе лекцию по почвообразованию читать буду?

Непреложный факт. Без травоядных невозможно образование полноценной почвы. Ну не перерабатывается целлюлоза при низкой влажности и температуре.
Даже компост приходится поливать да всякую ферментную бяку туда лить, пожарник!



Добавлено в 08:44
yantimson

Нашел, мля, истину в последней инстанции. Мало у нас идиотских постановлений правительства?

Потому что проще просто всё запретить, чем организовать нормальную работу по контролю за палами...впрочем, всё как всегда

Листья опадают каждый год. Где они, если 5 см только слой, и они не гниют, как ты говоришь?

Это одно из звеньев всей цепочки, причем не главное. Сухую траву кто ест на полях? Травоядные? Я посмотрю, как ты будешь пытаться покормить корову, например, сухой травой при наличии зеленой. Перерабатывают ее черви, насекомые, плесневые грибы и бактерии. И весьма успешно, сезона вполне хватает. И еще, в траве не сплошная целлюлоза, как ты утверждаешь.

Почему-то мне приходится объяснять тебе, биологу и химику(?), элементарные вещи, которые проходят еще в школе, в 3-м классе на уроке природоведения.

Оно не более идиотское, чем утверждение, что палы травы необходимы. А с учетом того, что жгут все, кому не лень- даже разумное.

yantimson

Ну не в гумус, это точно.

Сухую траву никто не ест. Включая червей, бактерии и грибы. Свежую траву жрут травоядные, тем самым не давая ей вырасти до бастылов.
Чтобы сухая трава стала пригодной для дальнейшей "переработки" ей надо, для начала, намокнуть.

Тебе в голову на уроках природоведения заложили ложную картину мира. И ты пытаешься этим хвастаться?

Ну-ну.

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 17.03.2016 - 13:17

А вы из какого региона будете, что у вас трава за сезон перегнивает? У нас, в Марий Эл, да и родителей в Кировской области сухая трава, если её не убрать любым способом, и через 2 года будет также валяться на земле под зеленой травой. Та же самая ситуация, я так понимаю, и у Deim0nAx , о чём он говорил выше. Так может быть это как раз особенность вашего региона (высокая влажность и температура), что сезона достаточно для перегнивания?

Капитан Очевидность, блин. Вот именно. У вас что, совсем дожди не идут, чтобы трава намокла?Снега не бывает? Росы?

Тот же вопрос вам-прошлогодняя трава совсем не мокнет и не ложится? Совсем-совсем? Вот вы пишете о с/х палах. На полях, где ведется с/х деятельность, они не нужны, потому что земля там пашется, трава косится, увозится сено, убирается солома, не так ли? Там, по большому счету, и жечь-то нечего. Даже на парах, которые оставляют без обработки на год-два. Остальное зачем жечь? Чтобы брошенные поля не зарастали бурьяном и лесом? Так для этого их надо не жечь, а обрабатывать. Ну а то,что никогда не обрабатывалось, где естественная природная среда, жечь зачем?

Кстати, забыл сказать еще об одном. При палах поверхность земли становится черной от сгоревшей травы, не так ли? А теперь подскажите-ка мне оба, какой цвет имеет зола, и какой цвет у угля? А это именно уголь, его мелкие фракции, поскольку трава полностью не сгорает, там не одна зола. И он не усваивается растениями, а это значительная часть сгоревшей травы, то, что при отсутствии пала перегнило бы и усвоилось.

Чесслово, мужики, ну нельзя же быть такими упертыми, ну почитайте же вы об этой проблеме в интернете хотя бы(я уж не говорю о научных трудах)! Информации полно, все разжевано популярней некуда.

Еще раз повторять написанное не хочу, мнения своего я не изменю. Если и вы остаетесь при своем, что ж, сожалею, что не убедил вас. Пожелаю только, чтобы последствия весенних палов травы вас никоим образом не коснулись.