Как избежать оплаты капремонта и при этом не погрязнуть в долгах

Полностью согласен,обозначите сумму кап ремонта.
А то крышу починили,заплатили ,это текущий,подъезд,текущий,трубы холодной,горячей воды текущий.
А что капитальный что дом с шампунем вымыть.

Приходят квитки от некоммерческого фонда))

Объясните каким местом все перечисленные вами работы относятся к кап.ремонту?,
по моему эти работы УК выполняет по статье " Содержание и ремонт жилья" , ну и
ваша тетка видимо спец по комуналке,знает что и как в этом деле,по видимому вы
создали ТСЖ или скинулись на окна и двери, согласен за комуналку платить надо
(но в меру),но за кап.ремонт?,по моему это гос.пирамида.
Да и фото не мешало бы выложить.

в 2014 посмотрел на сайте жкх какие работы будут проведены в 2015. В 2015 нихера не сделали. В 2015 скачал план на 2016. жду. и вот еще, че за херь? пришла платежка,написано взнос за кап.рем 18р с копейками за квадрат. в конце квитанции взнос ща кап. рем(постановление администрации моей обл) что то около 7 руб. бля,как так? 2 раза за кап.рем?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Это не капиталка, а текущий ремонт. За это в том числе вы платите квартплату. Тётка с управляющей компанией в доле)

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Вам хорошо. А мне как Беларусу, выбора нет, строка капитальный ремонт в жировке. Не будешь платить, задолженность по квартире и отключение коммуникаций.

Так-то можно платить.Если есть КОНКРЕТНЫЕ результаты как у вас.В общем выход это-счёт дома,короче...

ещё один довод валить в свой дом

Эти уёбки даже с пенсиями разобраться не могут, и придумали туже пенсию только для домов... долбаебы.

А мне счета за капремонт отдельными бумагами приходит. Можно не платить?

Без суда это снимали - это "воровали"

Капремонт делают по государственным сборникам ГЭСН,ТЕР. А они применяются только для бюджета. Для частной собственности домов они не законны,только коммерческие сметы. Для ремонта смета на капремонт крыши в Питере и Москве будут одинаковыми. Только питерцы два рубля платят,а московичи 15 руб с м2. А если учесть,что хрущевки снесли в Москве,то и старья нет,в отличие от Питера. На сайте Питера есть методички,они составили сметы на несколько домов с лифтом и без и вывели плату за капремонт. Всё что выше двух рублей идет кому то в карман или может москвичам поставят золотые трубы канализации? Кстати из ста миллиардов собранных рублей потратили 25. Никто ничего делать не будет,а делают там,где снесут дом лет через пять. Ибо вся советская рухлядь построена по старым снипам с экономией цемента и металла.

Добавлено в 10:32
Наших депутатов спасет только,если они отменят общий котел,а каждым домом будет заниматься управляющая компания,они и лицензию получали. Надо кровлю поменять,смету утвердили с жильцами,собрали деньги за год или кредит оформили и сделали. Цены на кровлю по коммерческой смете в три раза ниже государственной. Это все строители знают и минстрой тоже.

Очень советую собрание собственников, чтоб деньги акуммулировать на отдельном счёте.
И идут лесом все эти гребучие региональные операторы.
Проблема собрать это собрание, так как по умолчанию деньги поступают на счёт регионального оператора, где в основном будут разворованы.
А если тупо не платить, набегут пени, со временем суды всё взыщут и "типо советы как не платить" можно засунуть в одно место.

Не так не пойдет, если никто платить за воздух не будет, где же наше правительство деньги халявные возьмет?

Вы больше эти глупости нигде не говорите...

В том же Южном округе, где якобы снесли хрущевки, таких домой дофига!

Для примера Нагатинский затон, дома без капремонта 50 лет.

Угу. Город Ясный. Девятиэтажка, где тесть с тёщей живут.
Та же самая фигня.
Собрание жильцов, открыли счёт на дом, ответственных лиц назначили.

Поставили ЛИФТЫ! Хреновые, но лифты. Это, как пишут фонды и ЖКХ, самая неподъёмная статья расходов.
Освещение с датчиком движения.
Огороженную стоянку во дворе на придомовой территории.

На всё денег не хватает. Подъезды пока не ремонтировали, через год-два. Пока покрасили только.
Крышу на следующий год запланировали подлатать.

Понимаете, жильцы сами платят деньги и сами ими распоряжаются.
Денег мало, но они НЕ воруются, а РАСХОДУЮТСЯ НА ДОМ.

Никто не говорил, что легко. Битва с администрацией была жестокой.
Противодействие инициативной группы лености и косности основной массы жильцов - героическим.
Получилось, более-менее.

Понимаете, вопрос "платить или не платить какому-то фонду, который 99% спиздит деньги" не стоит вообще!

Не будет в России капремонта никогда. Практика показывает, что или цены на капремонт будут просто космос и оплачивая те суммы что сейчас платятся ремонт начнётся, тогда когда солнце станет красным гигантом. Или капремонт будет заключаться в покраске стен в подъездах за Overдохуя денег.

Вот у меня дом кооперативный периодически управдом собирала деньги на то на сё. Последний раз собирали 3 млн. на ремонт крыши по 1000 в месяц и это всех устраивало так как всё было открыто и прозрачно. Но ввели этот капремонт, деньги она собирать уже не может и крыша течёт... Так и живём, блять.

Это сообщение отредактировал skrapy - 5.03.2016 - 11:13

В этом году собираемость еще меньше будет. Народ за обычную коммуналку не платит, щаз он кап ремонт оплачивать будет. Суды завалят работой, а всех не отключишь. У меня в доме люди по 500 тысяч должны. Иногда тоже есть мысли забить на все. Может, скоро так и сделаю, не по своему желанию.

Только Галкина скромно умолчала, что квартиру с этим долгом потом не продать ни наследовать.

На хую верчу этот капремонт. Пускай в суд подают.
Я юрист, есличо.

Добавлено в 11:28

Пиздишь ведь. Долг закрепляется за квартирой, но это не мешает производить с ней операции купли-продажи и т.п.

и вот именно по этой схеме больше всего неплатежей. Достаточно посмотреть сколько должников по услугам ЖКХ. В каждом подьезде по 3-5 человек не платят. Некоторые умудряются не платить годами с долгом далеко за 100 тыр.

Даже если захотят заплатить, для семейного бюджета это будет "дефолт" на много месяцев вперед.

Тоже самое и с кап ремонтом. Вам услугу оказали, а вы ноги вытерли и сказали - все же отремонтировано, меня и так устраивает.

Вообще-то нет. Кап. ремонт прописан в ЕПД. вместе со всеми остальными платежами(кроме света и телефона)...

Заседание Конституционного Суда Российской Федерации

3 марта 2016 года состоялось слушание дела о проверке конституционности части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации по запросам групп депутатов Государственной Думы

​3 марта 2016 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации по запросам групп депутатов Государственной Думы.

История вопроса
В 2012 году были приняты поправки в Жилищный кодекс, обязавшие всех собственников помещений в многоквартирных домах ежемесячно вносить взносы на капитальный ремонт. Размер платы был привязан к площади квартиры. Субъектам Федерации было предоставлено право создать специальные уполномоченные компании – региональных операторов капитального ремонта. Жильцы дома могли выбрать один из двух вариантов финансирования – либо вносить деньги на специальный счет (только на ремонт своего дома), либо перечислять их региональному оператору (в так называемый «общий котел»). Данные положения Жилищного кодекса были оспорены двумя группами депутатов Государственной Думы. Конституционный Суд объединил их запросы в общее производство.

Позиция заявителя
Заявители считают взносы на капремонт дополнительным и неправомерно установленным налогом. По их мнению, первоначальный капитальный ремонт домов с приватизированным жильем должно производить государство. Они обращают внимание на то, что муниципалитету предоставлено право выбрать способ финансирования ремонта без согласия жильцов (если они не приняли такого решения в срок). Авторы запроса считают, что такая возможность нарушает права собственников. Интересам последних, по мнению заявителей, не отвечает и норма об «общем котле», поскольку позволяет оператору произвольно распоряжаться перечисленными средствами.
Заявители требуют признать данные нормы не соответствующими статьям 2 (часть 4), 15 (часть 1), 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 57 Конституции Российской Федерации.

Председательствовал в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик МАВРИН Сергей Петрович



03 марта 2016
И все, решения никакого не принято.

скажем так.
если расчет через еирц то включают в квиток, а если левая УК то квиток отдельный.
по отдельному не плачу, а через еирц плачу.

Добавлено в 11:48
а ктонить может сказать... за новостройки по капремонту можно не платить?
и сколько дом после получения разрешения на ввод считается новостройкой?

Это не КР - это очковтирательство.
Почитай на досуге что такое КР и что туда входит.