Кому выгодна коррупция (некрасов не всчет), анализ ситуации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
levvvv
22.12.2015 - 10:35
1
Статус: Online


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1990
Цитата (Агния @ 22.12.2015 - 05:11)
По ресурсам оспорю, что далеко не вся таблица Менделеева у нас в доступе. Хотя речь по сути не об этом. Но вот экономике Китая сильно помогло то, что как раз там залежи редкоземельных элементов, крайне востребованных при производстве электроники, к примеру. Поэтому многие западные фирмы вынуждены были размещать там свои производства, а совсем не потому, что китайцы шикарные работники, дешёвые при том.

Ребятки, ну чё вы на уровне "пикейных жилетов" судите обо всём???? Системная коррупция и редкоземельные металлы - вот причина почему Китай впереди!!!!!

Приватизацию - не забыли упомянуть? И кто что поимел в результате этого великого наебалова в истории. Всё поделили нахуй, купили-продали, вывезли и на счёт положили и потом успокоились, сев на "трубу" - вот тут вы правы, труба то толстая, хватает для чуть-чуть стабильности... А народу - ваучер и Праздник независимости хуй знает от чего..... Вот первопричина вашей системной коррупции, а дальше - можно долго рассуждать.

А насчет того, что дёшево у нас сырьё и т.д. - тут только доля правды. Добыча 1 тонны золота на Севере и где -нибудь в Узбекистане - "две большие разницы" , как говорят в одном печально известном ныне городе.

Это сообщение отредактировал levvvv - 22.12.2015 - 10:37
 
[^]
МихаилПравда
22.12.2015 - 10:46
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3
Цитата
4) Оплата труда
Вот с этим у нас действительно засада. Уровень зарплат в нашей стране в пересчете на единицу выпущенной продукции низкой никак не назовешь (по сравнению с тем же Китаем). Но по сравнению с той же Японией, ФРГ, США, Норвегией она довольна низка. Также не стоит сбрасывать со счетов наличие дешевой рабсилы в бывших братских республиках (Белоруссия, Украина, Молдавия, Таджикистан и т.д.)
Будем считать, что и этот ресурс у нас средний по стоимости.

Система формирования заработной платы в России в настоящее время согласована с вектором цели на разорение страны. Чем выше общественная значимость труда, тем по более низкой ставке он оплачивается. И напротив, труд, имеющий нулевую общественную пользу и тем более наносящий обществу вред, относится к разряду высокооплачиваемого. При этом в зону абсолютной нищеты попадают хлеборобы (хлеб всему голова), труженики села, учителя, врачи, военные и т.п. Высокая заработная плата имеет место в структурах, являющихся по своей сути "грыжей экономики", переливающих из пустого в порожнее (брокерские фирмы, биржи, банки), в отраслях, превращающих народное достояние (газ, нефть, лес и пр.) в груды бессмысленной долларовой макулатуры, подрывающих генетический потенциал народа с помощью табака, алкоголя, его наиболее опасной разновидности - пива и других ядов, включая информационно телевизионные наркотики, уродующие подрастающее поколение.
Цитата
1) Материальный ресурс (сырье)
Насколько я понимаю Россия - чемпион по самой низкой стоимости сырья ведь у нас есть почти вся таблица Менделеева (включая лес и руду всех видов, нефть и удобрения) и все это свое и закупать на стороне ничего практически не надо как например Китаю или Японии, ибо они покупают у нас и соответственно этот ресурс им обходится дороже чем нам.
Будем считать, что этот ресурс у нас один из самых дешевых в мире.

2) Энергия для производства, переработки или добычи
Насколько я понимаю Россия чемпион по самой низкой стоимости энергии ведь у нас очень много газа, нефти из которой делается топливо и есть крупные реки с большим количеством мощных ГЭС, доставшихся нам от СССР и все это свое и закупать на стороне ничего практически не надо как например Китай или ФРГ, ибо они покупают у нас и соответственно этот ресурс им обходится дороже чем нам.
Будем считать, что и этот ресурс у нас один из самых дешевых в мире.

Для того, чтобы сделать привлекательными чужие деньги, а не свои, в стране запущены три системообразующих механизма:
1. Внутреннее ростовщичество , доходившее до 210% годовых, но оплата процентов всегда относится на себестоимость, многократно удорожает продукцию и обесценивает рубль.
2. Второй механизм подрыва рубля — безумный рост тарифов естественных монополий , также удорожающий продукцию, дестабилизирующий экономику.Любые увеличения тарифов — это управленческое безумие, так как оно лишь дестабилизирует обстановку, изменяя масштаб цен и искусственно обесценивая рубль.
3. И наконец, самый хитрый третий механизм сводится к тому, что мы умудряемся всё свое богатство — газ, лес, нефть, золото продавать за зеленую долларовую бумагу . Потому-то она и сильна, что за неё можно все купить из России. Так не поступает ни одна из стран, у которой с головой всё в порядке.

Это сообщение отредактировал МихаилПравда - 22.12.2015 - 10:49
 
[^]
Анатоль777
22.12.2015 - 10:51
0
Статус: Offline


Анатоль

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 22603
Все эти анализы, постулаты, размышления... всё не то.
Социализм - вот светлое будущее! По сталинским лекалам.

Это сообщение отредактировал Анатоль777 - 22.12.2015 - 10:51
 
[^]
alpato
22.12.2015 - 11:47
1
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3122
Хорошие размышления, позеленил.
Вот моё мнение:
- система прогнила окончательно и просто валится, даже не пытаясь зацепиться. Власть имущие это прекрасно понимают и у них только одна мысль - как бы на прощание прихватить как можно больше.
- наилучшей системой для России я считаю симбиоз социализма и капитализма - основные средства производства и ресурсы в руках государства, но многие сферы (торговля, услуги и т.п.) - частные. Также есть смысл восстановить плановое хозяйство (хотя бы частично).
- надо отказаться от президентского правления. Это в России, оказывается, не работает.
- та "многопартийная" система, которая сложилась - это бред сивой кобылы. Полное доминирование одной партии по сути и разрушает страну, не давая голоса реальной оппозиции. Надо хотя бы ввести правило на ограничение представителей от одной партии, скажем, до 30% в Думе. Да и сами "партии" - по сути сборище клоунов, от которых толку - ноль.
- вообще весь процесс выборов надо перетряхнуть. Сделать многоступенчатые выборы - ну, например, многоквартирный дом выбирает представителя, представители голосуют в районе, район в городе и т.д. Тогда и контролировать своих "выдвиженцев" будет гораздо легче - зашёл к соседу и набил ему морду (шутка).
 
[^]
афтаслезарь
22.12.2015 - 14:01
1
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 6863
Цитата (alpato @ 22.12.2015 - 19:47)
Хорошие размышления, позеленил.
Вот моё мнение:
- система прогнила окончательно и просто валится, даже не пытаясь зацепиться. Власть имущие это прекрасно понимают и у них только одна мысль - как бы на прощание прихватить как можно больше.
- наилучшей системой для России я считаю симбиоз социализма и капитализма - основные средства производства и ресурсы в руках государства, но многие сферы (торговля, услуги и т.п.) - частные. Также есть смысл восстановить плановое хозяйство (хотя бы частично).
- надо отказаться от президентского правления. Это в России, оказывается, не работает.
- та "многопартийная" система, которая сложилась - это бред сивой кобылы. Полное доминирование одной партии по сути и разрушает страну, не давая голоса реальной оппозиции. Надо хотя бы ввести правило на ограничение представителей от одной партии, скажем, до 30% в Думе. Да и сами "партии" - по сути сборище клоунов, от которых толку - ноль.
- вообще весь процесс выборов надо перетряхнуть. Сделать многоступенчатые выборы - ну, например, многоквартирный дом выбирает представителя, представители голосуют в районе, район в городе и т.д. Тогда и контролировать своих "выдвиженцев" будет гораздо легче - зашёл к соседу и набил ему морду (шутка).

да ты прям постулаты тов. Андропова повторяешь.)
Надо перетряхнуть суды. Перед законом все равны- аксиома.
Выборы должны быть понятны избирателям, а не избираемым. То есть - вышел на выборы от своего участка, и представляешь свой участок. Никаких партийных списков. Депутаты отзываемы.
Штат депутата - его личные финансовые проблемы. Никакого транспорта в персональное пользование - на общественном, с народом.
У чиновников и членов их семей изъять загранпаспорта. Все отпуска, учение, лечение - на Родине. Вот и думайте, почему у нас не как в Куршавеле, и что для этого надо сделать.
Поверьте - желающих пролезть во власть станет много меньше.
Ништяки должны быть. Это надо обсудить, обдумав.
 
[^]
Sardelier
22.12.2015 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Pytochokagen @ 22.12.2015 - 04:20)
Цитата

Цитата
Всем известно (или только мне одному?) что чем больше страна поставляет на экспорт продукции, сырья или услуг тем лучше благосостояние народа в этой стране, тем сильней ее экономика. На пример США, Китай, ФРГ, Япония, Корея (продукция); Швейцария, Голландия (финуслуги, торговля); Саудовская Аравия, ОАЭ, Норвегия (сырье).

Что то какой то странный постулат. И так давайте по порядку
1. США это в первую очередь эскпорт финансов и высоких технологий. Большой внешний долг
2. Китай. Низкий уровень жизни. Дешевая рабочая сила. С чего Вы решили, что там высокое благосостояние народа я хз. У них ВВП на душу населения НАМНОГО ниже чем у нас. Где то на уровне гренады и монголии.
3. ФРГ. Экспорт высокотехнологичной продукции
4. Япония. Экспорт высокотехнологичной продукции. Очень большой(самый большой в мире кажись) внешний долг
5. Корея. Экспорт высокотехнологичной продукции. Большой внешний долг.
6. Швейцария. Экспорт финансов
7. Саудовская аравия, ОАЭ, Норвегия. Они на нас похожи. Экспортируют сырье. Но есть одно большое но, сырья экспортируют они много, населения у них мало. Что бы Россия получала в пересчете на человека столько же денег как и СА, то напселение РФ надо уменьшить до ПЯТИ!!! миллионов.

В общем по остальому не большой специалист, но первого постулата достаточно, что бы понять, что автор немного припиздешивает


а отопление, аводопровод на 3 м в землю, а стены по полметра, афундамент под них, а..., а..., а...??????????

В Скандинавии и Канаде тоже суровый климат. Однако не бедствуют. Вечно выдумываются отговорки. Во всех странах есть плюсы и минусы. У нас холодно, зато природных ресурсов полно. А в той же Саудовской Аравии только песок и нефть. Даже питьевая вода в дефиците.

Добавлено в 14:37
Цитата
Система формирования заработной платы в России в настоящее время согласована с вектором цели на разорение страны.


Может, и нет прямой цели развала страны. Просто власть направлена на обслуживание интересов сросшихся с бизнесом чинуш и также сросшихся с властью олигархов. А им тупо невыгодно много платить своим работникам. И если государство в лице власти не против, то, как в рекламе - зачем платить больше?
 
[^]
VMaximI
22.12.2015 - 14:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1690
Часть 1: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/48512
Часть 2: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49128
Часть 3: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49129
После этого, многое становится очевидным...
Что бы было понятно о чем, небольшой отрывок:

Мы запретили вам производить товары и развиваться экономически вашими же законами. Точнее это не ваши законы, а наши. Это мы написали их для вас.

И по ним вы сейчас живете.

Конечно, никакого прямого запрета на производство товаров в этих наших законах для вас нет. Но если рассмотреть их в совокупности, то любое товарное производство в России, находится под законодательным запретом, с тройной гарантией. Мы потратили много грантов на создание вашего внутреннего законодательства таким образом, чтобы оно полностью блокировало развитие вашей промышленности и сельского хозяйства.

Мы стремились написать ваше законодательство так, чтобы любой человек живущий в России и занимающийся полезным производительным трудом, не мог быть не бедным и при этом, оставаться честным. И нам это удалось!

Вы постоянно слушаете ваших многочисленных экономистов и очень любите обсуждать проблемы вашей экономики. Но это бессмысленно.

Экономика - это дерево, которое приносит плоды. А законодательство - это почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесет вам плодов.

Написанное нами для вас законодательство - это и есть песок и камни, для вашей экономики и товарного производства. Поэтому у вас по сути нет ни первого, ни второго. Поэтому и доля России в общемировом ВВП, не превышает 4%.

Единственное что реально выгодно делать в России в рамках написанного нами законодательства - это добывать природные ресурсы, для их последующего обмена на наши товары. То есть, по нашим-вашим законам в России выгодно делать то, что нужно нам. Нам не выгодно, чтобы вы имели свои товары на вашем внутреннем рынке. И тем более нам не выгодно, чтобы какие-то ваши товары, продавались на наших рынках, создавая конкуренцию продукции наших товаропроизводителей.

Нам не нужна Россия в качестве конкурента на товарных рынках. Нам нужна Россия только в качестве поставщика необходимого нам сырья и рынка сбыта наших товаров.
 
[^]
yaplaksa56
22.12.2015 - 16:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 92
Цитата
А народу - ваучер и Праздник независимости хуй знает от чего..... Вот первопричина вашей системной коррупции, а дальше - можно долго рассуждать.

Полностью согласен с этой мыслью. Нас нае.. обманули власть предержащие.
Коррупция это их болезнь, но не главная причина системного кризиса.
Нашу страну встроили в мировую систему как поставщика сырья. Это официально провозглашенный в 2000 г. президентом курс на развитие экономики страны. Упрощенно - мы отдаём сырьё - получаем товар. Подозреваю, что было ещё условие - часть валюты мы должны возвращать в мировую систему без получения товара, что и наблюдаем до сих пор.
После увеличения объёмов добычи нефти и газа Штатами стоимость сырья упала и мы оказались в заднице со своим сырьём. Так что всё закономерно, отказ от зарубежных товаров и услуг неизбежен. Выхода два - или покупать в долг или производить самим.
Обратил внимание на ещё одну интересную закономерность: с конца 2013 г. у меня зарплата не меняется (заморожена), однако в пересчете на курс доллара я сейчас могу условно купить примерно одно и то же количество баррелей нефти, что и в 2013 году (Центробанк рулит).
 
[^]
yaplaksa56
23.12.2015 - 16:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 92
VMaximI
Цитата
После этого, многое становится очевидным..

Спасибо, Ваша информация подтвердила и разъяснила мне многое.
Сомневаюсь насчёт возможности участия Китая в поднятии экономики России. Китаю выгодней подождать несколько лет и не выращивать под своим боком конкурента.
 
[^]
androidman
23.12.2015 - 16:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 293
Цитата
Экономически для Родины дешевле держать у власти тех, кто нажрался и сыт, нежели каждые 4 года снова и снова избирать очередных "голодных".

Рассею ваши иллюзии, они не нажрутся НИКОГДА! Тем более кушать хотят дети, внуки, правнуки, и их родственники и друзья...
 
[^]
VMaximI
23.12.2015 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1690
Цитата (androidman @ 23.12.2015 - 17:21)
Цитата
Экономически для Родины дешевле держать у власти тех, кто нажрался и сыт, нежели каждые 4 года снова и снова избирать очередных "голодных".

Рассею ваши иллюзии, они не нажрутся НИКОГДА! Тем более кушать хотят дети, внуки, правнуки, и их родственники и друзья...

И пример тому кланы ротшильдов, морганов, рокфеллеров и других жидомассонов.
 
[^]
Okkama
23.12.2015 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (Turb @ 22.12.2015 - 06:07)
Коррупция есть хорошо и плохо одновременно. Плохо это когда пилят бюджет государства на нулевые проекты - типа Сколково ,помнится был какой-то "инноватор" провел 10 лекций по 2-3 миллиона каждая . Так же это правильно как ты подметил поборы с проверяющих органов и т.д.
А хорошо это для малого и среднего бизнеса (производственники),им очень сложно найти хорошие заказы (большой обьем или большая стоимость) и просто так их НИКОГДА не отдадут , а для представителей малого и среднего бизнеса получить такой заказ очень важно так как он даст им двигатель прогресса - закупка нового оборудования . инструмента, ЗП и т.д.
А уменьшать себестоимость выгодно только когда у тебя большой обьем производства и сбыт, а для этого нужен огромный спрос, а откуда он возьмется если привезти продукцию из за границы дешевле чем наладить производство у нас, сырья у нас в стране хоть и много но своим продают дороже чем чужим,(цена например на алюминий который добывают в России , перерабатывают в России, электричество берут с наших ГЭС, и т.д. за 2014-2015 выросла в 2 раза! из за чего?, если все отечественное, хотя до этого росла на 5-8 % в год),, ну и конечно же налоги 18 % НДС и 20 % налог на прибыль вот тебе и нет почти половины заработанных денег))

Коррупция- это никогда не есть хорошо. Коррупция- это всегда вред.
 
[^]
Saga85
16.11.2017 - 15:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 139
Бороться с коррупцией нужно с нутри тоесть быть в этой системе только тогда можно будет хотя бы как то начать ее убирать
 
[^]
andrew1969
16.11.2017 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Коррупция. Вот сколько из вас лично столкнулись с коррупционерами? А как её измеряют? Ну нет инструмента, кроме как «опрос общественного мнения» в виде «субъективной оценки» опрашиваемых. А там как группу опрашиваемых подберут...
А если постоянно в мозг лить, то да «субъективная оценка» будет высокая, но конкретизировать мало у кого получится...

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 16.11.2017 - 16:50
 
[^]
andrew1969
16.11.2017 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата (Saga85 @ 16.11.2017 - 15:27)
Бороться с коррупцией нужно с нутри тоесть быть в этой системе только тогда можно будет хотя бы как то начать ее убирать

<sarkazm>Но Сердюков - главный коррупционер.</sarkazm>
 
[^]
Andrey1967
16.11.2017 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3363
Главное в себестоимости продукции не перечень ресурсов, которые ты описал, а затраты на идею, технологию , инжиниринг , грубо говоря -мозги.
Вот про это ты забыл. А это ключевой момент.
Ты за шепотку песка и десяток грамм пластмассы (в виде айфона) отдаешь вагон леса или несколько тонн нефти, поскольку у тебя нет мозгов сделать этот айфон самому (хотя и нефти и металла и рабочих рук у тебя дохуя и больше).
Из чего следует вывод - благополучие страны - результат вложений в образование и культуру.
Нам не грозит.
 
[^]
перст
17.11.2017 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
понятно

Кому выгодна коррупция (некрасов не всчет)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8330
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх