Бить или не бить?, вот в чем вопрос.

maldalik

Ну, в таком случае это тоже вариант. Вопрос воспитания несколько другой - там своя песня. А если это просто ребёнок знакомых, то тут даже и советы давать не стоит - обычная реакция "Мой ребёнок - сам выращу".

Если не ваш, то вы поступили правильно. Инстинкты: пытаешься выпендриваться - всегда найдется более сильный, такие вещи тоже полезно вдолбить.

Да, телесные наказания возможны, к своему применяю.
Сам воспитывался без телесных наказаний, давили исключительно авторитетом, но это не вариант для сегодняшних детей.
Современный ребёнок без профилактического физ. воздействия = будущий преступник или моральный урод.

К женщинам относится то же самое

Моему только месяц, он еще не умеет косячить. Но с женой уже определились, что насилие будем применять только с третьего раза. То есть за косяк ругаем, наказываем, за повторение ругаем и наказываем масштабнее, а за третий повтор будем бить.

Причем ребенок тоже будет предупрежден о таком методе. Мы руководствуемся тем, надо дать шанс малышу самому осознать глубину своей ошибки, без вдалбливания.

Недавно гуляли с коляской, недалеко от школы, и стали свидетелями сцены, когда мать забрала девочку из школы (класс первый-второй), и устроила ей разнос с криками на всю улицу. Мы шли за ними, и расслышали суть: девочка эта, поделилась своим словарем с одноклассницей, так как последняя его потеряла. Отдала этот словарь ей домой, с условием возврата.

Так эта мамаша орала благим матом, подкрепляя подзатыльниками, видимо переживая за словарик. Что может быть у этой девочки в голове после такого разноса? Что нельзя помогать людям? Жуть. А еще жутко то, что этот скандал длился не меньше 5 минут, пока наши пути не разошлись.

Тут половина ЯПа за китайцами наблюдают в соседней теме, так что можно поинтересоваться особенностями.

=)) так может то и не он взял?

Чем "сегодняшние" дети отличаются от "тогдашних"?

Как говорит моя кума: хорошая П*здюлина еще никому не помешала... По факту:меня лупили, я помню как было больно. Выросла неплохим человеком, наверное. Дочке стараюсь все объяснять словами, без рукоприкладства, иногда срываюсь, и ей попадает рукой строго по попе. Считаю, что избивать ребенка до полусмерти не выход, но слова не всегда воспринимаются.

Две дочери 2 года и 4, Старшая без ремня наглеть начинает, впервые получила для профилактики несильно ближе к двум годам, после этого за прошедшее время 2-3 раза всего. Это когда уже совсем ничего не помогает и видно что внаглую игнорирует просьбы.
Вчера вот получила перед сном, потому что и сама не слушается еще и младшей пример отвратительный показывает и родителям при этом дерзит.
Всегда удивлялись откуда такой характер, а недавно теща сказала что жена такая же вредная была в эти годы. И пиздюлей получала пару раз, и ничего, отличная жена.
Теперь младшая от нее нахваталась, скоро наверное тоже будет айайай. С ней думаю обойдется одним разом, характер другой.

В остальных случаях обходится ограничением доступа к игрушкам, прогулкам в игровые зоны ТЦ. Почти всегда помогает.
На новый год попросила снегокат "Буран", сказали при хорошем поведении Дед мороз подарит. Уже купили и спрятали пока. А для воспитательного процесса нарисовал и повесил на видном месте табличку куда мы ставим крестики если поведение плохое. Если крестики все заполнят то дед мороз снегокат не подарит. Поведение очень сильно поменялось в лучшую сторону сперва, потом забывать стала. За неделю ни одного крестика, спустя месяц - 6 штук. Но в целом намного лучше ))

Я без Мамы в 8 лет остался, но никогда не забуду когда получил от нее по заднице железной хлопушкой для ковров. Один раз дала, два дня сидеть нормально не мог, помню до сих пор и понимаю что в тот момент у нее просто не было выхода и я сам виноват. Не вернулся со школы (1 класс) вовремя в час дня, а пришел в семь вечера. Телефонов мобильных не было тогда, родители сильно переживали. Прям с порога и получил.

Так что я за крайний случай, никак без этого.

Это сообщение отредактировал Danilka84 - 9.12.2015 - 13:04

Кусать в ответ!

Думаю, что можно воздействовать физической силой только в крайних случаях. Иначе ребенок это будет воспринимать как "опять родители взбесились".

в своё время спросили препода по возрастной психофизиологии ( вроде бы так предмет назывался ) , можно ли бить детей в воспитательных целях . ответ был такой - не только можно , но и нужно . у маленького ребёнка нет опыта для абстрактного анализа . к примеру - если дотронуться до горячего предмета будет ожёг и ацкая боль . но фиг с ним , к примеру , с горячим утюгом . а если ребенок суёт гвоздь в эл.розетку . ему невозможно объяснить , что это смертельно опасно . вот и приходится через попу объяснять , что низзя так делать . т.е. здесь присутствует ассоциация , больно-значит нельзя , совсем как у зверушек , коими маленькие дети в какой-то являются , своего рода выработка условного рефлекса .

Высокопарно сказано, но по сути - чушь.
Всем отличается. Просто копирует с родителей. Присмотритесь.
Я не против телесного наказания в крайнем случае, т.е. когда нарушение злостное, осознанное, специальное. Даже полностью за в этом случае. В остальных достаточно легкого шлепка. Ну и распределение ролей в семье, конечно. Злой и добрый.

А я вот такую на старшем разбила. Недавно смеялся,говорил,что надо было сильнее. Признался,что накосячил больше,чем я тогда узнала.

Это сообщение отредактировал МарусьКо - 9.12.2015 - 13:14

Бить или не бить надо смотреть на ребёнка. Меня пороли(в основном за непослушание и упрямство)- сестру мою никогда не били- и слов было достаточно. Кстати пороли меня в основном в раннем подростковом возрасте, а не в детстве. Я и тогда и сейчас считаю что за дело. А вот свою дочь я порола очень мало и только где то в пятилетнем возрасте(убегала играть со двора хоть и запрещалось -а в городе маньяк орудовал), а потом как то и слов стало хватать,кстати в тяжелом переходном возрасте никаких проблем с ней не было.

Всегда говорила,что детей бить нельзя.
Пока своего не родила. Поджопники ему прилетали за пакости и длинный язык. Сейчас вырос, разговорами решаем. Вроде понимает.
Говорили в старину,нужно наказывать,пока поперек лавки лежит,когда повдоль-уже поздно.
Сейчас считаю,что это правильно. Но без фанатизма.

Современные дети страдают от отсуствия авторитетов, им же лют в уши, что им все должны - родители, учителя, окружающие.
Чуть что - заявление, милиция, прокуратура.
Поэтому и растёт поколение отморозков - навидался таких когда работал в судах - стоит, жвачку жуёт и понимает что ему всё как с гуся вода, до 14 лет - ВСЁ ПОХЕР, а после 14 только убивать/насиловать нельзя, а так всё тоже можно - ну пальчиком пожурят, ну на учёт поставят, малолетнему индивиду - ПО ХРЕНУ.
А когда этих "малышей-карандашей" - в наручники, и в "конвойку" - это да, тут принимало - и сразу сопли со слезами, "я больше не буду", "отпустите к маме". Нет, конечно мы не звери и не беспредельщики - отпускали перед концом работы - но эффект был

Это сообщение отредактировал Aniks2014 - 9.12.2015 - 13:19

Если другие методы не помогают или сильно накосячил, ремня можно и нужно дать.

ТС, как и многие, признают лишь дрессуру. А всего то, нужно НАУЧИТЬ человека ОСОЗНАВАТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ своих действий. Воспитывать нужно ОТВЕТСВЕННОСТЬ, а не послушание, зачастую тупое.

Дрессура, выращивает озлобленного, лживого человека, который будет знать в жизни один метод достижения целей - физическое насилие. Если человеку развить рефлекс на боязнь наказания, как предлагает ТС, то это будет неуверенное существо, боящееся принимать самостоятельные решения. и роль ему в будущее уготована не завидная, - обслуга, чел на побегушках. Недальновидно со стороны родителей.

Но во много раз хуже дрессуры, то, что родители НЕ соответствуют требованиям к ребенку, делая то, что запрещают делать ему. Этим они свой авторитет просто топят и порождают к себе ненависть. А потом пишут в интрнетиках - почему ребенок не слушается, трусливо игнорируя свою причастность к этому.

Мои доводы основаны на РЕАЛЬНЫХ судьбах, реальных людей, а не на стереотипах, которыми любят жонглировать те, кому либо лень ПОКАЗЫВАТЬ ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР - КАК НАДО, либо не хочется менять свою зону комфорта.

Единственный нормальный вариант воспитания, это личный пример в поступках, в общении, в отношении к окружающему миру.

Ну а про покорение табуреток, так это НОРМАЛЬНО, блеать, это процесс развития, НОРМАЛЬНЫЙ для человека!!! А задача родителя подстраховать и НАУЧИТЬ пониманию последствий и способам решения задач. А притуплять ЕСТЕСТВЕННОЕ стремление развиваться, это самая грубая ошибка со стороны родителей, выливающаяся потом в поисках ребенком других способов самореализации, но уже БЕЗ участия родителей, т.к. они разочаровали ребенка, своей ограниченностью и тупостью.

А дети, не настолько глупы, как многие себе внушат. Дети, это ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ВЗРОСЛЫЕ, только еще без комплексов и имеют честное восприятие окружающего мира. И если родитель запрещает курить, а сам курит, то он ТРЕПЛО и авторитета у него НОЛЬ, потмоу что он лживый и не честный.

Меня умиляют лди, которые пишут в интернетиках - откуда столько детей ебланов ВДРУГ появилось. Наверное ЕГЭ, ага. Да хватит себе врать, дети, это результат воспитания и никак иначе.

Сразу скажу:все коменты не читал,потому мож с кем и пересекусь в мировоззрении.
Я счастливый отец дочери 12 лет от роду.Как правило воспитание основанное на наглядном объяснении вопроса-вполне эффективно.Однако,как правильно заметила ТС-есть моменты,когда ребёнку просто необходимо прочувствовать на своей шкуре,тот же утюг-как ребёнок поймёт,что он обжигается?Если просто из раза в раз твердить своё "нельзя" подавляя волю ребёнка исследовать данный предмет,то можно добиться неадекватной оценки предмета\ситуации\вопроса,что в последующей жизни отложится намертво в голове-утюг брать нельзя,и всё-паники обеспечены,потому как глажка-это надо брать "запрещённый" предмет и т.д.
Таким образом,считаю необходимым в процессе воспитания позволять ребёнку исследовать потенциально опасные предметы,конечно-под присмотром.
Считаю необходимым,и не раз так делал,на своём примере объяснять ребёнку какие последствия могут быть-мне пришлось немножко порезать палец,чтоб объяснить для чего нужен нож и почему его надо очень аккуратно использовать.
В общем,необходимо помогать ребёнку в исследованиях окружающего мира.Попутно объясняя причинно-следственные связи.
Однако,по разным причинам родители не всегда могут быть рядом с ребёнком.
Ребёнок может нашкодничать.
И тут вопрос:произошло это по причине нормального изучения окружающего,или из-за врождённой вредности сделать что-то запрещённое?
В случае,когда ребёнок пострадал в результате исследования достаточно подробно объяснить что, как и почему- мозг юного исследователя сам выстроит связи, опыт будет с коррективами усвоен.
Если ребёнок совершает какие-то действия из-за желания напакостить,то самое время колотить набат- исключительно ебанутых и пиздопротивных детей от рождения не сильно много,иначе мы бы вымерли нахуй.Проблема такого поведения в родителях - пакость это банальный способ привлечь к себе внимание.Вот если нарисовать охуенную машинку-то максимум чего можно ожидать,это сухое "молодец",или "рисуйисчо абы нимешал смотреть телек\дрочить танки или всё вместе"
А детям внимание необходимо,причём любое,чем больше-тем лучше.
Если родители не могут должным образом оценить положительный момент,а они не могут,потому как забиты своим головняком,и положительных эмоций в нужном количестве не испытывают,значит-не проецируют их на своего ребёнка,ребёнок понимает,что то что он делает-не нужно никому,это расстраивает.
А вот зная,что мамины духи вкусно пахнут,и ей нравятся,то почему бы и не устроить праздник разлив их по полу?Пусть все наслаждаются прекрасным ароматом.
А у мамы истерика.Мама орёт и трепет ребёнка только за то,что он хотел лучшего.Будет это уроком?Конечно,но только ребёнок запомнит,что хорошо людям,даже близким делать не надо.
В таких случаях пиздить вроде и не за что,хватит и словесных внушений,если в башке родителей есть хоть зерно разума,чтоб общаться на понятном языке со своим чадом.
Зато,если в процессе роста проявляются стремления к деструктивному поведению на фоне эгоизма (дети все эгоисты,но больше или меньше-зависит от родственников).Стремление к унижению других,стремление жить по праву сильного - то самое время вломить пиздюлей чудодейственных,дабы мелкий не забывал,что есть на свете Высшая Карающая Сила,которой похуй на его мелкие неурядицы.Это поможет в будущем правильнее оценивать происходящее.
Подводя итог утверждаю:пиздить детей необходимо,но только в тех случаях,когда слова бессильны или бессмысленны.

Это сообщение отредактировал Vurdolak - 9.12.2015 - 13:29

ты сейчас о подросших уже говоришь, а я двух-трехлетках
покажи ему примером, что на дорогу выбегать нельзя и маме в лицо игрушки бросать

Меня били три раза в жизни, много это или мало - я не знаю, но я, как и моя сестра, выросла неизбалованной и неэгоистичной особой.
У меня двое детей, помню, старшему частенько прилетало по попе, но, анализируя сейчас те свои действия, я понимаю, что можно было обойтись и без шлепков. Ударить ребенка - признать свою слабость. Я с этим согласна. Равно как и с тем, что всё-таки иногда наказание нужно, может быть не телесное, а лищение, например, игрушки, развлечений и прочее. Сейчас старшему почти 6 лет и я не могу представить, что смогу шлепнуть его по попе. С ним можно договориться, убедить, объяснить. А мелкую можно переключить, отвлечь.. не знаю, мой собственный пример говорит о том, что физическое наказание - это скорее крайность в воспитании, нежели составляющая. Отец умел донести до наших голов все, что нужно и без побоев.

motya

в 2 года позднячок уже объяснять,что в мамку низзя кидаться.Такие моменты надо просекать и пресекать в самом начале...
А про дорогу и автомобили-фото и видео,прекрасно работает.Не совсем чтоб жесть,конечно,но чтоб и понятно было.

Это сообщение отредактировал Vurdolak - 9.12.2015 - 13:31

А вы пробовали воспитывать животное? Возьмем техже собак...если собаки пи**ить "в воспитательных целях" собственно вместо самого воспитания, то подросшая псина будет либо трусливой, либо сожрет хозяев в один прекрасный день. Главное в воспитании животного - это уметь контролировать его разум. А для того, чтобы этого добиться, одних пинков совсем не достаточно.

С детьми таже фигня, можно конечно бить...но если родители из себя сами ничего не представляют и не могут своим образом жизни подавать пример, то толку от оплеух не будет. Т.ч. если мама постоянно смотрит сериалы и трещит по телефону, а папа в свою очередь давит диван и пьет пиво, то оплеухи не возымеют никакого существенного эффекта.

И да, не надо путать послушание с воспитанием

Уважаемый, а расскажите как можно научить "ОСОЗНАВАТЬ" свои поступки 1-2 летнего ребёнка.
Без всякого умствования насчёт свободного развития личности и личного примера.
Конкретно - как должен осознавать свои действия ребёнок у которого ещё отсутствует понятие своего "я"?
P.S. Да, и насчёт "дети - это такие же взрослые, только без комплексов" - дети это НЕ взрослые, что закреплено с седой древности во всех культурах мира и всех источниках права начиная с римского и свода Хамураппи.