Географическое проклятие России, По версии журнала «The Atlantic»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AraSR
2.11.2015 - 14:34
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 764
Цитата (QRDL @ 2.11.2015 - 19:46)
Да уж... Доанализировались... Получается, что русские агрессивны уже лишь только в силу географического расположения России. Вот теперь докажите мне, что амеры в силу географического расположения СаСШ охуительно миролюбивы!

Как раз наоборот.
В силу своего географического положения САСШ чувствуют себя неуязвимыми. Отсюда и охреневают от собственной невъебенности.
Чего им бояться то? С севера овощная Канада, с юга папуасская Мексика.
На суше никто по соплям не вломит, можно и повыделываться за океаном.
 
[^]
Klonov
2.11.2015 - 16:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 1851
Цитата (1serge1 @ 2.11.2015 - 13:34)
Цитата (Klonov @ 2.11.2015 - 13:54)
Цитата (Cтакан @ 2.11.2015 - 11:49)
Цитата (Klonov @ 2.11.2015 - 12:40)
подтеревшись Будапештским меморандумом

Меморандум — это документ, который и существует для того, чтобы им можно было подтереться. cool.gif
Никакой юридической силы не имеет.
Скачи дальше. sheep.gif

говоря проще - говну закон не писан.

Это Вы опрометчиво бросаете обвинения в адрес амеров и бритов, подписавших Меморандум.

ну и им в том числе. все эти, так называемые, гаранты показали себя в лучшем свете. и подали отличный пример на будущее всем гос-вам, кому станет ума обменять свое оружие на чьи-то обещания и гарантии.
 
[^]
Assimetrik
3.11.2015 - 02:42
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 767
надо было в 40 Иран к Азербайджанской ССР присоединять, а не в Черном море бултыхаться
 
[^]
Paha77
3.11.2015 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 4685
а Европейская равнина все еще плоская.

Надо менять ландшафты! gigi.gif
 
[^]
Grek99
3.11.2015 - 09:22
0
Статус: Offline


Биполярный диссонанс

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 841
Цитата (PapaEvil @ 2.11.2015 - 12:46)
Порт-Артур надо бы вернуть из тех же соображений.

А еще неплохо бы замутить военно-морскую базу в Калифорнии - исторически принадлежавшей нам. dont.gif

Ну и по мелочи: Аляска, Польша, Финляндия, Средняя Азия. Кстати, Папуа-Новая Гвинея - Миклухо-Маклай зря там что ли здоровье свое терял?

Ибаллистические ракеты явно могут пригодиться. lol.gif

ну начало уже есть ))
 
[^]
Paluk
3.11.2015 - 09:33
1
Статус: Offline


Либеральный мизантроп

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 65
Цитата
у Путина оказался выбор: он мог бы уважать территориальную целостность Украины или сделать то, что российские лидеры делали на протяжении веков, будучи стеснены обстоятельствами невыгодных географических условий. Путин предпочел атаковать в оборонительных целях, захватив Крым и гарантировав доступ России к её единственно удачно расположенному тепловодному порту, одновременно помешав НАТО еще ближе подобраться к её границам.

То бишь, следуя этой логике, Путин с радостью вернет Крым с его "тепловодным портом" Украине, как только в Киеве появится "пророссийское правительство"??? lol.gif
 
[^]
Пасскса
3.11.2015 - 09:35
0
Статус: Offline


Баламут

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1688
Нормально написано, Но Мы не На кого Не нападали!!!!! Нато Первыми начали!
 
[^]
Rokov
3.11.2015 - 09:37
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 557
То есть, Путин всё правильно сделал?

Надо ж, а экономика об этом не знает - падает, сцуко. И инвестиции накрылись медным тазом.

"Когда нет денег: почему инвестиций в России больше не будет"

Запрет западным инвестбанкам работать с российскими компаниями — это последний гвоздь в крышку гроба инвестиционного климата России.

Решение властей ЕС запретить инвестбанкам и аналогичным структурам оказывать консультации или писать отчеты по российским компаниям и банкам, попавшим в санкционные списки, практически закрывает возможности для инвестиций в российскую экономику. В таком бизнес-климате развивать крупные проекты почти нереально.
/.../
Подведем итоги. Государство не может сегодня выступать инвестором и тотально сворачивает программы развития. Поджимающие со всех сторон социальные вопросы остаются в приоритете, но требуют вложений. Увеличение затрат на оборону вкупе с затыканием социальных дыр — все это не дает свободы инвестиционного маневра, и, возможно, ближайшие 5 лет инвестиционных денег отсюда ждать не придется.

Общаясь со многими бизнесменами по вопросам инвестиций, могу с твердой уверенностью сказать, что их оценка ситуации коренным образом отличается от мнения 89,9% населения, по версии ВЦИОМ, поддерживающих президента. Сейчас, как никогда, нужна разрядка, перестройка. Без этого помощь понадобится не только бизнесу, но и всему населению. Если, конечно, о нем кто-то еще думает."

Кирилл Лятс
Генеральный директор Группы Компаний «Метапроцесс»

http://www.rbc.ru/opinions/finances/26/10/...a79471d2fa7662e

Это сообщение отредактировал Rokov - 3.11.2015 - 09:38
 
[^]
Frenki
3.11.2015 - 09:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 1722
Сука, бесят такие статьи. Нужна была бы нам Европа - захватили бы её сто раз. Возможностей было дохрена.
Уебаны.
 
[^]
Tenshinur
3.11.2015 - 09:48
1
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3601
Есть еще 1 вариант. 300км зону европейской равнины в Польше превратить в 300км пролив. Тогда можно особо не заморачиваться и доступ к откроется между Балтикой и Средиземским морем.
 
[^]
ghostdmn
3.11.2015 - 09:51
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 832
Цитата (Rokov @ 3.11.2015 - 09:37)
То есть, Путин всё правильно сделал?

Надо ж, а экономика об этом не знает - падает, сцуко. И инвестиции накрылись медным тазом.

Ну-кась, поведай-ка, что же делать нам? Отдать стратегический порт во владения НАТО? До кучи, передать все полезны ископаемые какому-нибудь Шеллу? А? Лишь бы не ссориться ни с кем? Так? Тоже хочешь нобелевку, как и Горбачёв?
 
[^]
Tenshinur
3.11.2015 - 09:52
3
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3601
Цитата (Rokov @ 3.11.2015 - 09:37)
То есть, Путин всё правильно сделал?

Надо ж, а экономика об этом не знает - падает, сцуко. И инвестиции накрылись медным тазом.

"Когда нет денег: почему инвестиций в России больше не будет"

Запрет западным инвестбанкам работать с российскими компаниями — это последний гвоздь в крышку гроба инвестиционного климата России.

Решение властей ЕС запретить инвестбанкам и аналогичным структурам оказывать консультации или писать отчеты по российским компаниям и банкам, попавшим в санкционные списки, практически закрывает возможности для инвестиций в российскую экономику. В таком бизнес-климате развивать крупные проекты почти нереально.
/.../
Подведем итоги. Государство не может сегодня выступать инвестором и тотально сворачивает программы развития. Поджимающие со всех сторон социальные вопросы остаются в приоритете, но требуют вложений. Увеличение затрат на оборону вкупе с затыканием социальных дыр — все это не дает свободы инвестиционного маневра, и, возможно, ближайшие 5 лет инвестиционных денег отсюда ждать не придется.

Общаясь со многими бизнесменами по вопросам инвестиций, могу с твердой уверенностью сказать, что их оценка ситуации коренным образом отличается от мнения 89,9% населения, по версии ВЦИОМ, поддерживающих президента. Сейчас, как никогда, нужна разрядка, перестройка. Без этого помощь понадобится не только бизнесу, но и всему населению. Если, конечно, о нем кто-то еще думает."

Кирилл Лятс
Генеральный директор Группы Компаний «Метапроцесс»

http://www.rbc.ru/opinions/finances/26/10/...a79471d2fa7662e

Знаю я как работают западные инвестиции. Директора просто хуи пинают и ведут показательную деятельность, пока бабки текут. Когда Инвесторы спрашивают результат - фирма сливается. Если же фирма работает честно и справляется, то большая часть прибыли уходит за границу, переводясь в баксы и евро. То есть прямой отток денег и удар по рублю. То есть гребаные "бизнесмены" жалуются на то, что перекрыли халяву и им теперь нужно работать взаправду.
 
[^]
DiscA
3.11.2015 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Это географическое ПРЕИМУЩЕСТВО России.
На "проблему" надо просто посмотреть с другой стороны.
smile.gif
 
[^]
PUSHKIN0507
3.11.2015 - 09:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 758
Цитата
уникальности Севастопольской бухты.

уникальность Севастопольской бухты нивелируется её расположением...и прекратите гонять крым "вернуть...захватили..." подзаёбывает :)
 
[^]
Шабилов
3.11.2015 - 09:57
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 309
взгляд Пу - ну и как вам мой огород?
 
[^]
motofighter
3.11.2015 - 10:02
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.06.14
Сообщений: 505
статья написана в одном ключе - будто это Путин инициатор тех действий, которые состоялись. Только почему-то не написано как НАТО расширяется на восток, а на ближнем востоке устанавливается своя западная диктатура на торговлю ресурсами, методы установления которой противоречат законам ООН.
Эта статья один из многих залпов информационного говна, которое обильно проливается на головы их преданных слушателей.

Это сообщение отредактировал motofighter - 3.11.2015 - 10:02
 
[^]
SimpsonS
3.11.2015 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (motofighter @ 3.11.2015 - 10:02)
статья написана в одном ключе - будто это Путин инициатор тех действий, которые состоялись. Только почему-то не написано как НАТО расширяется на восток, а на ближнем востоке устанавливается своя западная диктатура на торговлю ресурсами, методы установления которой противоречат законам ООН.
Эта статья один из многих залпов информационного говна, которое обильно проливается на головы их преданных слушателей.

Наконец-то здравый комментарий по существу статьи.
Вся статья продвигает только одну мысль: "Путин может лично и не виноват, что он тиран и агрессор, его география заставляет, но тем не менее..."

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 3.11.2015 - 10:28
 
[^]
nefarius
3.11.2015 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6025
Цитата
Ну в общем-то верно. Даже прям удивительно- американский журнал и вдруг что-то вменяемое написал.

Ну да, ну да. Читаем внимательнее.
Цитата
Но когда протесты в Киеве сбросили пророссийское правительство Виктора Януковича и к власти пришло новое более прозападное руководство

"Протесты сбросили". "Руководство пришло" Все как бы само собой. Без какого-либо вмешательства из вне и исключительно "волею народа". Про представителя госдепа США Викторию Нуланд, раздающую на майдане печеньки и обсуждающую по телефону с послом США в Украине, кого бы поставить во главе другой страны после переворота для того, что бы "трахнуть ЕС", нет ни слова. И только лишь Путин кого-то "атаковал". Точно так же, как это делала Россия "в контексте многолетних попыток российских лидеров справиться с особенностями географического положения России". А амеры, как бы, совсем и не причем. И порт в Крыму им совсем не нужен. Это та же самая пропаганда, только более тонкая, менее заметная, написанная более опытным и осторожным специалистом, не забывающим учитывать нюансы политической ситуации в своих текстах.

Это сообщение отредактировал nefarius - 3.11.2015 - 10:30
 
[^]
yayu
3.11.2015 - 10:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 200
Цитата (Klonov @ 2.11.2015 - 12:40)
подтеревшись Будапештским меморандумом и нарушив основы коллективной безопасности, Россия очччень много выиграла. унести бы.

А НАТО и пиндосы прям буква в букву его соблюдают, не так ли ? Прям как дите малое. Здесь о территориальной целостности России речь идет и глубоко начхать, что там думает Европа, у нас свои приоритеты, по другому не получается с волками жить.
 
[^]
teska
3.11.2015 - 11:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.08
Сообщений: 1397
Цитата (AppleUser @ 2.11.2015 - 12:24)
Что если мотивы Путина не так таинственны?

Да они вообще ни разу не таинственны.

Географическое проклятие России
 
[^]
jumble
3.11.2015 - 11:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 86
Я еще пол года назад, примерно, писал в срачах коммент про Украину как буфер и все такое, только меня пинали и говорили нихера - там фашисты и в этом все дело! Наивные такие...
 
[^]
4udik888
3.11.2015 - 11:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 764
Ничего личного, только геополитика
 
[^]
jfrost
3.11.2015 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1111
Ну прям круговая порука. Нато боится, что Россия нападёт, поэтому продвигается к граница РФ, Россия боится, что НАТО нападёт, поэтому отодвигает его от себя.
 
[^]
omen83
3.11.2015 - 11:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4397
Цитата (Cмысл @ 2.11.2015 - 12:28)
Ну в общем-то верно. Даже прям удивительно- американский журнал и вдруг что-то вменяемое написал.

Вменяемое? Это то что Крым насильно вернули? Скорей желаемое за действительное выдали.
 
[^]
Bunker
3.11.2015 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (AppleUser @ 2.11.2015 - 12:24)
Путин предпочел атаковать в оборонительных целях

удивительно, но именно так и написано.
Цитата
He chose his own kind of attack as defense
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59273
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх