Минобороны пояснило, зачем Су-30СМ, подлетел к американскому самолету

Подошел, брюшко с ракетами показал. Я слышал, что это типа знака "я вооружен, и готов применять"

Байка не байка не знаю...
Кстати про это же говорили в фильме про сбитый над ссср корейский боинг, типа наш истребитель несколько раз демонстрировал брюшко и трассером указывал эшелон, куда надо перестроится. Но боинг делал вид, что не видит, его и захерачили. (не путать с МН17)

Как пендосы заебали своей истерикой

Это сообщение отредактировал nirotub - 14.10.2015 - 17:43

"наличие у СУ больше 30 см, вызывает психологический дискомфорт предполагаемого противника" - пояснили в министерстве

Ну, ёпта, уж и "Превед!" сказать нельзя!

Ну не только же "партнёрам" можно троллить) Они про демократическую умеренную оппозицию рассказывают, а мы про визуальную идентификацию :) Уже был недавно вой, что наши "подсветили" радарами несколько демократических истребителей с очень большого расстояния. Так что за техническое оснащение наших войск можно не переживать. Здесь всё в порядке.

Биноклей нет))) В молодости на перехватчике сопровождал в Балтийском море разведчики СШП ( это как раз их родина )))
Часто немецкие и английские , только раз шведские. По инструкции тех лет нам разрешалось подходить не ближе 5 км. Но всё это от лукавого))) Как на таком расстоянии можно опознать тип и принадлежность самолёта? В реальности ходили практически крыло в крыло!
Разведчики висели часами у наших границ. Ходили галсами с Севера на Юг . Мы взлетали с прибрежных аэродромов и сопровождали их до выработки топлива на истребителе. Затем другой полк посылал истребитель. Лётчик докладывал на КП управления или ПН (пункт наведения) и однажды тип самолёта разведчика не совпал)))) Был скандал.
Претензий ни когда не было , шлялись они у наших границ. По этому мы и подлетали к ним близко. Экипажи разведчиков вели себя порядочно , не маневрировали , не смыкали оборотами туда - сюда. Только пиндосы вели себя в полёте не порядочно!