Для начала стоит самому почитать эти ссылки) А потом почитать и другую информацию, и сравнить подробно. А так да, м-ка тоже спижжена получается. Да все спижжено, а/м работает на принципе превращения вращательного движения в поступательное, т.е. любой авто спижжен?
Не надо из него великого конструктора делать. Он скопировал. Ему помогли "опытные товарищи" и раздули как элемент пропаганды. Ссылки я читал и эти и другие.
Нормальный вообще? Тема называется 20 фактов про АК, а не 20 фактов как М. Калашников калаш изобрел. Тут оды ему не пелись это раз, много чего делается на основе уже сделанного кем-то другим это два, ни кто не смог модернизировать и довести эту конструкцию до такой простоты массовости и надежности это три. Можно не называть Калашникова изобретателем, но конструктором он стал непревзойденным!
Для начала стоит самому почитать эти ссылки) А потом почитать и другую информацию, и сравнить подробно. А так да, м-ка тоже спижжена получается. Да все спижжено, а/м работает на принципе превращения вращательного движения в поступательное, т.е. любой авто спижжен?
Не надо из него великого конструктора делать. Он скопировал. Ему помогли "опытные товарищи" и раздули как элемент пропаганды. Ссылки я читал и эти и другие.
скопировал... ну рассскажи.
расскажи как правильно металл закаливать на стволе. расскажи как он витую пружину придумал, а пружина самая главная вещь в автоматическом оружии
у него есть недостатки - невысокая кучность но вот во вьетнаме при калибре 7,62 американцы пишут мемуары - мы по ним стреляем из м-16 и у нас пули при встрече с препятствием меняют траекторию. а они со своими калашами 7,62 простреливают ветки деревьев и попадают в нас.
автомат в современной войне не нужен на километр. а эффективная дальность даже ак-74 с 5,45 300-400 метров это золотая середина.
короче АК это эпоха
Добавлено в 15:22
Цитата (kim78 @ 10.10.2015 - 15:01)
Штык-ножом в купе с ножнами можно перекусывать колючую проволоку. Там довольно таки неплохие кусачки получаются
и если у бойчишки в советские времена доходил мозг заточить штык-нож то пиздюли и списание ножа. ибо конвенция.
Подробнее со схемами!! Сколько общего? Т.о. м16 тоже спижжена, а чо, магазин есть, крючок спусковой есть, ствол тоже.
Спижжено, конечно, громко сказано. Скорее, заимствовано. Что-то вывезено из Германии, что-то изобретено Калашниковым, что-то привнес Гуго Шмайсер, работавший на зарплате в Ижевске после войны. Здесь подробнее. http://www.erich-hartmann.com/skomunizdili...o-shmaysera-pr/
Минусеры, а что насчет обосновать шпалы? Слабо, не?
Если окунуться в мировую историю оружия то всегда окажется, что кто-то у кого-то чего-то заимствовал. О Гуго Шмайсере, он ни чего не привнес в конструкцию АК по простой причине что всех немцев вывезенных в Ижевск ни куда толком не допускали, режим секретности знаете ли. Гуго работал простым чертежником и не более того. Это я знаю от человека который его в Ижевске на заводе живьём видел. В 90-е годы чертежи изготовленные им лично, хранившиеся на заводе были по тихому списаны и якобы уничтожены, а на самом деле их продали, как обычно в те времена за бугор, за не слабые деньги.
За обоснование спасибо. Но история про Шмайссера-чертежника ну просто котоламповая. Это ж как нужно было нуждаться в человеке со средним образованием, чтобы для создания обычных чертежей увезти из Германии (на зарплату а не в плен) едва ли не лучшего в мире оружейника?
Многие думают - а хуле там калаш не создать? Но забывают про состав металла. Потому китайские и пендосовские (да и прочих тоже) калаши говно полное. И потому ценятся именно российские калаши. Пендосы выплавляют их из стали для М-4, но это совершенно разные сплавы, и износ у них совершенно разный, как и перегрев. Китайский или американский калаш после погружения в воду не сможет дать очередь, и не сможет не рассирая выдать 3 рожка подряд. Именно потому что металл говно.
Конструкция в калаше это не все, многое зависит и от материала. Никто не вспоминает как Калашников мозг ебал металлургам требуя дать ему нужный металл - и они его нашли. И не просто нашли, а нашли его почти бесплатным. Калаш это заслуга не только Калашникова, но и многих других людей.
Для начала стоит самому почитать эти ссылки) А потом почитать и другую информацию, и сравнить подробно. А так да, м-ка тоже спижжена получается. Да все спижжено, а/м работает на принципе превращения вращательного движения в поступательное, т.е. любой авто спижжен?
Не надо из него великого конструктора делать. Он скопировал. Ему помогли "опытные товарищи" и раздули как элемент пропаганды. Ссылки я читал и эти и другие.
А мы и не делаем, Великим конструктором его мировая история сделала. И только отдельные "умники" этого не признают в силу своего "ума".
Подробнее со схемами!! Сколько общего? Т.о. м16 тоже спижжена, а чо, магазин есть, крючок спусковой есть, ствол тоже.
Спижжено, конечно, громко сказано. Скорее, заимствовано. Что-то вывезено из Германии, что-то изобретено Калашниковым, что-то привнес Гуго Шмайсер, работавший на зарплате в Ижевске после войны. Здесь подробнее. http://www.erich-hartmann.com/skomunizdili...o-shmaysera-pr/
Минусеры, а что насчет обосновать шпалы? Слабо, не?
Если окунуться в мировую историю оружия то всегда окажется, что кто-то у кого-то чего-то заимствовал. О Гуго Шмайсере, он ни чего не привнес в конструкцию АК по простой причине что всех немцев вывезенных в Ижевск ни куда толком не допускали, режим секретности знаете ли. Гуго работал простым чертежником и не более того. Это я знаю от человека который его в Ижевске на заводе живьём видел. В 90-е годы чертежи изготовленные им лично, хранившиеся на заводе были по тихому списаны и якобы уничтожены, а на самом деле их продали, как обычно в те времена за бугор, за не слабые деньги.
За обоснование спасибо. Но история про Шмайссера-чертежника ну просто котоламповая. Это ж как нужно было нуждаться в человеке со средним образованием, чтобы для создания обычных чертежей увезти из Германии (на зарплату а не в плен) едва ли не лучшего в мире оружейника?
История не котоламповая а реальная. Ни хера он там не делал.
Это сообщение отредактировал va3610 - 10 окт 2015 в 15:34
На шомполе можно жарить мясо. Из крышки ствольной коробки можно пить спирт. Если сточить напильником магазин, можно украсить дембельский альбом, посадив крошку на клей. Из пенала делался неплохой такой медальон. Да и много чего ещё. Просто навскидку вспомнил.
Сто лет срача не видал АК/Штурмгевер. Думал уж повымерли энтузиасты))) Ан нет - всегда найдётся альтернативно-одарённый срыватель покровов) Долбоёбы - неистребимы
я давно читаю ЯП и в любой теме про калаш всегда появляются 2 типа говна:
Говно первого типа: "калаш спизжен, это копия немецкого sturm-gewehr-44".
Реальный ответ: нет. я НЕ профессионал, а даже нуб, но я видел разобранный ак-47 и стг. Это абсолютно 2 разных устройства. Ничего общего. Есть сильное внешнее сходство, но там даже нечего сравнивать. Это как сравнивать велосипед и мотоцикл. Издалека похожи но это не одно и тоже
Говно второго типа: "названия АК-47 не существует, это пендосы так придумали а он называется просто Автомат калашникова"
Реальный ответ: см картинку
Если говорить о копии, то в первую очередь надо смотреть на последние разработки Сударева. А так под ником Калашникова собраны все наработки конструкторов.. А Калашников.. Почитатайте, как его автомат проходил конкурсы. Этап первый - автомат отправлен на доработку. Этап второй - авторами нововведений в конструкции оказываются члены приемной комиссии. Этап третьий - автомат принят.
....... Из крышки ствольной коробки можно пить спирт. .....
извращение какое то. ни разу не встречал. лучше уж из горла.
А из поворотника, заднего, снегохода "Барс", который стоял на вооружении Пограничных войск, было очень удобно пить, если забыл стакан... Два винта откручиваешь, и в него влезало ровно 100 граммов... Эх, 25 лет прошло с тех славных пор...
мля даже сам Калашников приводил в пример винтовку самозарядную Токарева 38 года отпили укороти чем не калаш?многое тоже ток аппарат другой,а сходства те же Хуго бля шмайсер Токареву в 38 году помагал
Это сообщение отредактировал RVstrax - 10 окт 2015 в 16:49
Я не знаю, стырял ли Михаил Тимофеевич конструкцию АК у кого-то другого, или сам придумал, но вот то что в Израиле есть ствол, содранный в чистую с калаша - это факт! Есть у нас такой автомат, "Галиль" называется - внешне может чутка отличается, но изнутри - один в один, и детали и принцип работы, и способ сборки-разборки Единственное что евреи "домодифицировали" - перевели на натовский патрон 5.56, изменили направление ручки затвора, так что теперь удобно его взводить и левшам и правшам, и добавили дублер предохранителя с левой стороны, так же для удобства. Даже знаменитая калашевская надежность сохранилась Еще 10-15 лет назад на КМБ с ним артиллерия и ПВО бегали, щас вроде как пендосовские "эмки" вытеснили его.
Недавно на одном мальчишнике)) после изрядно выпитого , был устроен конкурс по сборке АК. Так как прошло с момента изучения оного более 20 лет, но алкоголь и простота конструкции позволили с ЗАКРЫТЫМИ шарфом глазами собрать автомат. Мне подсовывали детали не относящиеся к Калашу, но даже руки помнят как это должно быть на ощупь. Собрал конечно не за 20 секунд, но в 3-4 минуты уложился. Итого: был пьян, с завязанными глазами, последний раз держал автомат в 91 году, подсовывали посторонние детали. Собрал. Ну и ктотговорит что это не потрясающее изобретение!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com