Немцы подтвердили работоспособность EmDrive, Невозможный двигатель существует

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
4yBuC
29.07.2015 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.05
Сообщений: 1091
Вечный двигатель второго рода невозможен.
 
[^]
BorodaTHOR
29.07.2015 - 20:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Мне понравилось,"магнитные волны, движущиеся с околосветными скоростями". А ничего, что магнитных волн не бывает, а есть только электромагнитные и двигаются они только со скротью света в данной среде(хуйня какая-то, свет и есть эти самые эл.магн. волны)
 
[^]
mylogin
29.07.2015 - 22:13
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 435
Цитата (Dinozauer @ 29.07.2015 - 02:16)
Пойду на кухню и вместо того, что-бы сделать горячий бутерброд разьебашу микроволновку. Полученных деталей мне хватит чтоб сделать копию данного дэвайса idea.gif rulez.gif

Да просто дверцу оторви от микроволновки - вот тебе и двигатель на микроволнах. lol.gif
 
[^]
mrzorg
29.07.2015 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42565
11 за, 1 против (Чуркин), 3 воздержались. Резолюция идет на йух. Так держать! cool.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 29.07.2015 - 22:17
 
[^]
FedFed
29.07.2015 - 22:19
1
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
если рабочее тело извлекается из пространства-времени, то откуда извлекается ток для трансформатора? пока там на фото какие то провода подходят. видать придется в космос дизельгенератор тащить. чтобы помогал извлекать рабочее тело из пространства-времени.

Это сообщение отредактировал FedFed - 29.07.2015 - 22:19
 
[^]
Бугаган
29.07.2015 - 22:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 187
Цитата (mrzorg @ 29.07.2015 - 22:16)
11 за, 1 против (Чуркин), 3 воздержались. Резолюция идет на йух. Так держать! cool.gif

В связи с этим эмдрайв едет? Или не едет?
 
[^]
necrosatan
29.07.2015 - 22:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 537
ога. Профессора британские подданные с циганскими именами показывают вечный двигатель сфотографированный в подвале.
В Дрезденском университете знают об этом?
 
[^]
Победист
29.07.2015 - 22:32
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 629
Цитата (FedFed @ 29.07.2015 - 22:19)
если рабочее тело извлекается из пространства-времени, то откуда извлекается ток для трансформатора? пока там на фото какие то провода подходят. видать придется в космос дизельгенератор тащить. чтобы помогал извлекать рабочее тело из пространства-времени.

"Дядь.....ты дурак?"""
Солнечные батареи в космосе отменили? Или вон "Новые Горизонты" до Плутона на реакторе долетел. Проблема была в преобразовании электричества в тягу без наличия рабочего тела. И кажется что эту проблему решили. Ждём реального прорыва в космонавтике. rulez.gif Ведь ещё Королёв говорил,что на химических двигателях мы дальше Марса не улетим....... cry.gif
 
[^]
arthan
29.07.2015 - 22:36
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 199
Цитата (Арваш @ 29.07.2015 - 01:57)

Что Яп думает? Очередная Найопка?
Забавно как какое-то медное ведро с гайками может порвать в клочья вю теоретическую физику и механику.

не понял в чем прикол, это серьезно что ли?
Собрали обычный динамик в виде ведра, дно которого вибрирует на СВЧ частоте от магнетрона что ли (по фоткам). Волны через рупор ведра фокусируются в одну сторону и создают небольшой импульс. Поместить установку в вакуум и эффекта не будет. Толкать не чо будет.
Мне так эта штукенция видится cool.gif
 
[^]
Победист
29.07.2015 - 22:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 629
И что может толкнуть ведро вибрирующим днищем? Без обратного клапана? Ведь днище то в обе! стороны одинаково колеблется.....Да и 70г тяги вибрирующим днищем не достичь никак.Попробуй замерять тягу бытового вентилятора.......Удивишься.....
 
[^]
А3а3еЛлО
29.07.2015 - 22:58
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 687
Думаю единственные движители без расходников, это с применением импульса от лазерного луча. Остальное игрушки.
 
[^]
balsar
29.07.2015 - 23:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 1562
Цитата
НАСА — агентство с достаточно хорошей репутацией

АХХАХАХАХА lol.gif

Добавлено в 23:01
Цитата (Победист @ 29.07.2015 - 22:45)
И что может толкнуть ведро вибрирующим днищем? Без обратного клапана? Ведь днище то в обе! стороны одинаково колеблется.....Да и 70г тяги вибрирующим днищем не достичь никак.Попробуй замерять тягу бытового вентилятора.......Удивишься.....

если в ведро поставить будильник- на утро и мёртвого подымет! gigi.gif

Это сообщение отредактировал balsar - 29.07.2015 - 23:00
 
[^]
Победист
29.07.2015 - 23:05
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 629
Цитата (А3а3еЛлО @ 29.07.2015 - 22:58)
Думаю единственные движители без расходников, это с применением импульса от лазерного луча. Остальное игрушки.

Бля......ну откуда вы лезете???? Какой ещё импульс от лазерного луча????
Импульс у нас равен MV (масса х скорость) А фотон безмассовая частица. Поэтому импульс луча всегда будет равен нулю.......
 
[^]
KAcidi
29.07.2015 - 23:06
1
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (Evpatiy @ 29.07.2015 - 02:05)
Пойдеш с таким ведром мусор выносить - хуяк, а ты уже на Альфа-Центавре gigi.gif

В Анти-Тентуре! rulez.gif rulez.gif
 
[^]
Zwieback
29.07.2015 - 23:07
0
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1253
Цитата (eX1stenZ @ 29.07.2015 - 04:59)
да двигло работает на квантовом уровне в пяти измерениях..
наша физика лишь материальная иллюзия которая работает ограничено в рамках которые понятны только на м

Скажите спасибо сильным мира сего, что повернули науку в
нынешнее русло и провозгласили во главе её придурка и
имбецила энштейна. Похоронив и предав анафеме вличайшие
умы и теорию квантовой физики. Кстати, энштейн получил свою
нобелевку именно за работу по квантовой механике, впоследствии
обьявив эту отрасль науки бесперспективной ересью...
А причина банальна - углевороды слишком прибыльны, просты
и донельзя материальны...

Это сообщение отредактировал Zwieback - 29.07.2015 - 23:19
 
[^]
sevastop
29.07.2015 - 23:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 4924
думается мине, что это очередной "холодный термояд"))
 
[^]
Шноркель
29.07.2015 - 23:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 632
"Посадить на бочку с порохом!Пущай полетают!"©
Ну в смысле пускай немцы теперь сделают образец рабочий..
 
[^]
Бормовлей
29.07.2015 - 23:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Победист @ 29.07.2015 - 23:05)
Цитата (А3а3еЛлО @ 29.07.2015 - 22:58)
Думаю единственные движители без расходников, это с применением импульса от лазерного луча. Остальное игрушки.

Бля......ну откуда вы лезете???? Какой ещё импульс от лазерного луча????
Импульс у нас равен MV (масса х скорость) А фотон безмассовая частица. Поэтому импульс луча всегда будет равен нулю.......

Теория фотоэффекта враньё? blink.gif
Энергия же не равна нулю.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 29.07.2015 - 23:23
 
[^]
Кремлебот
29.07.2015 - 23:29
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (Победист @ 30.07.2015 - 02:05)
Цитата (А3а3еЛлО @ 29.07.2015 - 22:58)
Думаю единственные движители без расходников, это с применением импульса от лазерного луча. Остальное игрушки.

Бля......ну откуда вы лезете???? Какой ещё импульс от лазерного луча????
Импульс у нас равен MV (масса х скорость) А фотон безмассовая частица. Поэтому импульс луча всегда будет равен нулю.......

Для тех, кто прогуливал физику в школе:
 
[^]
2563899
29.07.2015 - 23:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 758
не вникал, но по аналогии с термоядерным двигателем, есть проблема в медленном ускорении, те попробуй для начала разогнаться, а потом еще попробуй затормозить
 
[^]
Serg435
30.07.2015 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 6968
18 месяцев это при непрерывном разгоне туда.... а если там надо притормознуть, то время будет совсем другое... раз в 5 больше
 
[^]
Kogaron
30.07.2015 - 16:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 227
Цитата (Serg435 @ 30.07.2015 - 15:15)
18 месяцев это при непрерывном разгоне туда.... а если там надо притормознуть, то время будет совсем другое... раз в 5 больше

Вы хоть немного подумать можете перед тем как писать?
18 месяцев это полное время полёта - 9 месяцев непрерывного разгона и 9 месяцев непрерывного торможения. Хотя если использовать торможение о атмосферу то можно и подольше разгоняться.
 
[^]
Кремлебот
30.07.2015 - 18:38
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (Kogaron @ 30.07.2015 - 19:36)
Цитата (Serg435 @ 30.07.2015 - 15:15)
18 месяцев это при непрерывном разгоне туда.... а если там надо притормознуть, то время будет совсем другое... раз в 5 больше

Вы хоть немного подумать можете перед тем как писать?
18 месяцев это полное время полёта - 9 месяцев непрерывного разгона и 9 месяцев непрерывного торможения. Хотя если использовать торможение о атмосферу то можно и подольше разгоняться.

А если использовать торможение об поверхность, то можно вообще только на разгоне туда лететь dont.gif
 
[^]
maugli
30.07.2015 - 18:52
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2813
Когда появились лазерные указки, я сразу изобрёл двигатель. Запускаем ракету обычным способом, потом светим ей в жопу лазерным лучом и она разгоняется до скорости света. Может и она светить, но на это изобретение у меня нет денег.
 
[^]
Weien
30.07.2015 - 23:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 1
Цитата (Победист @ 30.07.2015 - 02:05)
Цитата (А3а3еЛлО @ 29.07.2015 - 22:58)
Думаю единственные движители без расходников, это с применением импульса от лазерного луча. Остальное игрушки.

Бля......ну откуда вы лезете???? Какой ещё импульс от лазерного луча????
Импульс у нас равен MV (масса х скорость) А фотон безмассовая частица. Поэтому импульс луча всегда будет равен нулю.......





Бля, а вы то куда?=)) Безмассовая частица не имеет массы покоя. НО!
Движущийся (естесно со скоростью С) фотон имеет и массу, и импульс.
Это следует из пресловутого Е= mс^2. Любой носитель энергии обладает массой. И наоборот. m=E/с^2.

Цитата "Термин «безмассовая» не вполне точно отражает природу такой частицы. Согласно принципу эквивалентности массы и энергии, безмассовая частица с энергией E переносит эквивалентную ей массу m, которая не связана с её нулевой массой покоя. Масса физической системы, излучающей безмассовую частицу, в момент излучения уменьшается на величину m, а масса физической системы, поглотившей безмассовую частицу, в момент поглощения увеличивается на величину m. "


Материал свободной вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безмассовые_частицы

Можете поверить, в книгах квантовой механики изложено тоже самое. И в оных можно отыскать обоснования для существования подобных двигателей.

Таким образом происходит перенос, энергии, а следовательно и массы, а следовательно и импульса фотонами. (Которые в данном случае и будут рабочим телом двигателя) А учёные из заметки действительно ересь понаписали. Двойка им.

Так что голая теория говорит что описанный двигатель вполне реален.

Это сообщение отредактировал Weien - 30.07.2015 - 23:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23419
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх