Задачка из Сингапура, взрыв мозга

Как-то так..
если Альберт знал дату, а Бернард - месяц (и вот тут вопрос, кому из них что было сказано)..
Альберт говорит:
Я не знаю, когда у Шерил день рождения, но я знаю, что Бернард тоже не в курсе.
Значит, это не уникальное число, иначе бы Альберт по уникальной дате легко определил месяц (раз 19-е, то май, а если 18-е, то июнь), а он говорит, что не знает. Выходит, 18 и 19 отсекаем. Остаются парные числа 14,15,16 и 17, среди которых остается выбрать Бернарду..
Бернард говорит: Сначала я не знал, когда у Шерил день рождения, но теперь я знаю.
Получается, он знал только один месяц, из которого исключил уникальное число (ибо Альберт косвенно подтвердил, что это не 19-е). Остается июнь. Потому что:
1 - число 17 парное (поэтому Альберт не мог назвать точный месяц, о чем он и сказал вначале, ведь есть еще 17 августа), что отвечает условию остатка..
2 - И Бернард, зная о своем месяце, колебался между 17 июня и 19 июня (ведь он знал только слово "июнь"). А так как Альберт легко мог определить месяц, будь это 19-е, но не смог, значит, Бернард сделал вывод, что число было 17.
3 - Когда Бернард подтвердил, что знает число и дату, Альберт тоже понял, что речь идет об июне, так как остается только одна пара, которую так легко вычислить - известное ему число 17 + то, что осилил Бернард после слов Альберта..
Короче, ответ 17 июня.
....................................
если брать наоборот, что Альберту был известен месяц, а Бернарду число, то что-то у меня не складывается головоломка..
Может кто объяснит лучше..
А я пошла читать "Воскресение" Толстого..

ответ: 17 июня
почему? - потому что у меня 17 июня

Альтберт: "Если бы это были 18 июня или 19 мая, то Бернард бы уже точно угадал.
Значит это точно не эти две даты!" Озвучивая это вслух, Альберт говорит так:
"Я знаю точно, что Бернард не знает дату, т.к. если бы это было 18 или 19, то он бы уже сказал правильный ответ."

Бернард говорит: "Так, если он знает месяц, то получается, что он бы угадал, если бы это был июнь. Значит это не 17 июня, т.к. он бы сразу понял."

Далее получается следующий вывод: Из всех оставшихся 7-ми дат лишь одна не-парная. Это 17 августа. Иначе бы Бернард не мог знать точно, т.к. остальные числа все парные.

Он озвучил свою догадку Альтберту, о том, что теперь знает какая это дата.

Альтберт понимает, что Бернард смог бы точно назвать дату лишь в том случае,
если это число "17", т.к. во всех других вариантах числа будут парными и Бернард угадать не сможет. Т.е. Альберт понял, что Бернард угадал потому, что если бы месяц был июнь, сам Альберт бы уже знал ответ.

Остаётся только 17 августа.

Это сообщение отредактировал sorvigolova - 14.04.2015 - 00:52

А Шерин ещё та стерва
ответа если что не придумал

походу тут нужно знать знаки зодиака и их временные рамки?...

Из условия задачи принимаю что Альтберту соответственно был сказан месяц, а Бернарду день.
Альберт: Я не знаю, когда у Шерил день рождения, но утверждаю, что Бернард тоже не в курсе. Этот эйнштэйн данной фразой сразу исключает май и июнь из-за уникальности чисел 18 и 19. Из оставшихся июля-августа только цифра 16 может дать правильную наводочку Бернарду, что он и озвучивает, и тем самым пересылает ещё пару байтов Алберту.
Ответ 16 июля

я думаю, что все-таки 17 июня Д.Р. Так как при подстановке других дат, цепочка высказываниий Альтберта и Бернарда не подходит под другие даты.

Пусть Альтберт знает число рождения - 17, а Бернард месяц- Июнь.

Альберт: Я не знаю, когда у Шерил день рождения, но я знаю, что Бернард тоже не в курсе. - то что Бернард не в курсе, когда ДР, Альтберт, конечно же, смело может утверждать, так как в каждом месяце несколько чисел, но он тем самым подсказал Бернарду, что это не уникальные числа 19 и 18 иначе бы Альберт уже знал дату рождения.
Получается Альберт не знает 17 июня или 17 августа у девушки ДР.

Бернард: Сначала я не знал, когда у Шерил день рождения, но теперь я знаю. - так как Бернарду было известен месяц Июнь из нашего предположения, но он не знал, когда именно ДР 17 или 18 июня, но по первому высказыванию от Альберта, он сразу отсек число 18 и он понял что дата 17 июня.

Альберт: Тогда я тоже знаю, когда у Шерил день рождения. - Альтберт это уже понял после второго высказывания от Бернарда, что месяц июнь. Так как если это был бы август, то Бернард из 3-х чисел в августе (14, 15, 17) не смог узнать точную дату.
Итого ответ: 17 июня




15 мая, 16 мая, 19 мая
17 июня, 18 июня
14 июля, 16 июля
14 августа, 15 августа, 17 августа

Это сообщение отредактировал Basilio666 - 14.04.2015 - 11:27

Пионерка она Сингапурская, а 19 мая - День Пионерии!

ТС из простой задачи сделал сложную, с помощью неточного перевода.
Если прочитать условие на английском, то понятно что Альберт знал месяц, а Бернард число.

Тогда ответ однозначный - 17 августа.

Как получить ответ написал sorvigolova.

Это сообщение отредактировал Shansonio - 14.04.2015 - 11:52

Что значит не подходит? как раз подходит, если это не 14 число, значит второй может уверенно определить дату: 15 августа, 16 июля и 17 августа. И он это радостно объявляет. Теперь первый точно также радостно понимает, что это не 14 число и также уверенно утверждает что знает дату (тк он знает что месяц - июль, ведь в случае августа существует неопределенность из 2х дат: 15 и 17)

Добавлено в 12:26

схуяли, позвольте спросить?

Схуяли что? Неточный перевод?

Неточно переведена фраза:

Cheryl then tells Albert and Bernard separately the month and the day of her birthday respectively.

ТС перевел как:
"Затем Шерил сказала Альтберту и Бернарду раздельно месяц и дату своего рождения, таким образом, что один из друзей узнал только месяц, а другой - только дату"

Почему то в переводе совсем нет слова "respectively" - "соответственно".

Мне кажется фраза должна быть переведена как:

"Затем Шерил сказала Альберту и Бернарду, каждому по отдельности, месяц и дату своего рождения соответственно."

схуяли 17 августа?
см. Ariel81 14.04.2015 - 00:05
Рассмотрим что написал sorvigolova Дата 14.04.2015 - 00:49:
"Альтберт: "Если бы это были 18 июня или 19 мая, то Бернард бы уже точно угадал.
Значит это точно не эти две даты!" Озвучивая это вслух, Альберт говорит так:
"Я знаю точно, что Бернард не знает дату, т.к. если бы это было 18 или 19, то он бы уже сказал правильный ответ."
ремарочка:
Как вам такой вариант? Он может сделать ПЕРВЫМ свое утверждение только на основании того, что это не май и не июнь, а не потому что Бернард помалкивает в тряпочку.

Бернард говорит: "Так, если он знает месяц, то получается, что он бы угадал, если бы это был июнь. Значит это не 17 июня, т.к. он бы сразу понял."

Далее получается следующий вывод: Из всех оставшихся 7-ми дат лишь одна не-парная. Это 17 августа. Иначе бы Бернард не мог знать точно, т.к. остальные числа все парные.
ремарочка:
В случае если известное Бернарду число "не 14" он может точно определить дату: или 15.08 или 16.07 или 17.08, зная что это не май и не июнь.

Он озвучил свою догадку Альтберту, о том, что теперь знает какая это дата.
Альтберт понимает, что Бернард смог бы точно назвать дату лишь в том случае,
если это число "17", т.к. во всех других вариантах числа будут парными и Бернард угадать не сможет. Т.е. Альберт понял, что Бернард угадал потому, что если бы месяц был июнь, сам Альберт бы уже знал ответ.
Остаётся только 17 августа.
ремарочка:
Если Бернард говорит, что знает дату, то Альберт делает вывод о том, что это не 14 число. Тогда утвердительно ответить , что он тоже знает дату, он может только в случае если это месяц июль.
остаётся только 16 июля.

Это сообщение отредактировал fkorean - 14.04.2015 - 15:01

все логично до этого утверждения:

А вот дальше... вывод что это "не 14" не приводит Альберта к однозначному выводу.

Если следовать рисунку Ariel81, то ответ приходит только после третьего утверждения, но Альберт должен догадаться уже после второго.

Добавлено в 15:33
Главная ошибка, на мой взгляд, что вы получаете ответ исходя из последнего утверждения, что Альберт догадался о дате.

Но нужно ответить на вопрос как Альберт догадался о дате исходя из второго утверждения о том, что Бернард догадался о месяце.

Добавлено в 15:43
Хотя гардиан на вашей стороне:

http://www.theguardian.com/science/alexs-a...y-maths-problem

то ли я не понял задачи, то ли пора снова в школу :(

Добавлено в 15:51
У меня такое ощущения, что я сам для себя пишу )))

Да, теперь понял. Альберт зная, что месяц Июль и что это "не 14", делает вывод что это 16.07.

Shansonio МАЛАДЭС!

Утром пришел к одному ответу, щас вечером опять у меня стала вылезать дата 17 июня (ребус-то для 14-летних, ну не должно быть там сильно мудреного, ну нет?). Не выдержал полез искать ответ в интернеты и вот что нашлось:
_http://marketium.ru/zadachka-dlya-shkolnikov/

16,07
я так и не понял почему первый ответ исключает месяцы, а не даты?

16 июля. Не нужно догадываться как Алберт вычислил дату после заявления Бернарда. Вы не Альберт. Нас просят определить день рождения на основании диалога ---- И Алберт утвердительно мог ответить только при условии что месяц который он знает это - июль. Если бы это был август - то но не смог бы сделать утверждения.



Это сообщение отредактировал Rimbus - 15.04.2015 - 07:09

обидно другое: Шерил - это толстая фригидная страшная еблом сука. поэтому будем лучше задачки разгадывать.

11 апреля на странице телеведущего Кеннета Конга (Kenneth Kong) в социальной сети Facebook появилась логическая задача для школьников. За два дня задача со страницы сингапурского телеведущего разошлась по всему интернету, а многие люди начали ломать голову над ее решением.

4 картинки via godzilla

В первой записи Кеннета сообщалось, что задаче присвоен уровень P5 — подходящий для 10-летних школьников, однако она оказалась настолько сложной, что он даже поссорился со своей женой по поводу поиска решения. На момент публикации снимка он сам не знал ответа, так как задачу ему показала племянница его друга.

Перевод задачи.

Спустя двое суток, когда задание обрело вирусную популярность в сети, с Кеннетом связались представители организации SASMO (Singapore and Asean Schools Math Olympiads — Математические олимпиады для Сингапура и стран АСЕАН) и прислали ему ответ, уточнив, что оно в действительности предназначено для детей от 14 лет (уровень Sec 3).
По словам представителей SASMO, за их десятилетнюю практику олимпиадные задания ни разу не попадали в сеть, потому что детям запрещается использовать мобильные телефоны во время их выполнения. Тем не менее они решили разъяснить ситуацию, чтобы родители детей уровня P5 не били тревогу из-за того, что их ребёнок не в состоянии решить распространившуюся по сети задачку.

Решение задачи.

Решение рано выложил, бяка ты, JUs.

Я бы отправил эту загадачницу подальше!

Даже с ответом ни куя не понял!

Это сообщение отредактировал western777 - 15.04.2015 - 09:44

Не пох..й ли когда у этой Шерил день рождения?