Дарю всем доказательство вечной жизни., С Крещением Господним!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Veliar331
18.01.2015 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 16:59)
[/QUOTE]
Вы мне про часть мозга работающую с глазами - ввод/вывод?
И где там "вторичные визуальные поля"?

Зоны №18,19. головного мозга.

Добавлено в 13:04
Цитата (OpenUp @ 18.01.2015 - 17:02)
[/QUOTE]
blink.gif Странные у вас развлечения в детстве были

Да очень распространены были такие развлечения в детских лагерях
 
[^]
raffden
18.01.2015 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Nitebird @ 18.01.2015 - 13:02)

Не.
Тогда ответьте мне, уважаемый, откуда появились самые первые носители сперматозоидов и яйцеклеток? И не надо тревожить прах бедного Дарвина, он и сам не рад, что назвал механизм Приспособления механизмом Сотворения.

Ну если верить библии. То человек по образу и подобию...
В итоге бог тоже должен размножаться. Правда вопрос с кем.
 
[^]
viconte
18.01.2015 - 13:05
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 357
Цитата (solvent @ 18.01.2015 - 12:29)
Цитата (barrakuda9111 @ 18.01.2015 - 12:27)
Ну допустим, тогда откуда мы беремся? Где первоисточник?

Сперматозоид и яйцеклетка, не?

Добавлено в 12:31
Цитата (viconte @ 18.01.2015 - 12:29)
...Хотя по врачебному мы должны были в облаках летать....

Перекройте себе кислород минут на 5. Совсем. Гарантирую, что полетите.

Через 5 минут уже никуда не полетишь, даже галлюцинациями. Через 5 минут, без реанимации мозг умирает. Не стоит без скепсиса верить медицине, как и всей современной науке. В науке свои тараканы, раздувание профессорских щек для придания солидности, и куча научной ненужной терминологии имеющей простые для понимания синонимы, но неиспользуемые, т.к. речь ученого должна быть сложна для понимания - ну так принято cool.gif .
Вот например в 50-х годах 20-го столетия на полном серьёзе в НИИ были отделы изучающие растительность на Марсе, над Циалковским долгое время смеялись, считая полеты в космос утопией, было время атом считался неделимым, были физики и химики которые не верили в существование молекул, в прошлом веке считалось, что вселенная не расширяется....
Это я к тому, что слепо верить теориям не стоит.
 
[^]
orionz
18.01.2015 - 13:07
3
Статус: Offline


не признаю религиозных убеждений

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 1007
Цитата

Зоны №18,19. головного мозга.


А можно попросить тебя дать ссылку на литературу в которой описывается работа человеческого мозга, че как устроено, что за что отвечает, я прост смотрю ты разбираешься в этих делах, а у меня самостоятельно найти не получилось, я просто не знаю какую книгу из той кипы выбрать... Спасибо! (Если можно в личку плиз)
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 13:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Цитата (Veliar331 @ 18.01.2015 - 13:03)
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 16:59)

Вы мне про часть мозга работающую с глазами - ввод/вывод?
И где там "вторичные визуальные поля"?

Зоны №18,19. головного мозга.

Поле 18 — ядерная зона зрительного анализатора — центр восприятия письменной речи, вторичная зона
Поле 19 — ядерная зона зрительного анализатора, вторичная зона (оценка значения увиденного)

Не спорю, что Вы знаете об этом больше меня, но автор имел ввиду периферическое зрение ))

Это сообщение отредактировал Построитель - 18.01.2015 - 13:09
 
[^]
lalabos
18.01.2015 - 13:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 268
а где тут вечная жизнь ? доказательство ?
 
[^]
viconte
18.01.2015 - 13:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 357
Цитата (OpenUp @ 18.01.2015 - 13:02)
Цитата (viconte @ 18.01.2015 - 12:29)

1. В детстве разными способами пытались "поплыть" сознанием. Например предушивали друг друга шарфами, приседали, а потом ребром ладони легко передавливали сонку, или сильно нажимали товарищу при выдохе на грудную клетку..

blink.gif Странные у вас развлечения в детстве были

Да,с странные, детство без компьютеров и сотовых телефонов, развлекались как могли...
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 13:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Цитата
речь ученого должна быть сложна для понимания - ну так принято

Это так только отчасти. Аналог жаргона закрытой социальной группы для идентификации свой/чужой.
В основном, всё же - упрощение понимания в диалогах. Точность определений и формулировок.
 
[^]
solvent
18.01.2015 - 13:13
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 971
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 12:59)
Вы мне про часть мозга работающую с глазами - ввод/вывод?
И где там "вторичные визуальные поля"?
Я догадываюсь, о чём писал автор сего термина, но, как и большинство АГМ, он не сильно утруждал себя думанием ))
А глазные яблоки такая же часть мозга, как уши, язык ноги и МПХ.

Понятно же, что отказывает зона коры головного мозга, не? Догадались?

Это сообщение отредактировал solvent - 18.01.2015 - 13:15
 
[^]
Erema36
18.01.2015 - 13:13
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 265
Цитата (532 @ 18.01.2015 - 12:04)
Вот и выбрал себе тему кандидатской диссертации. Упрощенное название ее таково: "Галлюциногенные факторы при кислородном голодании, вызванном агонией мозга".

Обратите еще внимание на работы, связанные с газоразрядной визуализацией.
Особенно в части свечения живого, умирающего и мертвого.

"Вот и выбрал себе тему кандидатской диссертации. Упрощенное название ее таково: "Галлюциногенные факторы при кислородном голодании, вызванном агонией мозга"."


 
[^]
trahozavr
18.01.2015 - 13:14
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 65
Цитата (raffden @ 18.01.2015 - 13:05)
Цитата (Nitebird @ 18.01.2015 - 13:02)

Не.
Тогда ответьте мне, уважаемый, откуда появились самые первые носители сперматозоидов и яйцеклеток? И не надо тревожить прах бедного Дарвина, он и сам не рад, что назвал механизм Приспособления механизмом Сотворения.

Ну если верить библии. То человек по образу и подобию...
В итоге бог тоже должен размножаться. Правда вопрос с кем.

образ и подобие в смысле разума и свободы воли, но не телесной составляющей.
 
[^]
Шеллар
18.01.2015 - 13:15
0
Статус: Offline


Никуда не тороплюсь

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 1029
Цитата (orionz @ 18.01.2015 - 15:27)
Я когда молодой был, любопытный весь такой, и кореша мне шалфея подогнали (сальвия еще называют), курнул я значит этого шалфея, и себя со стороны видел, и с марсианами общался, и в астрал выходил, знатно день провел в общем.

Ну хз, мы как-то тоже с друзьями попробовали. Все ловили глюки. У меня тупо разболелась голова, больше я эту херь не пробовал.
 
[^]
solvent
18.01.2015 - 13:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 971
Цитата (viconte @ 18.01.2015 - 13:05)
Не стоит без скепсиса верить медицине, как и всей современной науке.

А никто и не доверяет. Есть научный метод. Пользуйтесь!
 
[^]
raffden
18.01.2015 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (trahozavr @ 18.01.2015 - 13:14)

образ и подобие в смысле разума и свободы воли, но не телесной составляющей.

Разве. А где это написано? В библии нет такого толкования.
 
[^]
Veliar331
18.01.2015 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 17:07)

[/QUOTE]
Поле 18 — ядерная зона зрительного анализатора — центр восприятия письменной речи, вторичная зона
Поле 19 — ядерная зона зрительного анализатора, вторичная зона (оценка значения увиденного)

Не спорю, что Вы знаете об этом больше меня, но автор имел ввиду периферическое зрение ))

Я в этом тоже не профессионал- любитель) Но как я понимаю- эти зоны отвечают и за зрительную память в том числе. А головной мозг берёт периферийное изображение именно от туда, достраивает его из того, что есть в памяти, потому что, находящееся в фокусе для него гораздо важнее. Соответственно, при отключении этих зон мозгу, будет доступна только часть изображения, находящаяся в фокусе. Ну как то так)
 
[^]
viconte
18.01.2015 - 13:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 357
Цитата (solvent @ 18.01.2015 - 13:16)
Цитата (viconte @ 18.01.2015 - 13:05)
Не стоит без скепсиса верить медицине, как и всей современной науке.

А никто и не доверяет. Есть научный метод. Пользуйтесь!

Научный метод... чего? blink.gif
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 13:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
solvent
Цитата
Понятно же, что отказывают не глаза, зона коры головного мозга, не? Догадались?

Есть научные работы, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ, что именно так реагируют эти области на кислородное голодание?
Кстати, для меня "туннель" не является доказательством чего либо.
 
[^]
Bona25
18.01.2015 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Цитата (solvent @ 18.01.2015 - 12:26)
Автор - дебил! Что неудивительно для психоолухов.
Почему тоннель? Происходит отказ вторичных визуальных полей в мозге, что отключает периферическое зрение и помирающий видит сужающееся пятно света.

Да это блин уже давно известно. А как объяснить что они действительно видят и описывают окружающую обстановку, когда они в полном бессознаье были?
 
[^]
mrKorolko
18.01.2015 - 13:19
0
Статус: Offline


Тайный муж Алюсика

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 233
Цитата (barrakuda9111 @ 18.01.2015 - 12:27)
Ну допустим, тогда откуда мы беремся? Где первоисточник?

Из звезды. cool.gif
 
[^]
Erema36
18.01.2015 - 13:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 265
Единый Мир – Единая Жизнь. Эффект Кирлиан

http://news.students.ru/index.php?newsid=1246

еще про эксперименты Короткова можно поискать
 
[^]
alxvld
18.01.2015 - 13:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 1314
Цитата (solvent @ 18.01.2015 - 12:26)
Автор - дебил! Что неудивительно для психоолухов.
Почему тоннель? Происходит отказ вторичных визуальных полей в мозге, что отключает периферическое зрение и помирающий видит сужающееся пятно света.

А есть бумага, всем бумагам бумага. Броня! Которая Вам дает право судить? Джордано Бруно спалили в свое время. Спалили адепты которые тоже полагали, что знат всё.
 
[^]
alpato
18.01.2015 - 13:23
1
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3122
Цитата
Норбеков шоле? :) Забавный старичок)

Пишет Норбеков довольно любопытные добрые книжки. Но в реальности видел как-то по ТВ, как он судился с тёткой, которая ходила на его платные курсы. Не помню деталей, но тётка была недовольна и вежливо так ему говорила, что он шарлатан. Боже, как он витиевато ругался в ответ! Самые закоренелые прорабы нервно курили бы в сторонке!
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 13:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Veliar331
Цитата
Но как я понимаю- эти зоны отвечают и за зрительную память в том числе. А головной мозг берёт периферийное изображение именно от туда

Всё же, перифирийное зрение это в глазном яблоке. Мозг может достроить недостающую картинку, но сам ни хера не видит, только анализирует. Логично предположить, что раньше мозга отключаются глаза, мозг вообще в приоритете по снабжению кровью. Вот от глаз и может идти сигнал сужения зрения похожий на туннель. Такое бывает на запредельных скоростях (когда мозг не успевает обработать полный сигнал от глаз) или при больших перегрузках. Есть описание от испытателей-космонавтов и пилотов.

Это сообщение отредактировал Построитель - 18.01.2015 - 13:26
 
[^]
viconte
18.01.2015 - 13:27
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 357
Цитата (alxvld @ 18.01.2015 - 13:22)
Цитата (solvent @ 18.01.2015 - 12:26)
Автор - дебил! Что неудивительно для психоолухов.
Почему тоннель? Происходит отказ вторичных визуальных полей в мозге, что отключает периферическое зрение и помирающий видит сужающееся пятно света.

А есть бумага, всем бумагам бумага. Броня! Которая Вам дает право судить? Джордано Бруно спалили в свое время. Спалили адепты которые тоже полагали, что знат всё.

Добавлю, сейчас это не афишируется, но ходят слухи что с овечкой Долли нас надули. Клонирования как такового не было, и на данный момент клонировать кого либо невозможно. Тупо под раздутый проект ученые мужи выхватили денег. Тоже самое и со стволовыми клетками - эффект плацебо.
 
[^]
trahozavr
18.01.2015 - 13:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 65
Цитата (raffden @ 18.01.2015 - 13:16)
Цитата (trahozavr @ 18.01.2015 - 13:14)

образ и подобие в смысле разума и свободы воли, но не телесной составляющей.

Разве. А где это написано? В библии нет такого толкования.

а где в Библии написано как выглядит Господь?
вообще это сложный вопрос, не на пару фраз, и, не на моё знание.
кое-что еще осталось в памяти, но досконально и серьезно - не смогу.
вам стоит попробовать пообщаться на форумах с евангелистами и, как это не удивительно - со Свидетелями( как аксиому принимать их данные не надо, но как источник получения информации - почему бы и нет)
PS порылся в сети
— Господь сказал: Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему (Быт. 1, 26), и дальше мы читаем: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его (Быт.1, 27). О подобии уже ничего не говорится. В намерении две цели, а в реализации лишь одна. Поэтому общая святоотеческая мысль согласна в том, что образ — эта та данность, потенциал, который имеет каждый из нас. Подобие — это та цель, которой нам предстоит достичь. Так что же это за образ, что эта за данность? Восточные отцы никогда не стремились определить, т.е. поставить предел, что именно в нас по образу Божию. Это понятно: раз Первообраз — Бог, вполне не познаваемый, то и то, что в нас по Его образу, не может быть вполне выражено словами. Но все же мы встречаем у святых отцов отдельные указания на те или иные проявления черт образа Божия. Некоторые из них видят сообразность человека Богу в том, что человек обладает разумом, свободой, даром речи; другие — в том, что он обладает бессмертной душой, стремлением к богопознанию, в его способности творить.
Несмотря на различные богословские мнения, святые отцы делают такое обобщение: сообразность человека Богу заключается в его способности отображать Божии совершенства, например, какими-то дарованиями. Не все одинаково талантливы. Кто-то более склонен к творчеству, кто-то к интеллектуальному труду, кто-то больший молитвенник. Сообразность Творцу проявляется в каждом особенно. И каждый своим дарованием способен отображать Божии совершенства.
Что же понимать под подобием Божиим в человеке? Преподобный Максим Исповедник говорит, что если мы имеет в образе Божием разум, то должны стать мудрыми, как премудр Бог. Если мы любим (ну хотя бы самих себя мы способны любить), то призваны в подобии научиться любить жертвенно, совершенно. И так со всеми чертами образа Божиего. В подобии они должны раскрыться, развиться и достичь своего совершенства.


Источник: http://www.pravmir.ru/po-obrazu-i-podobiyu/#ixzz3PAFac3vp

Это сообщение отредактировал trahozavr - 18.01.2015 - 13:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41813
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх