Логические противоречия Повести временных лет, разрушающие Норманнскую теорию происхождения Русского государства

Я человек простой, вижу пост мистера Питкина - ставлю плюс.

ЯП такой ЯП
Рёрика (Хрёрика) Ютланского вспомнили только к 17 странице обсуждения

До нового города, рядом был просто город, как минимум. Кто его построил, если Рюрика не было?

Очень вряд ли. Коз пасти есть специально обученный трелл.

Новгород, как город, стал развиваться после смерти Рюрика. Так что Рюрик тут вообще не при делах.
В летописи сказано "сел в Новгороде", нужно понимать что на земле, ставшей новгородской. А конкретно - в Городище, или Рюриковом городище, как сейчас это место называют. Это была военная резиденция.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мог запросто, если это был не сильно крутой конунг. Он мог просто не каждый год ходить в походы, а хозяйство вести надо. Конечно, для этого были рабы или его домочадцы, но при определённом стечении обстоятельств - мог. Мало ли кто заболел/умер/уехал. А трудовой ресурс, в условиях хуторской жизни, сильно ограничен.
Другой вопрос в том, что реально без денег корабль не построить и в поход не пойти. Нужно же снарядить и содержать корабль, даже если есть ресурсы его построить.
Парус точно нужно было покупать, так как на средний парус нужно было 200 и более килограмм пряжи.
Так же нужно было соткать для команды одеяла, нужны верёвки для такелажа и т.д.
Тот же дракар это несколько сотен стволов хорошего леса, гвозди (тоже дорогие) и т.д.
Нужно понимать что викинги грабили соседей не от хорошей жизни, а потому что соседи жили богаче. Эта экспансия спасала скандинавов от гражданской войны, когда безземельные бонды и младшие сыновья, доедавшие хрен без соли (соль дорогая была) или приходили из похода с прибылью, или утилизировались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Епть. А не похер ли кем был Рюрик?))) Ну был он, допустим, норвегом или шведом.. И чо? Не лохом же был, а крутым мужиком с крутой бандой. Пришел, всех построил и в результате образовалась нехилая такая империя.
Почему у тех же англичан нет никаких проблем с тем же Вильгельмом Завоевателем (который на самом деле не Вильгельм а Гийом)? Вполне себе гордятся таким офигенным французом на английском троне.

Не сильно крутой конунг, это ярл. А работать на земле будут только карлы, военный вождь работать не будет никогда.

Да ладно? Смотри. Как два пальца и почти не заглядывая в Гугл:
С точки зрения генетики в субстрате турков запада много от армян это факт общеизвестный желающие могут найти генетические карты. так же не удалось скрыть из истории, что армяне это жидорептилойдный десант морской пехоты который под перекрытием природных катаклизмов причалил к горе Арарат и начал вести свою подрывную деятельность, которая продается до сих пор.
Кроме того турок в иврите записывается теми же буквами что и כתר‏‎ Кетер важное понятие в кабалле одна из десяти эманаций мироздания. Ну и там если тему развивать ещё много совпадений вроде того что пришли и с востока и с гор что соответствует этногенеза турков итд.


Ps прошу прощение я за иврит, честно пытался слогами глаголицы. Знаю что все языки о. Русского произошли. Но там как ни крути что турки что евреи исконными славяноариями получаются...

Ну тут все проще! Не то что у скандинавов...

Ну во-первых существует целый ряд исследователей, которые на основе сохранившихся свидетельств отождествляют Рюрика с Рёриком Ютландским - а тот то был довольно успешным и весьма известным историческим персонажем.
Во-вторых, а с куя ли русские князья тянули с самого начала линию родства от Рюрика?
В-третьих, вспомним тесные связи с до-христианской и раннехристианской Скандинавии и русских Рюриковичей.

Да и сын Владимира - Ярослав, поддерживал прочные связи со скандинавами.

Самое ебанутое занятие - оправдываться. Надо везде тыкать этим питушарам что их 500 лет викинги ебать приезжали.

Русское? Не Русь, а русское?

Вам, господа историки, вообще возможно объяснить разницу между началом государственности и эволюцией государственного строя и управления? Вот вы, питкин (со строчных букв пишу сознательно) , являетесь самым ярким представителем норманистов. По вашему не существует государства без рабства, нарушения обычайного права, нарушения договоров по праву силы? Государственность была и в Новгороде и в Киеве (как была она и в Англии и во Франции и в Дании и куда там ещё влезли скандинавские завоеватели (хотя скорее разбойники). Но она была 'устоявшаяся', как поздняя Римская империя и поэтому новые нормы поведения и новая парадигма управления государством победили.

У нас в 2014 на Донбассе нарисовался Захарченко, вроде курями торговал, так у него княжество образовалось покруче Рюрика.

Питкин, вы остаетесь без премии! Как это Киев в чем то первый? Или новгородцы решили, что дань платить мало, пойдём ка мы в рабство?

Я долго думал каким образом, если все живут в усадьбах, это свидетельствует о социальном неравенстве? Не смог ничего придумать! Это равенство, бля! Просто питкина жаба давит.

Или с Киева?

Вы, уважаемый, там букву лишнюю добавили.

Вы заголовок (реальный) своего опуса не в то место поставили.

что то чую что тема к тому, а не позвать ли нам варяг, а потом опять будет династия Рюриковичей

Детский комплекс неполноценности есть у всех, просто у кого-то он сквозит изо всех щелей, у кого-то даже зная о нем все подробности хрен зацепишь. Минут за двадцать предметного общения найдем и твой даже если он никак не проявляется :)

А так в целом правильно мыслишь . Древняя славяноарийская история возникла в 80х когда был оккультный бум по всему миру. Тогда чего только не было А выстрелила в 90х в виде тысяч сект разного рода когда был кризис идентичности целого народа. К слову тогда же всякие славянофашисты развелись в большом количестве и быстро загнулись. Сейчас все это великое прошлое опять набирает обороты по целой совокупности факторов. Тут и то что русский народ объективно в цифрах вымирает и деградирует. И недовольство властью и РПЦ и ещё некоторых моментов.

Что люди, что народы начинают кичится историей и придумывать ее когда в настоящий момент гордится не чем. Вот к примеру чем дальше тем больше носятся с Победой, в конституцию вон вписали. Уже и печенегов с половцами поминают чаще, а все потому что гордится не чем. Монголы вон Чингисханом гордятся потому что с тех пор и не было ничего такого(хотя надо отдать должное у них весьма адекватное народное самоосознание) Украинцы моря копают, итп

Господин Великий Новгород это сердце Руси

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему? А где мозг?

Это сообщение отредактировал makahito - 17.11.2020 - 11:06

ЧёрныйХаос как у вас поджигает-то. Топите за своих? Факты от ваших слов не пропадут.

Не люблю, когда библейский народ пытается всеми неправдами уничижать историю. Скоро выложу вам видео, потерпите, усрётесь гарантированно.

Питкин молодца, пеши исчо.

https://www.youtube.com/watch?v=OWMJQ-JKMXs...1F0003CCA43DBB5

и это ещё не всё.ахтунг дальше будет.

минуси,будет взаимно ;)